資源描述:
《論經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣行如何實施經(jīng)營轉型.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、論經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣行如何實施經(jīng)營轉型 [論文關鍵詞]經(jīng)營轉型;縣級農行 [論文摘要]隨著社會主義新農村建設的深入推進,“三農”呈現(xiàn)出前所未有的良好發(fā)展勢頭,縣域經(jīng)濟日趨繁榮。特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣級農行全面實施經(jīng)營轉型,就必須找到農行“面向三農”與“商業(yè)運作”的著力點和結合點?! 〗陙?,中央圍繞“三農”問題出臺了一系列政策,使我國縣域經(jīng)濟發(fā)展迎來了新的機遇,特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟日趨繁榮,也有力促進了服務于縣域經(jīng)濟發(fā)展的縣級農行。然而按照:“面向三農”,“商業(yè)運轉”的方針,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣級農行全面實施經(jīng)營轉型,最終實現(xiàn)“面向‘三農’、城鄉(xiāng)聯(lián)動、融入國
2、際、綜合經(jīng)營,致力于為最廣大客戶群體提供優(yōu)質金融服務的現(xiàn)代化全能型銀行”的目標,仍然相差一定的距離和亟待解決的實際問題?! ∫?、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣級行面臨的困境 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)縣級行經(jīng)營效益低下是內外部多種因素綜合作用的結果,我們從理論到實踐的方法,結合泰來農行作為調查對象,具體分析,存在以下問題: (一)外部原因 1.當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展滯后制約了農行業(yè)務經(jīng)營。泰來縣位于黑龍江省西部,東臨大慶,南與吉林省接壤,西與內蒙古接壤,是三省交界處,土質貧瘠,資源匱乏。泰來縣是國定貧困縣,土地面積3,922平方公里,農作物總播種面積198萬畝,32萬人口中,有6.7萬人至今尚
3、未脫貧。近幾年來,多數(shù)農戶在國家有關政策的支持下走上富裕之路,但農村人均收入從實際上論證,仍達不到小康標準。同時泰來縣既是貧困縣,又是重災縣,農業(yè)基礎設施落后,抵御自然災害能力差。如1998年的特大洪災后,全縣又連續(xù)遭受了自然災害,截止2007年末,全縣糧食總產量41.4萬噸,農民人均收入1,280元,國民生產總值15.3億,財政收入10,331萬元,全縣各項存款僅有13.2億。 2.外部競爭手段激烈,加劇了自身經(jīng)營負擔。隨著農村金融體制改革的不斷推出,農村信用社管理關系的變化產生利害關系的改變,農業(yè)銀行作為信用社最主要競爭對手,面臨最直接的沖擊。在競爭關系上,信用
4、社作為地方政府利益的代言人,在財政性存款、集中支付等業(yè)務方面,將獲得更多的受益,如泰來財政性存款,受政府的指令,全部在當?shù)剞r村信用社。農行相對處于不對等、不公平的地位,農行各項存款16,987萬元,僅占全縣存款市場份額的184%。3 3.對縣域經(jīng)濟發(fā)展資金投量不足。2007年全縣累計投放各項支農貸款(包括2006年底發(fā)放的跨年度貸款)46700萬元,其資金來源主要有支農再貸款投放14000萬元,20000萬元的拆借資金,其余是新增股金和新增貸款。由于嚴重的旱災涉及30904萬元農戶貸款,預計有14000萬元不能按期收回,收回的貸款也僅夠償還人行的支農再貸款和拆借資
5、金。據(jù)調查統(tǒng)計,2008年,泰來縣備春耕生產資金需求65000萬元,除了農民自籌和財政補助外,資金缺口51000萬元。一方面自有資金不足,另一方面受從緊貨幣政策的制約又不能突破2007年的信貸規(guī)模。在2007年嚴重旱災的影響下,今年如果銳減農戶貸款,部分受災農戶可能就種不上地,農業(yè)生產將受到較大影響。 (二)內部原因 1.思想觀念不更新,阻礙農行的改革與發(fā)展。截止2007年末,泰來農行各項存款16,987萬元,各項貸款30602萬元,存貸比例180.1%,不良貸款占比99.5%,2007年實現(xiàn)財務經(jīng)營利潤-1679萬元。扁平化之后,部分領導和員工片面的認為權力上
6、收了,管理加強了,責任下發(fā)了“多做事大責任、少做事少責任、不做事沒責任”,一部分信貸員風險小的貸款投放消極被動,或不愿放、不敢放。同時作為貧困地區(qū)縣級行,經(jīng)過幾年的商業(yè)化改革,業(yè)務范圍日益擴大,管理水平逐年提高,但“辦好商業(yè)銀行的意識”還沒有真正樹立起來。同時,在營銷中間業(yè)務上,由于受地方經(jīng)濟的影響、縣域企業(yè)自身水平的影響,部分員工在思想觀念還沒有徹底的轉變過來,制約了銀行產品結構的調整和有效收入的增加?! ?.基層網(wǎng)點的收縮,導致了業(yè)務經(jīng)營結構活化難。首先貧困地區(qū)縣級行機構先后撤并后,原機構所在的客戶只有撤走了資金,另謀合作伙伴,不僅存款總額大幅度的滑坡,同時,也給
7、清收不良貸款、營銷貸款和開展中間業(yè)務增加難度。目前,全縣8鎮(zhèn)2鄉(xiāng),農行只保留了一個城內站前分理處,業(yè)務輻射面受到局限;其次,地方政府對農村撤并機構存在著抵抑情緒,在撤消后的地區(qū)金融業(yè)務處于“真空”地帶?! ?.歷史包袱重,清收難度大。由于泰來縣是貧困縣,十幾年來,承擔國家財政職能,發(fā)放了大量的政策性貸款,特別是98年特大洪災后,在無擔保、無抵押、無保證的情況下,投放的生產自救,重建家園的“指令性”貸款,現(xiàn)已全部形成了風險。同時由于粗放型經(jīng)營,重數(shù)量,輕質量,重放輕管等問題十分嚴重。截止2007年末,泰來行各項貸款余額30,602萬元,不良貸款30,4