改變勘察方式 提高勘察質(zhì)量

《改變勘察方式 提高勘察質(zhì)量》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、改變勘察方式??提高勘察質(zhì)量??????????????????????????王惠昌??王?斌???（?四川省建筑科學(xué)研究院）[摘??要?]?本文對(duì)目前土質(zhì)地基勘察中常用勘察方式所存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析．結(jié)合地基事故教訓(xùn)和國(guó)外資料，提出了土質(zhì)地基勘察應(yīng)采用以觸探測(cè)試為基礎(chǔ)的勘察方式，才能滿足地基規(guī)范中范按變形控制設(shè)計(jì)的要求。???1???前言?土質(zhì)地基上大量地基事故調(diào)查表明，其中大多數(shù)是由地基變形，特別是不均勻變形引起的，因此地基規(guī)范明確規(guī)定了地基基礎(chǔ)要按變形控制設(shè)計(jì)的原則。而按變形控制設(shè)計(jì)則必須進(jìn)行地基變形計(jì)算．在按分層總和法計(jì)算地基變

2、形時(shí)，地基土的分層剖面(工程地質(zhì)剖面)是否準(zhǔn)確，以及每層土的計(jì)算指標(biāo)是否合理，是關(guān)系到地基變形計(jì)算成敗的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。如果其中有一項(xiàng)不合實(shí)際，那么變形計(jì)算就形同數(shù)學(xué)游戲，不僅達(dá)不到按變形控制設(shè)計(jì)的目的，甚至還會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的地基事故。而每層土計(jì)算參數(shù)的確定，無(wú)論是試驗(yàn)還是統(tǒng)計(jì)，又都依賴于分層的準(zhǔn)確性，沒(méi)有準(zhǔn)確的分層，以層為母體的統(tǒng)計(jì)計(jì)算就失去了意義。同時(shí)，勘察中沒(méi)有將建筑物地基內(nèi)存在的古河道、古池塘、暗溝、軟弱區(qū)、填土等不利埋藏物如實(shí)地在工程地質(zhì)剖面中反映出來(lái)，常常是導(dǎo)致許多地基事故發(fā)生的重要原因。因此建立準(zhǔn)確的工程地質(zhì)分層剖面圖是勘察工作中

3、最基本、也是最重要的一項(xiàng)工作，它直接影響到地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的質(zhì)量，必須引起足夠重視。????雖然目前國(guó)內(nèi)各勘察單位所用的勘察方法與手段基本相同，有鉆探、觸探、室內(nèi)試驗(yàn)以及其他間斷性的原位測(cè)試方法(如標(biāo)貫、旁壓試驗(yàn)、十字板試驗(yàn))等，但各種勘察測(cè)試手段之間的組合方式(即勘察方式)卻大不相同。有的全部采用鉆探和室內(nèi)試驗(yàn)；有的除了鉆探和室內(nèi)試驗(yàn)外，在鉆孔間增加—些間斷性的原位測(cè)試孔，有的除了鉆探、室內(nèi)試驗(yàn)和間斷性的原位測(cè)試外再在鉆孔之間增加一些靜力或動(dòng)力觸探測(cè)試，特別是目前常采用的鉆孔與觸探孔間隔布置等方式。鑒于由這些勘察方式形成的工程地質(zhì)剖面不是完

4、全建立在對(duì)土性定量測(cè)定的基礎(chǔ)上，因此其可信度低，分層正確與否難以檢查，容易發(fā)生地基事故。人類已進(jìn)入到“要以數(shù)據(jù)說(shuō)話”的年代，分層也應(yīng)該要以某種測(cè)試數(shù)據(jù)為依據(jù)．即應(yīng)建立在能反映地基土的主要工程性質(zhì)的測(cè)試資料基礎(chǔ)上，而不能再停留在僅靠少數(shù)試驗(yàn)資料，大部分仍為定性判別的方式上。為此筆者根據(jù)以往土質(zhì)地基勘察的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和國(guó)外資料，認(rèn)為土質(zhì)地基勘察應(yīng)采用以觸探測(cè)試為基礎(chǔ)的勘察方式。在這種勘察方式中，在每個(gè)孔位處均應(yīng)進(jìn)行觸探測(cè)試．并在仔細(xì)分析觸探資料的基礎(chǔ)上再布置少量鉆孔、取樣、室內(nèi)試驗(yàn)和其他原位測(cè)試。因此形成的工程地質(zhì)分層剖面既有對(duì)土性精確的力學(xué)分層

5、，又有對(duì)土類的地質(zhì)分層，可信度高，分層正確與否易于檢查。上述兩種不同的勘察方式，不僅僅是觸探孔與鉆探孔數(shù)量多少的差異，而是反映了兩種不同的勘察理念。傳統(tǒng)勘察方式強(qiáng)調(diào)鉆探、室內(nèi)試驗(yàn)的作用，而把觸探和其他原位測(cè)試作為改善和提高勘察精度的一項(xiàng)輔助措施。而新的勘察方式則強(qiáng)調(diào)勘察工作應(yīng)以觸探測(cè)試為基礎(chǔ)和有針對(duì)性地進(jìn)行鉆探、室內(nèi)試驗(yàn)和其他原價(jià)測(cè)試，它同樣重視鉆探、室內(nèi)試驗(yàn)的作用，鉆探孔數(shù)可大大減少?？辈旆绞降倪@種改變不僅對(duì)加快勘察周期，減少成本，更重要的是提高了勘察質(zhì)量。建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范在基本規(guī)定中規(guī)定了各類設(shè)計(jì)等級(jí)的地基評(píng)價(jià)均要提供觸探資料，這

6、是十分必要的。本文擬圍繞上述勘察方式的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。2??傳統(tǒng)勘察方式存在的問(wèn)題????傳統(tǒng)勘察方式以鉆探為主．在鉆探過(guò)程中對(duì)土性進(jìn)行描述，在某些深度處取樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，再配以一定的原位測(cè)試。這種勘察方式雖在取樣區(qū)段和原位測(cè)試位置上可以獲得比較準(zhǔn)確的土質(zhì)分類和物理力學(xué)性質(zhì)數(shù)據(jù)，但對(duì)于一個(gè)建筑場(chǎng)地的地基來(lái)說(shuō)，這些取樣和原位測(cè)試區(qū)段畢竟只占勘探總深度的極小部分，而絕大部分僅靠對(duì)擾動(dòng)土樣土性憑肉眼和觸覺(jué)的定性鑒別。由于工作人員的水平及經(jīng)驗(yàn)參差不齊，對(duì)地基土性的認(rèn)知不一，因而隨意性大．缺乏定量依據(jù)，且這種判別又多著重于土質(zhì)學(xué)方面．而對(duì)土體的軟

7、硬、松密程度僅憑個(gè)人感覺(jué)確定，差異很大。例如對(duì)同一個(gè)土樣，有可能女同志鑒別為硬的，而男同志則鑒別為軟的。審校人員不在現(xiàn)場(chǎng)，怎么來(lái)檢查現(xiàn)場(chǎng)描述的正確性?加之勘察中一般土工試驗(yàn)在后，其判別指標(biāo)不能直接用于現(xiàn)場(chǎng)分層，且數(shù)量又少，只能在整理資料時(shí)作為校驗(yàn)用。在判定土層的均勻性時(shí)，只能依靠幾個(gè)土樣的變異系數(shù)，不能宜觀地看出土層的軟硬、松密程度在空間的分布和變化情況。雖然有的也進(jìn)行了觸探試驗(yàn)，作為改善和提高勘察精度的輔助措施，但由于數(shù)量太少，所建立的場(chǎng)地工程地質(zhì)分層仍然是一種以定性鑒別為主、定量測(cè)試為輔的分層。有許多地基事故就是內(nèi)于現(xiàn)場(chǎng)鑒別失誤而引起

8、的。例如在某造粒塔地基的勘察中僅采用鉆探和土工試驗(yàn)，鉆探時(shí)現(xiàn)場(chǎng)記錄入員未將顏色、成分等與原土完全相同但結(jié)構(gòu)已遭破壞的素填土與老土區(qū)別出來(lái)，土工試驗(yàn)中個(gè)別試驗(yàn)指標(biāo)很低，統(tǒng)計(jì)中末引起重視，后用靜力