犯罪構(gòu)成理論探究.

《犯罪構(gòu)成理論探究.》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、犯罪構(gòu)成理論探究所謂犯罪構(gòu)成，是指依照我國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統(tǒng)一，[1]是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。其中，犯罪主體是指實施危害社會的行為，依法應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的自然人或單位。犯罪主觀方面是指犯罪主體對自己危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。行為人的罪過（包括故意和過失）是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀方面要件，有些犯罪的構(gòu)成還要求行為人主觀上具有特定的犯罪目的。犯罪客觀方面是指犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)，包括危

2、害行為、危害結(jié)果。某些特定犯罪的構(gòu)成還要求行為人的行為發(fā)生在特定的時間、地點或者損害特定的對象等。犯罪客體，是指刑法所保護而為犯罪所侵犯的社會主義社會關(guān)系。犯罪構(gòu)成有助于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，對準(zhǔn)確、合法、及時地同犯罪作斗爭，切實有效地保障公民的合法權(quán)益，保障無罪者不受非法追究，具有重要意義。[2]來源：煙臺律師http://china.findlaw.cn/yantai在眾多的事實特征中，哪些可以作為犯罪構(gòu)成的要件，是由立法者加以選擇之后，由刑法加以規(guī)定的。這也就決定，當(dāng)某人的行為符合了刑法規(guī)定的某犯罪構(gòu)成的要件時，也就意味著觸犯了刑法。犯罪構(gòu)成的要件是指對行為的性質(zhì)及其

3、社會危害性具有決定意義，而且是該行為成為犯罪所必需的那些事實特征。換言之，任何犯罪都可以由很多事實特征來表明，但是，并非每一個事實特征都是犯罪構(gòu)成的要件。具體到某一事實特征來說，能否成為犯罪構(gòu)成的要件，有一項客觀的標(biāo)準(zhǔn)，即看其對于決定行為的性質(zhì)及其社會危害性有無意義，是否是該行為構(gòu)成犯罪所不可缺少的。犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的總和，任何犯罪之中都包括一系列的要件，這些要件的總和就形成了某種犯罪的犯罪構(gòu)成。[1]犯罪構(gòu)成理論在犯罪體系及整個刑法學(xué)體系中占據(jù)核心地位，它是由資產(chǎn)階級刑法學(xué)家首先提出并創(chuàng)立的，是資產(chǎn)階級反對封建司法專制的歷史性產(chǎn)物。犯罪構(gòu)成的概念最早起源于13世紀(jì)意

4、大利宗教裁判上的“查究程序”或稱“糾問手續(xù)”，其構(gòu)成要件只有訴訟上的意義。直到19世紀(jì)德國著名刑法學(xué)家費爾巴哈、施鳩別爾才明確把犯罪構(gòu)成作為刑事實體法上的概念來使用。來源：煙臺律師http://china.findlaw.cn/yantai現(xiàn)代意義上的犯罪構(gòu)成理論，形成于本世紀(jì)初，德國學(xué)家貝林格首先提出了系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論，使構(gòu)成要件上升為刑法總論的概念。貝林格認為構(gòu)成要件是“犯罪類型的輪廓”，只包括客觀的、論述的要素，而不包括主觀的、規(guī)范的要素，構(gòu)成要件與違法性和有責(zé)性沒有關(guān)系。本世紀(jì)30年代，目的行為論興起。目的行為論認為，人的行為是追求一定目的的活動，目的是行為的核心

5、。因此，主觀的要素（包括故意與過失）是構(gòu)成要件要素?，F(xiàn)代，大陸法系國家的構(gòu)成要件理論則普遍認為：構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性是成立犯罪的三個條件，故構(gòu)成要件符合性只是犯罪成立條件之一，構(gòu)成要件是違法類型，即符合構(gòu)成要件的行為原則上具有違法性；構(gòu)成要件不僅包括客觀的、記述的要素，而且包括主觀的、規(guī)范的要素。中國的犯罪構(gòu)成理論是本世紀(jì)50年代初期從前蘇聯(lián)直接引進的，它是在吸收他國犯罪構(gòu)成學(xué)說內(nèi)容、總結(jié)中國實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上逐步建立起來的。中國犯罪構(gòu)成理論的研究起步晚，又長期受到前蘇聯(lián)刑法學(xué)理論的深刻影響，因此，具有中國特色的犯罪構(gòu)成理論體系仍處于探索研究之中，在犯罪構(gòu)成諸問題上，依

6、然存在著各種不同的觀點。隨著探索與討論的深入，中國的犯罪構(gòu)成理論研究有了長足發(fā)展，日趨成熟完善。犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，反應(yīng)行為的法益侵犯性與非難可能性，而該行為成立犯罪所必須具備的客觀構(gòu)成要件和主觀構(gòu)成要件的有機整體。（《刑法學(xué)》（第三版）第二編第五章第二節(jié)），犯罪構(gòu)成是一個熱門的研究課題，其學(xué)說百家爭鳴。從03年甚至更早，就開始爭論不休。擔(dān)任司法考試大綱編委，“三大本”編委和司法考試刑法命題組第一人，刑法改革專家，清華博導(dǎo)張明楷教授的理論逐漸形成了主流觀點。傳統(tǒng)觀點（參照代表中國傳統(tǒng)法學(xué)理論的華東政法大學(xué)的《刑法學(xué)》教材主編：劉憲權(quán)）法律上，所謂構(gòu)成，是指產(chǎn)生某種法律關(guān)系成立

7、所必須的各種事實條件的總和。犯罪構(gòu)成（constitutionofacrime），又稱為犯罪構(gòu)成要件，實際上就是指刑法規(guī)定的犯罪成立的條件。犯罪構(gòu)成的理論在刑法學(xué)的理論體系中占有核心的地位。[3]據(jù)介紹，在語源上，犯罪構(gòu)成一詞來自中世紀(jì)意大利的訴訟程序中。18世紀(jì)傳到德國，被翻譯成犯罪構(gòu)成（Aatbestand），但仍在訴訟法意義上被采用。19世紀(jì)初，德國刑法學(xué)家費爾巴哈（A·Feuerbach）將其用到實體法中。他首次將刑法分則上關(guān)于犯罪成立的條件稱為犯罪構(gòu)成，提出犯罪構(gòu)成是違法行為中所包