基于出口卡特爾的稀土國(guó)際定價(jià)權(quán)研究

《基于出口卡特爾的稀土國(guó)際定價(jià)權(quán)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、基于出口卡特爾的稀土國(guó)際定價(jià)權(quán)研究MODERNECONOMICRESEARCH_緝'后噩擅E皿-基于出口卡特爾的稀主國(guó)際定價(jià)權(quán)研究楊大威鄭江淮內(nèi)容提要:多年來(lái)，由于需求增長(zhǎng)緩慢、供給無(wú)序擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于松散等多方面因素，我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)一直缺乏國(guó)際定價(jià)權(quán)。該文從供需兩個(gè)方面對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了深入分析，并通過(guò)建立一個(gè)簡(jiǎn)單的卡特爾模型，闡釋了稀土國(guó)際定價(jià)的內(nèi)在機(jī)理，即在全球稀土剩余需求緩慢增長(zhǎng)的形勢(shì)下，增強(qiáng)稀土國(guó)際定價(jià)權(quán)必須建立一個(gè)穩(wěn)定的較大規(guī)模的卡特爾組織，或在更優(yōu)的情況下，建立帶有壟斷特征的產(chǎn)業(yè)組織。在此基礎(chǔ)上，提出了培育

2、大型稀土集團(tuán)、組建出口卡特爾以及擴(kuò)大稀土市場(chǎng)需求等政策建議。關(guān)鍵詞:稀土出口卡特爾國(guó)際定價(jià)權(quán)中圄分類號(hào):F426文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2382(2014)11-0053-05壟斷勢(shì)力運(yùn)作，從而實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)。由于本文主要一、引言研究的是稀土原礦和冶煉分離產(chǎn)品，因此所稱的國(guó)稀土是不可再生的重要戰(zhàn)略資源，在新能源、新材料、際定價(jià)權(quán)是指因第二種原因形成的壟斷成本加成節(jié)能環(huán)保、航空航天、電子信息等領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣能力。泛。從稀土資源的世界分布來(lái)看，我國(guó)是稀土資源相近年來(lái)，一些學(xué)者開(kāi)始運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論對(duì)豐裕的國(guó)家之一。20

3、世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)以一等方法著手研究我國(guó)的稀土國(guó)際定價(jià)權(quán)問(wèn)題。宋文己之力滿足了全球大部分稀土需求。到2012年，中飛等(2011)通過(guò)假設(shè)中國(guó)為稀土初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)，市國(guó)以239毛的稀土資源承擔(dān)了世界90%以上的市場(chǎng)供場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的;美國(guó)為稀土高端產(chǎn)品出口國(guó)，市場(chǎng)應(yīng)，生產(chǎn)的稀土永磁材料、發(fā)光材料、儲(chǔ)氫材料、拋光則是壟斷的，得出稀土定價(jià)權(quán)缺失的關(guān)鍵是買方壟斷材料等均占世界產(chǎn)量的70%以上。①但與稀土資源儲(chǔ)的結(jié)論，建議大力實(shí)施稀土大集團(tuán)戰(zhàn)略，形成國(guó)際稀量?jī)?yōu)勢(shì)形成鮮明反差的是，我國(guó)稀土出口的價(jià)格長(zhǎng)期土市場(chǎng)雙寡頭結(jié)構(gòu)，提升稀土初級(jí)產(chǎn)品

4、出口國(guó)的社會(huì)低迷，資源的稀缺性沒(méi)有在價(jià)格上得到合理體現(xiàn)，漲福利。黃小芳(2012)借鑒GoldbergandKnetter的理幅遠(yuǎn)低于黃金、銅、鐵礦石等原材料產(chǎn)品。2000年至論模型，建立了稀土出口國(guó)及其他競(jìng)爭(zhēng)者的剩余需2010年，稀土價(jià)格上漲2.5倍，而同期黃金、銅、鐵礦求函數(shù)，采用一般均衡分析方法考察了剩余需求彈性石價(jià)格則分別上漲4.4，4.1、4.8倍。2010至2011年上對(duì)企業(yè)出口價(jià)格的影響程度證明中國(guó)的稀土出口在半年，國(guó)際市場(chǎng)稀土價(jià)格一度回暖;2011年下半年以定價(jià)權(quán)方面長(zhǎng)期缺乏優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)具備提高稀土定價(jià)來(lái)，價(jià)格出

5、現(xiàn)持續(xù)深度下跌，迄今仍在低位徘徊。海權(quán)的能力和潛力，有可能對(duì)稀土進(jìn)口國(guó)的稀土進(jìn)口價(jià)關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:中國(guó)2013年出口稀土礦石、金屬及格構(gòu)成較大影響。白小偉等(2011)運(yùn)用演化博弈理化合物22493噸，總出口額約為5.754億美元，較論，分析了中外稀土價(jià)格談判如何達(dá)到演化穩(wěn)定均2012年下降了379毛。這其中既有全球稀土市場(chǎng)需求衡，發(fā)現(xiàn)提高行業(yè)集聚度可以提高中外稀土談判達(dá)成不振的原因，也與我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)缺乏國(guó)際定價(jià)權(quán)密切長(zhǎng)期協(xié)議的概率，從而降低出口價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，限相關(guān)。制出口數(shù)量不利于長(zhǎng)期協(xié)議的達(dá)成卻能保證中國(guó)稀國(guó)際定價(jià)權(quán)是指大

6、宗商品出口的成本加成能土出口企業(yè)的最大利潤(rùn)。此外，還有不少學(xué)者開(kāi)展了力。成本加成能力之所以形成主要有兩個(gè)方面的原不同礦產(chǎn)資源市場(chǎng)的比較研究。鄧煒(2010)通過(guò)對(duì)因:一是企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升產(chǎn)品特質(zhì)，從而實(shí)不同能源資源市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制進(jìn)行比較研究，梳理總現(xiàn)高附加值;二是企業(yè)通過(guò)控制產(chǎn)量和兼并重組的結(jié)了歐佩克組建原油卡特爾組織，澳大利亞和巴西鐵①見(jiàn)國(guó)務(wù)院新聞辦公室編著:{中國(guó)的稀土狀況與政策}，人民出版社2012年版。-53一·四11四翻踴富醒..2014年第11期礦石廠商通過(guò)兼并重組形成三大礦業(yè)巨頭，以及英美等國(guó)抓住機(jī)遇，從我國(guó)收購(gòu)

7、儲(chǔ)備了可供20年使用的兩國(guó)建立大宗商品期貨市場(chǎng)，影響相關(guān)能源資源價(jià)格廉價(jià)高質(zhì)量單一稀土。一旦稀土價(jià)格上漲較快，就可的成功經(jīng)驗(yàn)。動(dòng)用儲(chǔ)備，從而制約我國(guó)稀土企業(yè)實(shí)現(xiàn)戚本加成(徐總體來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)稀土出口定價(jià)權(quán)問(wèn)題光憲，2∞9)。開(kāi)展了不少相關(guān)研究但由于研究視角、研究思路和2.從國(guó)際供給情況看，稀土產(chǎn)能加速形成，供給研究方法的差異，現(xiàn)有研究還有不少方面可以改進(jìn)和日趨多元化拓展:一是梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)不少建模策略是借鑒鐵礦1992年，鄧小平南巡時(shí)曾指出中東有石油，中石談判的博弈論方法。但2010年之前鐵礦石談判定國(guó)有稀土;。當(dāng)時(shí)，中國(guó)稀

8、土儲(chǔ)量占世界已探明儲(chǔ)量的價(jià)機(jī)制的最重要特點(diǎn)是買賣雙方均是寡頭壟斷的市80%，地位與歐佩克在原油市場(chǎng)的地位相當(dāng)。但到場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而稀土買賣雙方實(shí)際上均不是寡頭壟斷更不2∞9年這一比例已降至36lJ毛，2012年進(jìn)一步降至是完全壟斷。二是與大量的行業(yè)研究咨詢報(bào)告關(guān)注23