資源描述:
《油氣儲(chǔ)層中地?zé)崮茉u(píng)價(jià)方法研究--以碎屑巖儲(chǔ)層為例》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分類(lèi)號(hào)密級(jí)UDC編號(hào)碩士學(xué)位論文題名和副題名油氣儲(chǔ)層中地?zé)崮茉u(píng)價(jià)方法研究—以碎屑巖儲(chǔ)層為例作者姓名胡德攀指導(dǎo)教師姓名及職稱(chēng)閆長(zhǎng)輝教授申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)油氣田開(kāi)發(fā)地質(zhì)論文提交日期2016.106.1116J1論文答辯日期201.學(xué)位授予單位和日期成都理工大學(xué)(年月)答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人考hj-kt:^¥2016年11月分類(lèi)號(hào)學(xué)校代碼:10616UDC密級(jí)學(xué)號(hào):2Q11Q2Q203成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文油氣儲(chǔ)層中地?zé)崮茉u(píng)
2、價(jià)方法研究—-以碎屑巖儲(chǔ)層為例胡德攀指導(dǎo)教師姓名及職稱(chēng)閆長(zhǎng)輝教授申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)油氣田開(kāi)發(fā)地質(zhì)1論文提交日期2016.10.31論文答辯日期206.11.16學(xué)位授予單位和日期成都理工大學(xué))(年月答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人jJa2016年11月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研宄工作及取得的。研究成果據(jù)我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研宄成果》也不包含為獲得成都理工大學(xué)或其他教一育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料
3、。與我同工作的人員對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均己在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意a學(xué)位論文作者簽名:!月年II今曰學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解成都理工大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán),允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)成都理工大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。,可以采用影印學(xué)(位保密論的文學(xué)位論文在解密后適闈本授權(quán)書(shū))作者簽名:|^學(xué)位論文作者導(dǎo)師簽名:79/^年/I月丨斤曰摘要
4、油氣儲(chǔ)層中地?zé)崮茉u(píng)價(jià)方法研究——以碎屑巖儲(chǔ)層為例摘要對(duì)某個(gè)地?zé)嵯到y(tǒng)或者熱儲(chǔ)層合理地展開(kāi)地?zé)崮茉u(píng)價(jià)工作是制定相應(yīng)開(kāi)發(fā)方案的基礎(chǔ)。目前,已發(fā)表或公布的關(guān)于地?zé)嵯到y(tǒng)特征及資源量的評(píng)價(jià)方法層出不窮,包括體積法、地表熱流量法、放熱量計(jì)算法和地?zé)釡貥?biāo)法等,各自的出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)都受到地?zé)嵯到y(tǒng)類(lèi)型的影響而不盡相同,選取合適的評(píng)價(jià)方法則是對(duì)某個(gè)地?zé)嵯到y(tǒng)展開(kāi)合理評(píng)價(jià)的先決條件。在沉積型地?zé)嵯到y(tǒng)中,其熱流值是影響地溫場(chǎng)的重要因素,同時(shí)地表熱流值的大小也在一定程度上能反映出地下熱能的貧富情況,所以定量計(jì)算地下巖層的導(dǎo)熱系數(shù),再結(jié)合地溫梯度,能夠掌握到地下巖層中的熱流特征。本文以濟(jì)陽(yáng)
5、坳陷中的博興洼陷、北部灣盆地中WSW凹陷和鄂爾多斯盆地中的塔巴廟區(qū)塊為例,采用經(jīng)典的這四種地?zé)岱椒ㄟM(jìn)行油氣儲(chǔ)層中地?zé)崮茉u(píng)價(jià),通過(guò)四種方法的適應(yīng)性分析,最后運(yùn)用體積法計(jì)算了塔巴廟工區(qū)和博興區(qū)域油氣儲(chǔ)層中的地?zé)崮?,而WSW凹陷內(nèi)油層中地?zé)崮軇t使用地表熱流量法來(lái)評(píng)價(jià)。這與前人通常選擇整個(gè)盆地或平原來(lái)作為研究區(qū)域相比,論文中的研究區(qū)的規(guī)模更小,且以某一具體的油氣儲(chǔ)層為評(píng)價(jià)對(duì)象,所以最后的計(jì)算結(jié)果更精確,對(duì)于后續(xù)的地?zé)崮荛_(kāi)發(fā)活動(dòng)就更具參考價(jià)值。研究這三處區(qū)域,也是力求探究裂陷盆地和克拉通盆地中的地?zé)崮芨患卣鞯膮^(qū)別。濟(jì)陽(yáng)坳陷和北部灣盆地中地溫梯度較高,普遍超過(guò)了3.5
6、℃/100m,而鄂爾多斯盆地中的地溫梯度多處在1.6-2.7℃/100m的范圍內(nèi)。同時(shí)對(duì)比分析認(rèn)為,濟(jì)陽(yáng)坳陷和鄂爾多斯盆地在油氣開(kāi)發(fā)中已積累了較豐富的可用于地?zé)崮茉u(píng)價(jià)的參數(shù)資料,而WSW凹陷由于開(kāi)發(fā)時(shí)間短,積累的資料不多,再加上儲(chǔ)層分布零碎,所以選用與前兩者不同的評(píng)價(jià)方法。地?zé)豳Y源計(jì)算方法中,體積法對(duì)于沉積儲(chǔ)層來(lái)說(shuō),只要儲(chǔ)層在一定區(qū)域內(nèi)分布穩(wěn)定、幾何特征較易確定,那么都宜采用此法來(lái)計(jì)算地?zé)豳Y源量。體積法計(jì)算出塔巴廟下石盒子組中盒1段、盒2段與盒3段的地?zé)豳Y源量分別18181818為9.7×10J,3.5×10J和2.5×10J,合計(jì)為15.7×10J,可采地
7、熱資源總量18193.93×10J,約合標(biāo)準(zhǔn)煤1.3億噸;博興洼陷中沙三段的地?zé)豳Y源量3.6×10J,18可采資源量8.95×10J,相當(dāng)于3.1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。地?zé)豳Y源豐度是選擇地?zé)衢_(kāi)發(fā)靶區(qū)的條件之一,豐度的高低能夠反應(yīng)出一個(gè)儲(chǔ)層的地?zé)崮芨患潭?,下石盒I成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文22子組與沙三段的地?zé)崮茇S度分別為31萬(wàn)噸標(biāo)煤/km和92萬(wàn)噸標(biāo)煤/km。地表熱流量法,原本是調(diào)查給定區(qū)域內(nèi)大地?zé)崃髦狄约皽厝?、河流水、天然熱噴孔中的放熱量,然后累加它們求取該地區(qū)的總放熱量來(lái)判斷此地的地?zé)岙惓G闆r。北部灣盆地WSW凹陷的潿三段和流一段油層因?yàn)樽陨硐拗贫贿m用于體積法
8、,則巧妙地采用WSW凹陷中4口生產(chǎn)井在試采階段的產(chǎn)液