痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察

痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察

ID:28236151

大?。?7.46 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-12-08

痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察_第1頁
痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察_第2頁
痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察_第3頁
痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察_第4頁
痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察_第5頁
資源描述:

《痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了確?!敖虒W(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備正常使用,我校做到安裝、教師培訓(xùn)同步進(jìn)行。設(shè)備安裝到位后,中心校組織各學(xué)點(diǎn)管理人員統(tǒng)一到縣教師進(jìn)修學(xué)校進(jìn)行培訓(xùn),熟悉系統(tǒng)的使用和維護(hù)。痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染療效觀察  【摘要】目的:分析痰熱清注射液治療煤工塵肺病合并肺部感染的效果。方法:選擇近一年我院收治的82例煤工塵肺病合并肺部感染患者作為研究對象,隨機(jī)分為甲組和乙組,分別給予基礎(chǔ)治療和痰熱清注射液治療,治療后對效果分析。結(jié)果:在本次研究中對兩組患者的治療效果進(jìn)行分析,實(shí)踐證明,總有效率分別是%和%

2、,乙組的總有效率明顯高于甲組。對兩組患者的不良反應(yīng)率對比,不良反應(yīng)率為%和%,乙組的優(yōu)勢突出,對兩組患者的滿意情況對比,乙組的滿意率高于甲組。結(jié)論:對煤工塵肺病合并肺部感染患者采用痰熱清注射液進(jìn)行治療,安全有效,值得推廣和應(yīng)用?!  娟P(guān)鍵詞】痰熱清注射液;煤工塵肺?。环尾扛腥尽  局袌D分類號(hào)】【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095--0-02為了充分發(fā)揮“教學(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備的作用,我們不僅把資源運(yùn)用于課堂教學(xué),還利用系統(tǒng)的特色欄目開展課外活動(dòng),對學(xué)生進(jìn)行安全教育、健康教育、反邪教教育等豐富學(xué)生的課

3、余文化生活。為了確?!敖虒W(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備正常使用,我校做到安裝、教師培訓(xùn)同步進(jìn)行。設(shè)備安裝到位后,中心校組織各學(xué)點(diǎn)管理人員統(tǒng)一到縣教師進(jìn)修學(xué)校進(jìn)行培訓(xùn),熟悉系統(tǒng)的使用和維護(hù)?! m肺指的是職業(yè)活動(dòng)中長期吸入生產(chǎn)性粉塵,出現(xiàn)肺組織彌散性纖維化的疾病,肺部感染是比較常見的并發(fā)癥,在臨床研究中采用抗生素藥物進(jìn)行治療,整體效果不明顯。根據(jù)病癥的特殊性,在臨床研究中需要從實(shí)際情況入手,做好資料分析工作。隨著臨床用藥的不斷完善,痰熱清注射液在治療塵肺病合并肺部感染中有重要的作用,為了分析痰熱清注射液治療煤工

4、塵肺病合并肺部感染的效果,選擇近一年我院收治的82例煤工塵肺病合并肺部感染患者作為研究對象,隨機(jī)分為甲組和乙組,分別給予基礎(chǔ)治療和痰熱清注射液治療,治療后對效果分析。詳細(xì)報(bào)道如下:  1資料與方法  一般資料  選擇近一年我院收治的82例煤工塵肺病合并肺部感染患者作為研究對象,隨機(jī)分為甲組和乙組,分別給予基礎(chǔ)治療和痰熱清注射液治療,治療后對效果分析。兩組都是41例患者甲組中男女分別值21例和20例,年齡區(qū)間在54-77歲,平均年齡歲,乙組中男女分別是19例和22例,年齡區(qū)間在53-76歲,平均年齡歲。資料對比差

5、異明顯?! 》椒ā ≡诒敬窝芯恐屑捉M患者采用常規(guī)方式治療,給予氧療、氨茶堿等治療。乙組在甲組基礎(chǔ)上給予痰熱清注射液治療,選擇40ml的痰熱清注射液+200ml5%葡萄糖,對滴速進(jìn)行控制。兩組患者均治療兩個(gè)星期,治療后對效果分析?! ⌒Чu價(jià)  顯效:患者不良體征消失,經(jīng)過檢查后恢復(fù)正常。有效:臨床不良炎癥緩解,檢查后病情呈現(xiàn)出好轉(zhuǎn)趨勢。無效:效果不明顯,或者存在其他異?,F(xiàn)象[1]。總有效率指的是顯效率+有效率。  統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為了充分發(fā)揮“教學(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備的作用,我們不僅把資源運(yùn)用于課堂教學(xué),還

6、利用系統(tǒng)的特色欄目開展課外活動(dòng),對學(xué)生進(jìn)行安全教育、健康教育、反邪教教育等豐富學(xué)生的課余文化生活。為了確?!敖虒W(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備正常使用,我校做到安裝、教師培訓(xùn)同步進(jìn)行。設(shè)備安裝到位后,中心校組織各學(xué)點(diǎn)管理人員統(tǒng)一到縣教師進(jìn)修學(xué)校進(jìn)行培訓(xùn),熟悉系統(tǒng)的使用和維護(hù)?! ≡诒敬窝芯恐胁捎媒y(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有數(shù)據(jù)均以表示。采用t檢驗(yàn)和方差對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理?! ?結(jié)果  兩組患者的治療效果對比  在本次研究中對兩組患者的治??效果進(jìn)行分析,實(shí)踐證明,甲組和乙組的有效人數(shù)分別是2

7、9例和38例,總有效率分別是%和%,乙組的總有效率明顯高于甲組,數(shù)據(jù)資料對比差異明顯,如表一:  兩組患者的不良反應(yīng)率對比  對兩組患者的不良反應(yīng)率對比,兩組出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者分別是4例和2例,不良反應(yīng)率為%和%,說明乙組的優(yōu)勢突出,如表二:  兩組患者的滿意率對比  對兩組患者的滿意情況對比,乙組的滿意率高于甲組,數(shù)據(jù)資料對比差異明顯,如表三:  3討論為了充分發(fā)揮“教學(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備的作用,我們不僅把資源運(yùn)用于課堂教學(xué),還利用系統(tǒng)的特色欄目開展課外活動(dòng),對學(xué)生進(jìn)行安全教育、健康教育、反邪教教

8、育等豐富學(xué)生的課余文化生活。為了確?!敖虒W(xué)點(diǎn)數(shù)字教育資源全覆蓋”項(xiàng)目設(shè)備正常使用,我校做到安裝、教師培訓(xùn)同步進(jìn)行。設(shè)備安裝到位后,中心校組織各學(xué)點(diǎn)管理人員統(tǒng)一到縣教師進(jìn)修學(xué)校進(jìn)行培訓(xùn),熟悉系統(tǒng)的使用和維護(hù)?! ∶汗m肺病合并肺部感染的發(fā)生幾率比較高,對患者自身有一定的消極影響。煤塵肺屬于肺組織纖維化疾病,工人日常生產(chǎn)過程中解除到煤塵,在化學(xué)作用下以及物理反應(yīng)下,可能存在不同程度的呼吸道

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。