資源描述：
《三權分立制度(分立,制度)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、三權分立制度(分立,制度)目錄第一篇：美國三權分立制度的特點第二篇：三權分立制度在美國的確立第三篇：人民代表大會制度與三權分立制度的區(qū)別第四篇：為何我國不能采取三權分立的制度第五篇：為什么我國不能實行三權分立制度更多相關范文正文第一篇：美國三權分立制度的特點美國三權分立制度的特點三權分立的思想最初是由洛克、孟德斯鳩等人提出的，尤其是孟德斯鳩系統(tǒng)地對其內容進行了闡述。他的三權分立思想中既強調權力的分工，又強調權力的制衡，這對美國三權分立的確立產(chǎn)生了深遠影響。美國的三權分立制度是獨立戰(zhàn)爭后，為適應資本主義
2、發(fā)展的需求，在1787年美國憲法中所確立的政權組織形式。其主要內涵是指把國家權力分為立法權、行政權與司法權，分別由國會、總統(tǒng)與法院行使，三權彼此獨立，但又互相制約、保持均衡的一項政治制度，所以美國的三權分立制度是三權既分工又互相牽制的綜合體。美國200多年的歷史也已經(jīng)證明：三權分立制度對于維護美國社會穩(wěn)定，促進社會發(fā)展功不可沒。美國的三權分立制度有以下幾方面的特點：第18頁共18頁1、美國三權分立制度從權力的來源上保障各自的獨立性，使三種權力保持平行，是一種嚴格的三權分立模式。三大部門權力來源不同，相
3、互平行。根據(jù)這個原則所設計的體制，國會參議院議員由各州選民選舉（最初是由各州議會選舉產(chǎn)生，1913年第十七條修正案生效后改為現(xiàn)制），眾議員由各選區(qū)選民選舉產(chǎn)生；總統(tǒng)由選民選出的選舉人組成的選舉團選出；聯(lián)邦各級法院的法官由總統(tǒng)經(jīng)參議院同意后任命，但一旦被任命，如無失職行為就終身任職。因此，三個機關的地位是平行的，其中沒有一個是最高權力機關。2、三權分立體制下的立法權、行政權與司法權在動態(tài)的運作過程中維持彼此之間的制衡關系。第18頁共18頁三權的分立與制衡不是簡單的權力分配，也不是簡單的權力制約，而是在動
4、態(tài)的權力運作過程中體現(xiàn)各自的價值，展現(xiàn)各自的權威，實現(xiàn)相互的協(xié)作。這也是三權分立的資產(chǎn)階級政治制度與封建君主專制制度的重要區(qū)別。君主專制的集權統(tǒng)治下，國家權力是僵化的，沒有真正意義上的權力分工，君主是絕對權威。而在美國制憲者的設定下，國家權力的任何一方均不擁有絕對權。憲法根據(jù)各自特點賦予每種權力以威力的同時，又為每種權力戴上了“緊箍咒”。美國國會是立法機關，有權制定法律，但法律若想生效的話，必須經(jīng)過總統(tǒng)的批準。當總統(tǒng)不認可國會通過的議案時，他就可以行使否決權。而參議院和眾議院又可以分別以2/3多數(shù)推翻
5、總統(tǒng)的否決。最高法院可以對國會及總統(tǒng)行為進行違憲性審查，使二者的活動納入憲法設定的軌道。同樣，國會和總統(tǒng)也有制約最高法院的上方寶劍：最高法院的大法官由總統(tǒng)提名和任命，由參議院批準。國會擁有對聯(lián)邦法院法官的彈劾權。簡而言之，只有在權力行使的過程中，三權分立的價值才得以充分體現(xiàn)。這就是美國三權分立制度設立的精妙之處。3、三權分立制度所設定的權力界限存在含混不清、相互交叉之處，為權力在現(xiàn)實中的傾軋埋下伏筆。一方面，這是美國三權分立制度的制衡思想的體現(xiàn)。三權的制衡是通過模糊權力的界限、重疊權力的行使領域而實現(xiàn)
6、的。比如締約權、人事任命權，均需在國會與總統(tǒng)的共同行使下才能夠實現(xiàn)，成為雙方長期爭奪的目標。另外一方面，這種局面的出現(xiàn)應該說是和憲法規(guī)定不明確有直接關系的。除了明文規(guī)定所造成的立法權與行政權互相干預以外，憲法中許多語義不明的籠統(tǒng)規(guī)定，也在兩權之間引起了許多矛盾。實際問題在于，憲法提供了相當大的彈性空間供國會、總統(tǒng)發(fā)揮．．．．．．由于權力規(guī)定的不明確，總統(tǒng)與國會各自按照憲法已經(jīng)授予他們的權力“合理”推斷出衍生的權力，造成兩權沖突。比如有關戰(zhàn)爭權的規(guī)定，憲法規(guī)定總統(tǒng)是武裝部隊的總司令，但同時又規(guī)定國會有宣
7、布戰(zhàn)爭的權力。正因為此，戰(zhàn)爭權一直是國會與總統(tǒng)的焦點之爭。第18頁共18頁4、三權分立體制設定了這么一套分權與制衡的模式：用分權機制與程序機制實現(xiàn)對政府權力的排除性控制；用否決機制與彈劾機制實現(xiàn)對政府權力的反抗性機制。美國憲法根據(jù)權力的性質不同，將其分配給不同的部門，并以列舉、分類等形式將權力專屬化，防止權力集中。憲法為每一個權力設定既定軌道，以期三權能按照既定軌道運行。同時，憲法又設定了制裁措施，一旦出現(xiàn)權力濫用，偏離運行軌道的情況時，相應的否決權、彈劾權就可以發(fā)揮威力。第二篇：三權分立制度在美國的
8、確立三權分立制度在美國的確立三權分立制度是當代西方國家資產(chǎn)階級民主政治的重要組成部分，美利堅合眾國是實踐三權分立制度的代表國家。作為建國不到300年的新興國家，1787年制定的美國憲法就明確了要通過三權分立實現(xiàn)權力的制衡。那么美國在建國初期為何要確立三權分立制度呢？回答這個問題，我們就要了解什么是三權分立制度和美國的建國背景。第18頁共18頁簡單來說，三權分立制度就是立法權、行政權和司法權相互獨立、相互制衡，即對于實行三權分立制度的國家來說，三權分屬三個
