資源描述:
《共有產(chǎn)權(quán)房政策研究綜述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、共有產(chǎn)權(quán)房政策研究綜述 【摘要】共有產(chǎn)權(quán)房作為一種創(chuàng)新性地住房保障模式,其運行機(jī)制和改進(jìn)方式等受到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前的研究主要集中在政策的制定和政策評價兩個方面。對政策制定方面的研究包括共有產(chǎn)權(quán)房的定價、產(chǎn)權(quán)分配、準(zhǔn)入與退出。政策評價方面則是以定性分析為主,對其評價褒貶不一。通過研究綜述,總結(jié)當(dāng)前研究成果,分析研究存在的不足?! 娟P(guān)鍵詞】共有產(chǎn)權(quán)房;政策;綜述 【Abstract】Asakindofinnovationinhousingsecuritymode,commonproperty
2、righthousing'soperationmechanismandthewayofimprovingarereceivedextensiveattentionoftheacademia.Thepresentstudyfocusesonpolicymakingandpolicyevaluation.Forpolicyresearch,itincludesatotalofpropertyrightofpricing,propertyrightallocation,entryandexit.Policy
3、evaluationismainlyqualitativeanalysis,theevaluationofmixedreviews.Throughresearch,summarizesthecurrentresearchresults,analysisofthedefectsinthestudy. 【Keywords】Commonpropertyrighthousing;Policy;Review 0引言8 隨著房價的節(jié)節(jié)攀升,買房成為了人們的不堪承受之重。住房問題事關(guān)民生,為幫助困難家庭解決住
4、房問題,我國政府積極完善住房保障體系。在目前住房保障體系中,廉租住房保障面向的是低收入家庭,供應(yīng)對象存在局限性,而經(jīng)濟(jì)適用房由于價格過高和監(jiān)管不力,其效果甚微。為解決“夾心層”家庭的住房難題,提供多層次的住房保障體系,同時也為了抑制投機(jī)炒房等行為,2007年3月,淮安市委市政府出臺了《民生幫扶“九大工程”實施意見(淮安市安居工程實施意見)》,在全國首創(chuàng)出讓土地性質(zhì)的共有產(chǎn)權(quán)住房保障模式,共有產(chǎn)權(quán)房應(yīng)運而生。共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)適用住房(以下簡稱共有產(chǎn)權(quán)房),是指以出讓方式取得經(jīng)濟(jì)適用住房用地,總價格參照普通商
5、品住房執(zhí)行政府指導(dǎo)價(一般低于同期、同區(qū)段普通商品住房銷售價格的5-10%),購房人實際出資額與房價總額的差價顯化為政府出資,購房人和政府各自的出資比例構(gòu)成共有產(chǎn)權(quán),具有保障性質(zhì)的政策性住房。共有產(chǎn)權(quán)房,由政府提供政策優(yōu)惠,限定套型面積,按照合理標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),通過政府產(chǎn)權(quán)分?jǐn)傎彿咳顺鲑Y負(fù)擔(dān),面向城市中低收入住房困難家庭提供住房保障,變經(jīng)濟(jì)適用住房與普通商品住房雙軌制為普通商品住房單一制。 共有產(chǎn)權(quán)房政策于2007年在淮安首次推出,實施期間有一定成效,在2014年4月住建部正式發(fā)文指定北京、上海、深圳、成
6、都、黃石、淮安6市為共有產(chǎn)權(quán)房全國試點城市。政府逐步淡化經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)而大力推廣共有產(chǎn)權(quán)房的一個重要原因就在于共有產(chǎn)權(quán)房的退出模式更為科學(xué),可以避免經(jīng)濟(jì)適用房領(lǐng)域的倒賣套利行為,確保政府保障資金的積累和循環(huán)利用,使共有產(chǎn)權(quán)房持續(xù)健康運行。目前有關(guān)共有產(chǎn)權(quán)房這項政策的研究主要集中在交易價格的設(shè)定、產(chǎn)權(quán)分配的設(shè)計、準(zhǔn)入門檻和退出時機(jī)的選擇和對于政策的評價上。8 1共有產(chǎn)權(quán)房定價的研究 在共有產(chǎn)權(quán)房初始分配階段,結(jié)合土地的出讓性質(zhì)、政府與個人的產(chǎn)權(quán)比例和共有產(chǎn)權(quán)房的福利性,其初始定價有一定特殊性。由于有一
7、部分產(chǎn)權(quán)為政府所有,因此,個人需向政府支付剩余產(chǎn)權(quán)租金,租金一方面要考慮到保障對象的住房負(fù)擔(dān)能力,另一方面又要考慮政府回收成本的需要。而在個人增購政府手中的剩余產(chǎn)權(quán)或政府回購個人的剩余產(chǎn)權(quán)時,由于房地產(chǎn)市場的波動,此時的價格如何體現(xiàn)公平性也是一大問題。對于共有產(chǎn)權(quán)房不同階段的定價問題,學(xué)者們的研究依據(jù)和角度不同,定價方式也不一?! ∫罁?jù)取得土地的方式不同來研究房屋價格構(gòu)成,基于中低收入者可支付能力的視角,顧正欣等在考慮了共有產(chǎn)權(quán)房的土地出讓性質(zhì)后,根據(jù)房屋的價格構(gòu)成,設(shè)計了共有產(chǎn)權(quán)房的定價模型和操作流
8、程[1]。顏莉和嚴(yán)榮以上海為例,考慮到共有產(chǎn)權(quán)房在分配、回購和入市的價格隨時間和環(huán)境而變化,通過分析共有產(chǎn)權(quán)保障房的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性和社會政策特性,提出了共有產(chǎn)權(quán)保障房的定價原則,以建成分配階段和回購及上市轉(zhuǎn)讓階段為基礎(chǔ),構(gòu)建了兩階段定價理論框架[2]?;诠?yīng)方建設(shè)成本和居民住房負(fù)擔(dān)能力的雙贏定價機(jī)制,鄧宏乾和王昱博在比較分析我國六個試點城市定價方式的基礎(chǔ)上,研究了共有產(chǎn)權(quán)住房的初始定價、租金價格以及增購和回購定價機(jī)制[3]?! ?共有產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)權(quán)分配的研究8