資源描述:
《提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),是近年來(lái)百姓耳熟能詳?shù)摹罢摺敝??!罢摺笔欠衤鋵?shí)到位備受各界關(guān)注,也是金融“軍團(tuán)”最受質(zhì)疑的方面。那么,什么是實(shí)體經(jīng)濟(jì)?金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率內(nèi)涵又是什么?實(shí)體經(jīng)濟(jì)是與虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)的一個(gè)概念。比較容易理解的表述是,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指各種物質(zhì)、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通以及直接為此提供勞務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),它涵蓋了所有物質(zhì)、精神產(chǎn)品生產(chǎn)與流通和勞務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)之外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則被歸入虛擬經(jīng)濟(jì)之列。后者就是我們通常所說的以“錢生錢”為主業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),既包括股票、債券、外匯等傳統(tǒng)金融資產(chǎn),也包
2、括由金融創(chuàng)新所派生和組合的各種衍生金融工具。而“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”這一提法的興起,大致可歸因于人們對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)的反思。次貸危機(jī)暴露了美國(guó)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)的缺陷,向國(guó)際金融監(jiān)管發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的警示,即國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須立足于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。2011年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出了“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的原則。由此開始,“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的表述幾乎成了所有金融政策、文件及各類報(bào)告的“標(biāo)配”。目前,無(wú)論實(shí)務(wù)部門、政府部門,甚至一些學(xué)者都會(huì)用一種最簡(jiǎn)單實(shí)用的辦法來(lái)評(píng)價(jià)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率高低,那就是:實(shí)
3、體經(jīng)濟(jì)有沒有達(dá)到預(yù)期的增長(zhǎng),如果沒有,那肯定是金融服務(wù)沒有跟上;金融機(jī)構(gòu)注入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金有沒有滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求,或者說實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求有沒有得到充分滿足,實(shí)體企業(yè)存在融資難就是金融服務(wù)低效的表現(xiàn)。這種似是而非的簡(jiǎn)單思維,或許就是金融行業(yè)(特別是銀行業(yè))屢屢被推向輿論風(fēng)口的原因。實(shí)際上,金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率并不完全取決于金融,還與實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身運(yùn)行的效率密切相關(guān),在某種意義上,甚至更為關(guān)鍵。因此,在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題上,我認(rèn)為需要突破認(rèn)知上存在的三種思維誤區(qū)。誤區(qū)一:實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力,就是因
4、為金融支持不力?誠(chéng)然,金融是經(jīng)濟(jì)的命脈,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開金融的支持;但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境并不能簡(jiǎn)單歸因于金融支持不力。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好與壞,金融僅是外因,歸根歸根結(jié)蒂還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身是否健康。如果實(shí)體“虛不受補(bǔ)”,金融之“藥”再好也于事無(wú)補(bǔ)??傮w上,我國(guó)注入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金是并不少,2014年末M2/GDP已高達(dá)1.93,經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。今年以來(lái),社會(huì)融資總額累計(jì)增加11.82萬(wàn)億元,其中人民幣貸款占社會(huì)融資總額的比重達(dá)76%,比去年末上升了16個(gè)百分點(diǎn)。無(wú)論從整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性還是
5、銀行信貸供給看,市場(chǎng)并不缺錢。但充裕的貨幣資金并沒有激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)商品和服務(wù)的有效需求,也沒有被用于真實(shí)的財(cái)富創(chuàng)造,這就是物價(jià)指數(shù)并沒有走高而經(jīng)濟(jì)不斷下行的原因。實(shí)體經(jīng)濟(jì)“虛不受補(bǔ)”或是問題的癥結(jié)所在。當(dāng)前,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難是多方面的。既有歷史問題的積淀,如以往過度擴(kuò)張、盲目投資造成的攤子過大、難以為繼的問題,也有新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)落后、過剩產(chǎn)能的擠出效應(yīng);既有外部市場(chǎng)需求萎縮,導(dǎo)致訂單減少,開工不足的問題,也有原材料成本、勞動(dòng)力成本上升帶來(lái)的成本壓力;既有產(chǎn)業(yè)層次低端所導(dǎo)致的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)
6、弱、盈利空間被壓縮,也有匯率波動(dòng)等因素形成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在資金面上,總體表現(xiàn)為有效信貸需求不足,企業(yè)投資意愿較低。所以,實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺的并不是錢,而是缺效益。面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境,不應(yīng)習(xí)慣性地從金融領(lǐng)域找原因,更不應(yīng)將金融視為實(shí)體經(jīng)濟(jì)乏力的“替罪羊”。誤區(qū)二:金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),就是提供資金支持而已?毋庸置疑,金融最基本、最原始的功能就是提供資金融通,但這并不是金融服務(wù)的全部?jī)?nèi)涵。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要維持持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),除了資金周轉(zhuǎn)需求外,還需要有便利的交易方式支撐,需要有適宜的途徑了解市場(chǎng)需求信息、資金成本信號(hào),還需要掌
7、握面對(duì)復(fù)雜市場(chǎng)變化的風(fēng)險(xiǎn)管理手段以及內(nèi)部管理手段。而這一切都需要金融的支持。在此基礎(chǔ)上,形成了金融的四大基本功能,即:融資中介、支付清算、信息咨詢、風(fēng)險(xiǎn)管理。金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)而生,金融的功能也是圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)而不斷衍生??梢哉f,金融演進(jìn)的過程就是不斷改進(jìn)和提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的過程。正如諾貝爾獎(jiǎng)得主盧卡斯所言,“金融隨實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的引導(dǎo)而發(fā)展,當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有需求時(shí),金融就自然而然發(fā)展起來(lái)”。隨著金融市場(chǎng)的深化,金融服務(wù)的功能也在不斷拓展,服務(wù)的重心也在悄悄發(fā)生變化。在融資中介方面,金融服務(wù)的功
8、能逐漸由微觀的閑置資金調(diào)劑、資金借貸中介提升為宏觀上對(duì)社會(huì)資源的優(yōu)化配置功能。在支付清算方面,從滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)交易順暢便捷的基本需求向財(cái)務(wù)管理、資產(chǎn)管理方面提升,即通過適當(dāng)?shù)慕Y(jié)算工具、理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為實(shí)體企業(yè)節(jié)約財(cái)務(wù)支出、增加收益;而服務(wù)的領(lǐng)域也逐漸由國(guó)內(nèi)向國(guó)際拓展,人民幣國(guó)際化、人民幣跨境結(jié)算等成為新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。在信息咨詢方面,除了傳統(tǒng)的資金價(jià)格信號(hào)功能、市場(chǎng)需求信息揭示等,金融還可以為企業(yè)間的并購(gòu)重組、企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略等提供信息服務(wù)。在風(fēng)險(xiǎn)管理方面,金融可以為實(shí)體企業(yè)提供各種避