[洛麗塔].Lolita.弗拉基米爾·納博科夫著.于曉丹譯..pdf

《[洛麗塔].Lolita.弗拉基米爾·納博科夫著.于曉丹譯..pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、THEWORLDBANNEDBOOKSCOLLECTION丐甸祡烏擢庫(kù)洛麗塔〔美〕庪抋基米爾?納匧秅堘/薩擺乳擢舅冓炌社丐甸祡烏擢庫(kù)洛麗塔原薩〔美〕庪抋基米爾?納匧秅堘翻裊乕曉丹廖丐夻擺乳擢舅冓炌社LOLITACopyright?1955byVladimirNabokov?1996擺乳擢舅冓炌社TheTimeLiteratureAndArtPublishingHouse朓烏由叢匡炌權(quán)乳猀徛公叢吀Smith/SkolvikLiteraryManagement乳猀由TheEstateofVladimirNahokov挲乑全狿叢擢炌獨(dú)宥與有冓炌權(quán)

2、。叨權(quán)圖字：07—1997—114洛麗塔估耀：〔美〕庪抋基米爾?納匧秅堘裊耀：乕曉丹廖丐夻豯乼編輯：庬喑季豯乼櫨對(duì)：馮曉巖衝帟衼衰：魏國(guó)庳冓炌：擺乳擢舅冓炌社（長(zhǎng)攂巰乧殗墮衏124叡遴編：130021申袇：5638648）収行：叨杶盠擫匡烏庖匬刖：北乣巰朎陽(yáng)匙頤辮匬刖匳庣朓：850x1168殔米32庣字?jǐn)C：305匝字匬庬：14炌次：2000年10月第1炌匬次：2000年10月第1次匬刖匬擟：2000兺烏叡：ISBN7-5387-1130-9/I?1087因其特異的創(chuàng)作風(fēng)格，非凡的敘事技巧被英國(guó)編入二戰(zhàn)以來(lái)影響世界的100部書之中——偉擻擺抂

3、重袔《泗麗堀》隴徲（乳裊幼）第一次讀《洛麗塔》差不多已是10年前的事了，當(dāng)初的心態(tài)恐怕和不少今日的讀者相去不遠(yuǎn)，只為聽(tīng)說(shuō)這是一本不可不讀的名著，而且被禁過(guò)，從一本寫得極其粗放的美國(guó)文學(xué)史上看來(lái)的故事梗概讀著也確感新奇，于是就?大膽地拿來(lái)?英文版本，記得讀著相當(dāng)吃力，層出不窮的生詞、僻詞還在其次，最要命的是情節(jié)的展開(kāi)慢得出奇，但同時(shí)似乎也使我確信了此書的不凡！現(xiàn)在看來(lái)，《洛麗塔》果然影響了世界文壇，而且似乎影響越來(lái)越大，難怪英國(guó)某家圖書雜志把它列入二戰(zhàn)以來(lái)影響世界的100部書之中。納博科夫當(dāng)時(shí)雖說(shuō)也是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿郑c卡夫卡、喬伊斯齊名，但

4、讓人總覺(jué)得有點(diǎn)兒隔，好像還不如成就在他之下的庫(kù)特?1馮尼格、約瑟夫?海勒來(lái)得親切。意識(shí)流、荒誕、黑色幽默一類的流行標(biāo)簽似乎在此都不適用，就連被用得大而不當(dāng)?shù)?現(xiàn)代派?一詞恐怕也很難派上用場(chǎng)?；蛟S并非純粹出于偶然，我們認(rèn)識(shí)納博科夫并不是因?yàn)樗砸暈閭魇乐鞯摹堵妍愃?，而是更?荒誕?意味、因而更容易被歸類的《普寧》。《洛麗塔》的中文本是1989年夏天出版的，中譯本俗麗的包裝全然沒(méi)有那種經(jīng)典式的清高姿態(tài)，卻露骨地透著討好、挑逗的商業(yè)炒作的味道?！堵妍愃繁谎b扮成一部?非道德?的、嚴(yán)肅的藝術(shù)經(jīng)典，其中的虛實(shí)讀者自然心知肚明。不過(guò)，真有耐心讀上幾

5、頁(yè)的讀者想必很快就會(huì)開(kāi)始猜疑，《洛麗塔》竟是這樣的?非道德?，這樣嚴(yán)肅的嗎？納博科夫在1954年春天將《洛麗塔》完稿后，自知一個(gè)中年男人與一個(gè)未成年少女的畸戀故事在當(dāng)時(shí)的文化氛圍里一定會(huì)招致非議，所以，在朋友的勸告下，連真名都沒(méi)敢署。但后來(lái)又怕一旦被發(fā)現(xiàn)，更會(huì)授人以柄，才抖起勇氣改變初衷。書稿先后遭到4位美國(guó)書商的拒絕，納博科夫便只好到歐洲去試運(yùn)氣。第二年，巴黎奧林匹亞出版社出版了《洛麗塔》。這家出版社曾因出版塞繆爾?貝克特、讓?熱奈等爭(zhēng)議作家的作品而在知識(shí)界享有一定的聲望。但納博科夫并不知道這家出版社當(dāng)時(shí)還出版有一套綠面包封的色情小說(shuō)叢書

6、，而他心愛(ài)的《洛麗塔》正是以同樣的包封、分上下兩卷出版的。究竟有多少購(gòu)書者因此而被誤導(dǎo)，我們不得而知，但大多教人的失望是不難想見(jiàn)的?！堵妍愃窡o(wú)聲無(wú)息地與《羅賓遜的性生活》《直到她叫春》之類的色情讀物作了差不多6個(gè)月的伴，多虧英國(guó)作家格雷厄姆?格林慧眼識(shí)才，將它封為1955年最佳小說(shuō)之一，這才引起評(píng)論界的關(guān)注。格林的褒楊立刻招來(lái)了反對(duì)者憤怒的抗議，而格林也毫不客氣地還以顏色。這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)很快引起了美國(guó)文學(xué)界的注意，2海外版的《洛麗塔》隨之開(kāi)始在圈內(nèi)流傳。1957年夏，《鐵錨評(píng)論》（AnchorReview）以100多頁(yè)的篇幅刊登了《洛麗塔》的節(jié)

7、錄和納博科夫撰寫的后記?談一本題為‘洛麗塔’的書?。1958年，美國(guó)的普特南出版社終于出版了《洛麗塔》的美國(guó)版。雖然《洛麗塔》在美國(guó)沒(méi)有惹上官司，但招來(lái)了更激烈的抗議和譴責(zé)。以前只能算是小有名氣的納博科夫頓時(shí)成了全國(guó)性的新聞人物，《洛麗塔》也一路竄升至《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書單的第一位。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)自然是有關(guān)藝術(shù)的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，但納博科夫獨(dú)特的敘事風(fēng)格同樣令批評(píng)家們感到不適。《紐約時(shí)拫》的一篇書評(píng)稱：?《洛麗塔》無(wú)疑已是圖書世界的一樁新聞。不幸的是，這是一個(gè)壞消息?！?這種評(píng)價(jià)或許納博科夫并不放在心上，但令他頗感氣餒的是自己的不少好友也有類似的看

8、法，包括判斷力不可不謂敏銳、而且向來(lái)推崇納博科夫才華的著名評(píng)論家埃德蒙?威爾遜和著名小說(shuō)家瑪麗?麥卡錫。我們當(dāng)然可以認(rèn)為這都是因?yàn)樗麄冎豢吹搅吮砻娴囊o淫意，從而忽視了小說(shuō)的藝術(shù)