成熟探區(qū)油氣資源評(píng)價(jià)方法研究——以渤海灣盆地牛莊洼陷為例-論文.pdf

《成熟探區(qū)油氣資源評(píng)價(jià)方法研究——以渤海灣盆地牛莊洼陷為例-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第25卷第4期天然氣地球科學(xué)Vo1．25NO．42Ol4年4月NATURAlGASGEOSCIENCEApr．2014doi：10．11764／j．issn．1672—1926．2014．04．0477成熟探區(qū)油氣資源評(píng)價(jià)方法研究——以渤海灣盆地牛莊洼陷為例張林嘩。，李政。，孔樣星，徐興友，劉慶，劉會(huì)平，王茹(1．中國(guó)石化勝利油田地質(zhì)科學(xué)研究院，山東東營(yíng)257015；2．西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室／地質(zhì)學(xué)系，陜西西安710069；3．成都理工大學(xué)油氣成藏國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都610059)摘要：根據(jù)對(duì)中國(guó)東部老區(qū)油氣資源潛力再認(rèn)識(shí)的國(guó)家需求，對(duì)目前國(guó)內(nèi)外普遍使用的資源評(píng)價(jià)方法，即成

2、因法、統(tǒng)計(jì)法、類比法的適用性和局限性進(jìn)行了分析。針對(duì)國(guó)內(nèi)外資源評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題，選擇在中國(guó)東部陸相含油氣盆地中具有典型意義的渤海灣盆地牛莊洼陷，利用成藏組合統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行了資源量計(jì)算。該方法首先要對(duì)研究區(qū)內(nèi)已探明的石油地質(zhì)儲(chǔ)量的來(lái)源構(gòu)成和分布規(guī)律進(jìn)行研究，通過(guò)油氣運(yùn)移方向和路徑的分析，明確成烴與成藏的關(guān)系，結(jié)合構(gòu)造、地層、沉積和溫度壓力環(huán)境確定總油氣系統(tǒng)的邊界；隨后，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步劃分成藏組合評(píng)價(jià)單元，在相同的成藏組合評(píng)價(jià)單元內(nèi)利用統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行資源量計(jì)算。與以往的資源量評(píng)價(jià)方法相比，該方法由于充分的利用了成熟探區(qū)豐富的地質(zhì)資料，即避免了成因法中可操作性較差的運(yùn)聚系數(shù)的選取，又彌補(bǔ)了統(tǒng)計(jì)法中缺少

3、地質(zhì)分析的薄弱性，同時(shí)該方法能夠進(jìn)一步指出剩余資源在每個(gè)成藏組合內(nèi)的差異，可為老油區(qū)的精細(xì)勘探提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：成熟探區(qū)；資源評(píng)價(jià)；成藏組合；統(tǒng)計(jì)法；成因法；評(píng)價(jià)單元中圖分類號(hào)：TE155文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1672—1926(2O14)04—0477—13引用格式：ZhangIinye，LiZheng，KongYangxing，et＆Z．Studyonevaluationmethodofpetroleumresourcesinmatureexplorationarea：TakingNiuzhuangSagofBohaiwanBasinasanexample[-J~．NaturalGa

4、sGeoscience，2014，25(4)：477—489．[張林曄，李政，孔樣星，等．成熟探區(qū)油氣資源評(píng)價(jià)方法研究一以渤海灣盆地牛莊洼陷為例[J]．天然氣地球科學(xué)，2014，25(4)：477—489．]0引言國(guó)性的資源評(píng)價(jià)，第一輪和第二輪資源評(píng)價(jià)使用了以成因法為主的資源評(píng)價(jià)方法，第三輪油氣資源評(píng)中國(guó)東部老油田是我國(guó)石油天然氣的重要生產(chǎn)價(jià)主流方法仍然是成因法，但在不同地區(qū)不同程度基地，但多數(shù)油田已進(jìn)入了尋找隱蔽油氣藏為主的地引入了統(tǒng)計(jì)法、類比法和含油氣系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)精細(xì)勘探階段，我國(guó)東部老油區(qū)還有多大的資源潛法_1]。目前國(guó)內(nèi)外資源評(píng)價(jià)使用的方法大至可歸力能夠滿足“東部穩(wěn)定”的資源需求?

5、對(duì)于老區(qū)剩余納為三大類，即成因法、統(tǒng)計(jì)法和類比法Ⅲ6]。不同評(píng)資源潛力的客觀預(yù)測(cè)，不僅僅為國(guó)家制定石油工業(yè)價(jià)方法的科學(xué)性和評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度主要取決于3發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也將指導(dǎo)老區(qū)剩余資方面因素：一是用于計(jì)算的基礎(chǔ)資料是否可靠；二是源勘探方向和目標(biāo)的選擇。計(jì)算方法本身是否可行；三是關(guān)鍵參數(shù)是否可信。我國(guó)從2O世紀(jì)8O年代初至今已開(kāi)展過(guò)三輪全在資料方面，隨著勘探程度的提高及基礎(chǔ)資料的積收稿日期：2O140卜22；修回日期：2O14O3—3O．基金項(xiàng)目：國(guó)家白然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào)：41072096；41372129)；國(guó)家科技重大專項(xiàng)“渤海灣盆地油氣資源潛力再認(rèn)識(shí)”(編號(hào)：2011ZX

6、05006001)聯(lián)合資助．作者簡(jiǎn)介：張林嘩(1955一)，女，山東聊城人，教授級(jí)高級(jí)工程師，博士，主要從事石油地質(zhì)與油氣地球化學(xué)研究．E—mail：zhanglinye2()()6@163．com．478天然氣地球科學(xué)Vo1．25累，對(duì)成盆、成烴、成藏地質(zhì)認(rèn)識(shí)越來(lái)越清楚，因而基結(jié)果的可信度存在較大差異，大大影響了資源評(píng)價(jià)礎(chǔ)地質(zhì)資料的可靠性較易把握。在勘探?jīng)Q策中發(fā)揮作用，甚至有人對(duì)資源評(píng)價(jià)結(jié)果油氣資源評(píng)價(jià)方法的選擇對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響主的科學(xué)性產(chǎn)生質(zhì)疑ll引。筆者認(rèn)為資源評(píng)價(jià)是一項(xiàng)要體現(xiàn)在方法本身的局限性，關(guān)鍵參數(shù)的可信度很綜合性很強(qiáng)的科學(xué)研究工作，它是石油地質(zhì)綜合研大程度上取決于研究人員對(duì)于

7、地質(zhì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)和科究的重要組成部分，它應(yīng)貫穿石油勘探的全過(guò)程。學(xué)表征。對(duì)油氣資源認(rèn)識(shí)的客觀性很大程度取決于對(duì)于地質(zhì)成因法最大的優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)對(duì)油氣生成、運(yùn)移、聚規(guī)律認(rèn)識(shí)的深度，它是一個(gè)不斷逼近地下實(shí)際蘊(yùn)藏集和保存的地質(zhì)過(guò)程分析評(píng)價(jià)油氣資源，對(duì)于整體量的過(guò)程，而資源評(píng)價(jià)方法應(yīng)該能充分地體現(xiàn)對(duì)把握區(qū)域勘探潛力、方向和效益具有獨(dú)到優(yōu)勢(shì)。但于地質(zhì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)以及在此基礎(chǔ)上的數(shù)學(xué)表達(dá)。是，由于排聚系數(shù)的定量評(píng)價(jià)極為困難，使得這一方基于這