低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc

低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc

ID:59228427

大?。?2.50 KB

頁數(shù):11頁

時間:2020-09-09

低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc_第1頁
低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc_第2頁
低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc_第3頁
低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc_第4頁
低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc_第5頁
資源描述:

《低應(yīng)變反射波法用于檢測.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、摘?要:低應(yīng)變反射波法用于檢測攪拌樁樁基還處于探索應(yīng)用階段,試就其可行性以及應(yīng)用中的不確定性、具體操作步驟作以探討。關(guān)鍵詞:低應(yīng)變反射波;檢測;樁基;完整性;可性???????隨著我國國民經(jīng)濟(jì)與工程建摘?要:低應(yīng)變反射波法用于檢測攪拌樁樁基還處于探索應(yīng)用階段,試就其可行性以及應(yīng)用中的不確定性、具體操作步驟作以探討。關(guān)鍵詞:低應(yīng)變反射波;檢測;樁基;完整性;可性???????隨著我國國民經(jīng)濟(jì)與工程建設(shè)的快速發(fā)展,基樁檢測作為隱蔽工程驗收的重要環(huán)節(jié),對保證整個工程建設(shè)的安全穩(wěn)定起著十分重要的作用。在各種檢

2、測方法中,反射波法目前應(yīng)用最廣泛、使用最便捷,理論與實踐發(fā)展也比較成熟,有比較先進(jìn)的儀器設(shè)備及應(yīng)用分析軟件。但是總體而言,基樁檢測技術(shù)在我國的應(yīng)用發(fā)展時間不長,許多測試方法不僅理論上不夠完善,實際應(yīng)用中也存在一些問題。反射波法雖然發(fā)展較快,應(yīng)用廣泛,但同樣存在問題和缺點(局限性),同時因其簡便快捷、成本低廉,目前有忽視其缺點和適用范圍而走向泛濫的趨勢。反射波法是低應(yīng)變測定混凝土樁樁身完整性的一種檢測方法,其經(jīng)過多年的研究、應(yīng)用及發(fā)展,該項技術(shù)已經(jīng)逐漸走向成熟,事實證明它是一種準(zhǔn)確可靠、經(jīng)濟(jì)快捷的檢測手

3、段。???????近年來,隨著深層攪拌樁在軟土地區(qū)的廣泛應(yīng)用,工程上迫切需要一種能夠?qū)Υ藬嚢铇稑渡碣|(zhì)量進(jìn)行快速有效地分析與評估的檢測手段。但是長期以來,對攪拌樁樁身質(zhì)量的檢測往往只能依賴于鉆孔取芯或開挖取樣等方法,這些方法盡管直接可靠,但由于其時間長、成本高,所以很難對大批量的攪拌樁進(jìn)行綜合質(zhì)量評估,其結(jié)果也就難免以偏概全。???????因此,能否將應(yīng)用于混凝土樁身質(zhì)量評價的反射波法成功地應(yīng)用于攪拌樁,已經(jīng)成為樁基動測界中一個迫切需要研究及解決的課題。在國內(nèi),到目前為止,反射波法攪拌樁樁身質(zhì)量還處于探

4、索階段,盡管有許多學(xué)者與同行進(jìn)行過相關(guān)的研究,但是由于所檢測的對象具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性(地質(zhì)環(huán)境差異、樁身材料的非嚴(yán)格均勻性、樁周介質(zhì)阻抗與樁身介質(zhì)阻抗差異小、施工工藝的差異、測試現(xiàn)場條件的差異),其準(zhǔn)確性與可靠性還有待進(jìn)一步提高與完善。???????1反射波法的理論基礎(chǔ)與可行性分析???????1.1基本原理???????基樁低應(yīng)變動力檢測反射波法的基本原理是在樁身頂部進(jìn)行豎向激振,彈性波沿著樁身向下傳播,當(dāng)樁身存在明顯波阻抗差異的界面(如樁底、斷樁和嚴(yán)重離析等部位)或樁身截面面積變化(如縮徑或擴(kuò)徑)部

5、位,將產(chǎn)生反射波。經(jīng)接受放大、濾波和數(shù)據(jù)處理,可識別來自樁身不同部位的反射信息,據(jù)此計算樁身波速,以判斷樁身完整性及估計混凝土強(qiáng)度等級。還可根據(jù)視波速和樁底反射波到達(dá)時間對樁的實際長度加以核對。???????1.2低應(yīng)變反射波法檢測樁體完整性的可行性分析???????反射波法是建立在一維波動理論的基礎(chǔ)上的。假設(shè)樁為質(zhì)地均勻、各向同性的一維線彈性體(樁的長度遠(yuǎn)大于直徑,且入射波波長λ大于樁的直徑),當(dāng)用手錘在樁頂敲擊時,產(chǎn)生的應(yīng)力波在樁身傳播滿足一維波動方程,對于水泥攪拌樁的假設(shè)設(shè)定如下:(1)水泥攪拌

6、樁是否可視為一維桿件。(2)水泥攪拌樁樁身材料是否可視為彈性材料。(3)水泥攪拌樁樁身波阻抗是否可以被識別。???????從目前工程上的應(yīng)用來看,水泥攪拌樁樁徑多為50cm,樁長多為8m以上,長徑比一般在16以上,符合樁長遠(yuǎn)大于樁徑的理論條件,樁體可視為一維桿件。???????水泥攪拌樁是由水泥就地與地基土充分?jǐn)嚢栌不?,水泥土在受力初期,?yīng)力與應(yīng)變關(guān)系基本上符合虎克定律??梢暈閺椥圆牧稀???????與混凝土灌注樁相比,盡管水泥攪拌樁樁身波阻抗明顯要小,但目前大量的工程試驗資料證明,水泥攪拌樁樁身

7、抗壓強(qiáng)度可達(dá)1.2MPa以上(425#水泥,噴灰量50kg/m,齡期90d),其抗壓強(qiáng)度遠(yuǎn)大于樁周土強(qiáng)度,基本符合-維波動方程的理論假設(shè)。對實際工程樁的檢測也表明,一維壓縮波在水泥攪拌樁樁身以內(nèi)的入射、透射、反射特征清晰。???????基于以上分析,反射波法檢測水泥攪拌樁的樁身質(zhì)量是可行的。???????從該種方法的實際應(yīng)用與可靠性分析來看:???????與檢測混凝土灌注樁相比,反射波法檢測水泥攪拌樁有著其自身的特殊性。???????首先是檢測時確定檢測齡期的問題。統(tǒng)計資料表明,到28d齡期時,水泥土

8、的強(qiáng)度為設(shè)計強(qiáng)度的60%左右,到90d齡期時才能達(dá)到設(shè)計要求。從檢測效果的角度出發(fā),齡期越長,強(qiáng)度越高,檢測效果越好。如果過早地進(jìn)行檢測,水泥土尚未完全硬化,水泥土的波阻抗與樁周土的波阻抗較為接近,則不滿足一維波動方程的理論假設(shè)?;蛴捎阪R擊時,因為樁身整體強(qiáng)度不高,形成波形的低頻震蕩,導(dǎo)致無法進(jìn)行有效的分析與判斷。因此建議水泥攪拌樁最佳的檢測齡期為28d以后。???????其次由于水泥土無粗骨料,彈性波在水泥土內(nèi)部傳遞時,介質(zhì)散射引起的衰減較小,而介質(zhì)吸

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。