資源描述:
《顏元的教育思想.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、顏元的教育思想顏元(1635-1704)字易直,又字渾然,號習齋。河北博野縣楊村人。明末清初杰出的實學思想家、教育家。一生研習儒家經(jīng)典,從事教育活動,提出了系統(tǒng)的經(jīng)世致用、重實學、重習行的教育理論。他的與教育有關(guān)的主要著作有《存學編》、《存性編》、《四書正誤》、《朱子語類評》等。一、對理學教育的批判顏元的教育思想具有鮮明而強烈的戰(zhàn)斗性。他從其唯物主義世界觀出發(fā),對傳統(tǒng)教育進行了深刻的批評。他認為幾百年以至兩千年來,教育就已走入“文墨世界”,漢儒講章句訓詁之學,晉人竟尚清談,隋唐又流為佛老,到宋儒變本加厲,講的是主靜主敬之學??傊贾皇窃谖淖謺?/p>
2、上下工夫,為害甚大。他說:“訓估、清談、禪宗、鄉(xiāng)愿,有一足以惑世誣民,而宋人兼而有之,烏得不晦圣道誤蒼生至此也?!鳖佋獙鹘y(tǒng)教育的批判,概括起來說,認為有三大禍害,即毀壞人才、滅絕圣學和敗壞社會風氣。所謂“毀壞人才”,足指教育培養(yǎng)出來的人,多不學無術(shù),宋儒成天講學,教人讀書、靜坐,這樣得來的聞見議論,“如望梅畫餅,靠之饑食渴飲不得”。受了這種教育的人,自以為知識很豐富,其實是“讀書愈多愈愚,審事愈無識,辦經(jīng)濟愈無力”。他直接批評朱熹說:“千余年來,率天下人人故紙中,耗盡身心氣力,作弱人、病人、無用人者,皆晦庵為之也?!彼^“滅絕圣學”,是指訓說
3、禪宗教育日盛,則孔門實事實理的學問便日見衰竭。他哀嘆說:“嗟呼!學校之廢久矣!……逮于魏晉學政不修,唐宋詩文是尚,其流毒至今日,國家之取士者,文字而已;賢宰師之勸課者,文字而已;父兄之提示,朋友之切磋,亦文字而已?!筇煜轮危瑸蹩傻迷??”正由于教育只是流于文字工夫,靜坐語錄上,學校也就沒有學術(shù)可言。尤其倡行八股取士,為害更大。他說:“八段行而天下無學術(shù),無學術(shù)則無政事,無政事則無治功,無治功則無升平矣!故八股之害,甚于焚坑?!彼€指出:“后人為漢儒所誣,從章句上用功,為釋氏所惑,從念頭上課性。其結(jié)果,‘道亡學喪’通二千年成一欺局矣!哀哉!”
4、所謂“敗壞社會風氣”,是說傳統(tǒng)教育,主靜、讀書,造成社會道德、經(jīng)濟和人才的衰敗。他說:“天下皆讀作、著述、靜坐,則使人減棄土農(nóng)工商之業(yè),天下之德不惟不正,且將無德;天下之用不惟不利,且將無用;天下之生不惟不厚,且將無生……漸至今日,曠代不見一帝臣王佐之才,千里不見一禮樂和好之家,數(shù)鄉(xiāng)不見一孝弟忠信之人。徒闖家家程注朱注,人人套文鈔策,子午科也,酉卯科也,乾坤全壞于無用老學究?!鳖佋獙鹘y(tǒng)教育的批判,可謂一針見血,相當深刻,這也反映了顏元關(guān)于教育和政治關(guān)系的觀點。二、關(guān)于教育的作用顏元對于教育的作用是非常重視的。他從社會政治和人性兩方面論述了教育
5、的作用。顏元認為,教育和經(jīng)濟的關(guān)系非常密切,提出了養(yǎng)教并重,養(yǎng)先于教的觀點。他為了使國家富強。主張“復井田”,目的是使耕者有其田,而這項重要的經(jīng)濟措施,即有教育的涵義。他在勾畫實行井田制后的美好遠景時指出:“意斯日也,孟子所謂百姓親睦,成于此征焉,游玩有歸,而土愛心臧,不安本分者無之,為盜賊者無之,為乞丐者無之,以富凌貧者無之,學校未興已養(yǎng)而兼教矣。……故吾謂教以濟養(yǎng),養(yǎng)以行教,教者養(yǎng)也,養(yǎng)者教也?!币馑际钦f,井田制本身就含有深刻的教育作用。因為農(nóng)民在共同勞動中,可以和睦相處,互相幫助,使得游民、盜賊、乞丐、惡霸都將絕跡,即使學校未得建立,亦可
6、受到教育,所以教育足以推動生產(chǎn);生產(chǎn)又足以推動教育,這是教養(yǎng)合一,教養(yǎng)并重的思想。當然,其中包含著不可能實現(xiàn)的幻想。在教養(yǎng)并重中,他又認為養(yǎng)先于教。他在《存治編·治賦》的“治賦之要有九”中,首先提到“預養(yǎng)”,認為在上者必須“菲供膳,薄稅斂,汰冗員以足衣食”。然后才是“預教”,即“簡師儒,申孝弟,崇忠義以保民情”。顯然這種觀點,是孔子“先富后教”思想的發(fā)展,是符合教育規(guī)律的。顏元認為教育與政治有重大關(guān)系。他以為教育培養(yǎng)人才是治國的基礎(chǔ)。他說:“有人才則有政事,有政事則有太平。”主張“一風俗而成治功,莫善于取人以德,其本莫重于謹庫序之教”。因此,他
7、把“興學?!弊鳛樗娜笳V之一,認為“學校人才之本也”,“昔人言本原之地在朝廷,吾以為本原之地在學?!?。顏元還認為,教育作用在于預防和去掉“引蔽習染”。在人性論上,他不同意理學家把性分為義理之性和氣質(zhì)之性兩極,以及氣質(zhì)之性是惡的說法。他認為,人性善,“惡者,引蔽習染也”。去掉引蔽習染,恢復人的善性,正是教育所應(yīng)起的作用。他曾以衣服被污染為例,說明通過教育去掉引蔽習染,不僅是必要的,而且是可能的。即使習染很深,也是可以教好的。然而更重要的是教育要發(fā)揮“習善”的作用,預防引蔽習染。他說:“使天下相習于善,而預遠其引蔽習染?!鳖佋@種重視環(huán)境對人的
8、影響,強調(diào)教育可設(shè)改造引蔽習染的觀點,是具有一定積極意義的。但其性善之說,卻反映了他的唯物主義思想的不徹底性。三、關(guān)于教育目的和內(nèi)容顏元要求培養(yǎng)實用的