紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價

紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價

ID:7318441

大?。?0.73 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-02-11

紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價_第1頁
紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價_第2頁
紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價_第3頁
紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價_第4頁
資源描述:

《紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、紅花爾基國家森林公園土壤質(zhì)量模糊綜合評價  (呼倫貝爾學院旅游與地理系,內(nèi)蒙古海拉爾021008)   摘要:文章從模糊分析的基本原理出發(fā),運用模糊綜合評價法對紅花爾基國家森林公園五個樣地的土壤質(zhì)量進行評價研究,結(jié)果表明五個樣地的土壤質(zhì)量相差較大,0~5cm土層各樣地模糊綜合指數(shù):翠月湖>風屏山下>民俗區(qū)>風屏山中>風屏山上。5~15cm土層各樣地模糊綜合指數(shù):風屏山下>翠月湖>風屏山中>民俗區(qū)>風屏山上。   關(guān)鍵詞:紅花爾基國家森林公園;土壤質(zhì)量;模糊評價   中圖分類號:S15文獻標識碼:A文章編號:1007—6

2、921(XX)01—0045—02   土壤質(zhì)量評價是進行土壤環(huán)境保護、實施土壤環(huán)境綜合治理的基礎(chǔ)工作〔1〕,但目前廣泛使用的綜合指數(shù)法將這種模糊性用一種比較明確的界限加以區(qū)分,與實際情況存在一定的差異。模糊評價法評價土壤質(zhì)量可以較好地克服這種不科學性,有效地解決評價標準邊界模糊和檢測誤差對評價結(jié)果的影響?yīng)?〕。 1評價因子及評價標準的確定   選取土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、脲酶、過氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶、脫氫酶作為評價因素。參考環(huán)境土壤環(huán)境質(zhì)量標準、有關(guān)文獻〔3~4〕并結(jié)合地區(qū)實際情況,將土壤環(huán)境質(zhì)

3、量分為5個級別。本文在內(nèi)蒙古紅花爾基國家森林公園選取五個樣地,以5個樣地0~5cm土層和5~15cm土層各指標的含量作為各參評因子的實測值,見表2和3。   740)this.width=740"border=undefined>   式中,rij為第i種評價因子隸屬于第j等級的隸屬度,Ci為第i種因子的實測濃度,Sij為第i種因子第j等級的標準值。由上述公式計算得到各評價因子的隸屬度,綜合即可建立5個模式關(guān)系矩陣。   740)this.width=740"border=undefined> 3確定各指標權(quán)重   采用

4、特爾菲咨詢法〔5〕來確定權(quán)重,該方法主要通過問卷調(diào)查的形式對10位專家進行調(diào)查,確定各參評指標的權(quán)重,評價結(jié)果見表4。   740)this.width=740"border=undefined> 4模糊綜合評價   按照上述評價方法和過程,可得到所有樣地的模糊綜合指數(shù)。0~5cm土層各樣地模糊綜合指數(shù):翠月湖景區(qū)為3.8374;風屏山上為2.6558;風屏山中為3.2051;風屏山下為3.5112;民俗區(qū)為3.4832,翠月湖3.8374。5~15cm土層各樣地模糊綜合指數(shù):風屏山上為1.7868;風屏山中為2.5

5、718;風屏山下為3.0139;翠月湖景區(qū)為2.8471;民俗區(qū)為2.5042,風屏山下>翠月湖>風屏山中>民俗區(qū)>風屏山上。 5結(jié)語   通過土壤質(zhì)量模糊評價可知,0~5cm土層的土壤質(zhì)量排序為翠月湖>風屏山下>民俗區(qū)>風屏山中>風屏山上。5~15cm土層的土壤質(zhì)量排序為風屏山下>翠月湖>風屏山中>民俗區(qū)>風屏山上。造成這種情況可能是由于山下樣地土壤屬于灰色森林土,白樺、山楊和樟子松混交,林下灌木、草本較多;翠月湖樣地靠近湖邊,土壤水分條件較為優(yōu)越,微生物和土壤動物活動較強,凋落物分解快,易于腐殖質(zhì)的形成;山中樣

6、地和民俗區(qū)樣地樟子松林樹齡比山上樣地樟子松樹齡大,樹齡增大凋落物增多,林地光照、水分條件改善〔6〕,因而山中樣地和民俗區(qū)樣地有機質(zhì)等各養(yǎng)分及酶活性含量比山上樣地高;山上樣地土壤主要為沙土類,主要以樟子松天然林為主并且海拔較高,土壤養(yǎng)分含量相對較低。說明公園內(nèi)的各地區(qū)的土壤質(zhì)量是有很大差別的。在對公園土壤進行管理時應(yīng)該因地制宜,制定合理的土壤管理監(jiān)控系統(tǒng)。 [參考文獻]  ?。?]胡永宏,賀思輝.綜合評價方法[M].XX:科學出版社,2000.9.  ?。?]錢金平.土地生態(tài)系統(tǒng)定量評價初探[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)

7、,2001,14(2):54~57.  ?。?]葉文虎,欒勝基.環(huán)境質(zhì)量評價[M].XX:高等教育出版社,1997.  ?。?]楊濤,徐慧,方德華,等.樟子松林下土壤養(yǎng)分、微生物及酶活性研究[J].土壤通報,XX:253~257.  ?。?]陸林.旅游的區(qū)域環(huán)境效應(yīng)研究—安徽黃山市實證分析[J].中國環(huán)境科學,1996,16,(6):418~420.  ?。?]楊濤,徐慧,方德華,等.樟子松林下土壤養(yǎng)分、微生物及酶活性的研究[J].土壤通報,XX,2(37):253~258.

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。