論效力待定合同

《論效力待定合同 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、論效力待定合同編制內(nèi)容《新合同法》實(shí)施對(duì)規(guī)范民事流轉(zhuǎn)關(guān)系，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序起到了重要的作用，本文對(duì)《合同法》中規(guī)定的效力待定合同的概念及限制民事行為能力人訂立的合同，無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同，無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同的法律效力等方面作了詳細(xì)的闡述，使人們對(duì)合同的生效有了明確的理解。關(guān)鍵詞合同效力效力待定無(wú)效1999年10月10日，新的《合同法》生效。新《合同法》的實(shí)施對(duì)規(guī)范民事流轉(zhuǎn)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序起到了重要的作用。其中，合同的效力作為一個(gè)重要的內(nèi)容寫入《合同法》，而在此之前，合同的訂立與合同的生效是沒有區(qū)分的，而合同的效力又區(qū)分為效力確定與效力

2、待定。筆者針對(duì)合同效力的特殊形式，效力待定的合同作為一下探討：一、效力待定合同概述效力待定合同，是指已成立的合同，因不符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，其效力是否發(fā)生尚未確定，而有待其他行為使之確定的合同。效力待定的合同，首先應(yīng)是已成立的合同。其次是其效力狀況不確定，不確定的原因是在于該合同不符合有關(guān)合同生產(chǎn)要件的規(guī)定。因此，其效力處于懸而未決狀態(tài)，即可能轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤?，也可能轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)效合同。而決定效力未定的合同歸于有效亦或無(wú)效則取決第三人的行為，該第三人稱為承認(rèn)權(quán)人。如果有承認(rèn)權(quán)人的承認(rèn)該合同，合同即為有效，而若拒絕承認(rèn)，合同則歸于無(wú)效。效力待定的合同，與無(wú)效合同和可撤銷的合同是有區(qū)別的。

3、對(duì)于無(wú)效合同而言，其不發(fā)生效力，自始已經(jīng)確定，并不因其他行為而使之再生效力；而效力待定合同是否發(fā)生效力尚未確定，而要待承認(rèn)權(quán)人的行為使之確定。對(duì)可撤銷合同而言，其未被撤銷之前，應(yīng)被認(rèn)定為有效，只是撤銷權(quán)人先例撤銷權(quán)撤銷該合同，而使之歸于無(wú)效；而效力待定合同，其效力發(fā)生與否尚未處于懸而未決狀態(tài)，需待承認(rèn)權(quán)人的意思表示來(lái)確定其是否產(chǎn)生效力。《合同法》將效力待定合同規(guī)定為三類：一是限制民事行為能力人定立的合同；二是無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同；三是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。此三類合同分別是由于有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的，如果給有關(guān)權(quán)利人賦予

4、承認(rèn)權(quán)，使之能夠以其利益判斷做出承認(rèn)而使合同有效或者拒絕而使合同無(wú)效，往往是有利于權(quán)利人的利益，有利于促進(jìn)交易的。因此，將這類合同規(guī)定為效力待定合同，是符合權(quán)利人的意志和利益的。二、限制民事行為能力人訂立的合同合同作為一種民事法律行為也必須要求合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。限制民事行為能力人所簽訂的合同從主體資格上講，是有瑕疵的，因?yàn)楫?dāng)事人缺乏完全的締約能力、代簽合同的資格和處分能力。在限制民事行為能力人因合同受有關(guān)法律效果上的利益時(shí)，無(wú)論是喪失權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)，縱使其在經(jīng)濟(jì)上獲得巨大利益，亦不屬于能獲得法律上的利益。德國(guó)、瑞士、奧地利民法采用此種標(biāo)準(zhǔn)。以前的司法實(shí)踐在處理此類合

5、同時(shí)，基本上是認(rèn)定為無(wú)效合同。此類合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為效力待定合同。這是因?yàn)椋海?）此類合同與無(wú)效合同和可撤銷合同不同，它并非因?yàn)楫?dāng)事人故意違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定及社會(huì)公共利益，也不是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí)而導(dǎo)致合同可撤銷。主要是因?yàn)?，?dāng)事人缺乏締約能力和處分能力所造成的，這類合同并非不可補(bǔ)救的。（2）這類限制民事行為能力人所簽訂的合同，是符合權(quán)利人利益的。（3）有利于促成更多的交易，也有利于維護(hù)相對(duì)人的利益。限制民事行為能力人簽訂的合同要具有效力，一個(gè)最重要的條件就是，要經(jīng)過其法定代理人的追認(rèn)。這種合同一旦經(jīng)過法定代理人的追認(rèn)，就具有法定效力。在沒有經(jīng)過追認(rèn)前，該合同雖然成立，但是并沒

6、有實(shí)際生效。所謂追認(rèn)是指法定代理人明確無(wú)誤的表示，同意限制民事行為能力人與他人簽訂的合同。這種同意是一種單方意思表示，無(wú)需合同的相對(duì)人同意即可發(fā)生效力，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，法定代理人的追認(rèn)應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出，并且應(yīng)當(dāng)為合同的相對(duì)人所了解才能產(chǎn)生效力。根據(jù)《合同法》第47條第2款的規(guī)定，合同的相對(duì)人可以催告限制民事行為人的法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。所謂“催告”就是指的相對(duì)人要求法定代理人在一定時(shí)間內(nèi)明確答復(fù)是否承認(rèn)限制民事行為能力人簽訂的合同，法定代理人逾期不作表示的，則視為法定代理人拒絕追認(rèn)。設(shè)立相對(duì)人的催告權(quán)，可以避免限制民事行為能力人簽訂

7、的合同長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)，從而也可以維護(hù)相對(duì)人的利益，但是相對(duì)人的催告應(yīng)當(dāng)有明示的方式作出。同時(shí)，對(duì)于相對(duì)人催告中一般要定一個(gè)期限，合同法規(guī)定以一個(gè)月為限，超過這個(gè)期限，法定代理人不作答復(fù)的，視為拒絕追認(rèn)。相對(duì)人除了有催告權(quán)外，還有撤銷合同的權(quán)利。這里的撤銷權(quán)是指合同的相對(duì)人在法定代理人追認(rèn)限制民事行為能力人所簽訂的合同之前，撤銷自己對(duì)限制民事行為人所作的意思表示。在此類合同中，如果僅有法定代理人的追認(rèn)權(quán)而沒有相對(duì)人的撤銷權(quán)，那么，法定代理人作出追認(rèn)前，相對(duì)人就不能根