超細(xì)干粉與細(xì)水霧比較

《超細(xì)干粉與細(xì)水霧比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、超細(xì)干粉與細(xì)水霧比較超細(xì)干粉與細(xì)水霧比較2011年10月19日　　超細(xì)干粉與細(xì)水霧比較　　哈龍滅火劑被淘汰后，世界消防研究部門和消防企業(yè)都在不斷地進(jìn)行新型滅火劑的研究,出現(xiàn)了很多新型滅火劑，先后有IG-541、七氟丙烷、三氟甲烷、氣溶膠、細(xì)水霧、超細(xì)干粉等新產(chǎn)品問(wèn)世。這些產(chǎn)品各有所長(zhǎng)，但在環(huán)保方面，當(dāng)屬細(xì)水霧和超細(xì)干粉滅火劑具有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，筆者現(xiàn)供職于消防工程公司，主要從事消防工程的設(shè)計(jì)與預(yù)算，在所接觸的眾多消防產(chǎn)品中，覺(jué)得國(guó)內(nèi)目前最具竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)，也是今后消防產(chǎn)品發(fā)展方向的乃是上述兩種產(chǎn)品，通過(guò)總結(jié)應(yīng)用案例，對(duì)細(xì)水霧和超細(xì)干粉的性價(jià)比提點(diǎn)個(gè)人看法，供同行參考.。

2、　　二、滅火機(jī)理比較　　細(xì)水霧滅火機(jī)理為物理滅火，主要表現(xiàn)是表面冷卻、窒息，沖擊乳化和稀釋；細(xì)水霧遇火后迅速汽化，帶走大量熱量，使燃燒體達(dá)到冷卻的目的，霧狀水汽化后形成大量的水蒸汽包圍和覆蓋在火焰周圍，降低氧濃度，使燃燒物因缺氧而息滅；在滅不溶于水的可燃液體火災(zāi)時(shí)，霧狀水沖擊液體表面并與之混合，形成不燃性的乳狀液體層，使燃燒中斷；在滅水溶性液體火災(zāi)時(shí)，霧狀水與水溶性液體混合，使可燃性濃度降低，從而實(shí)現(xiàn)滅火的目的。　　超細(xì)干粉的滅火機(jī)理：1、均相機(jī)理：其作用方式為超細(xì)干粉在火焰中分解汽化、產(chǎn)生大量游離基，進(jìn)入氣相與燃燒產(chǎn)物的游離基相作用，從而終止燃燒反應(yīng)鏈；2、非均

3、相機(jī)理：高溫燃燒產(chǎn)物產(chǎn)生的游離基與干粉的固體表面作用,終止燃燒反應(yīng)鏈；超細(xì)干粉滅火作用機(jī)理主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、有效抑制有焰燃燒：超細(xì)干粉滅火劑釋放后，在常壓氮?dú)怛?qū)動(dòng)下，滅火劑與火焰充分混合，滅火組分迅速捕獲燃燒自由基，使得燃燒反應(yīng)產(chǎn)生的自由基消耗速度大于產(chǎn)生速度，由于缺乏燃燒所必須的活性自由基，燃燒鏈?zhǔn)椒磻?yīng)過(guò)程即告終止，火焰迅速熄滅。2、對(duì)表面燃燒強(qiáng)窒息作用：超細(xì)干粉對(duì)撲滅有焰燃燒有很好的速率和效率，而且對(duì)一般固體物質(zhì)的表面燃燒（陰燃）有很好的熄滅作用。當(dāng)超細(xì)干粉粉體與高溫燃燒物表面接觸時(shí)，發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng)，在固體表面的高溫作用下被熔化并形成一個(gè)玻璃狀覆

4、蓋層將固體表面與周圍空氣隔開，使燃燒窒息。3、遮隔火焰熱輻射、冷卻被保護(hù)物：滅火劑釋放時(shí)產(chǎn)生的高濃度粉沫與火焰相混合，產(chǎn)生的分解吸熱反應(yīng)有效吸收火焰的部分熱量，而在分解反應(yīng)產(chǎn)生的一些副產(chǎn)品如：二氧化碳、水蒸氣等，對(duì)燃燒區(qū)的氧濃度也具有部分稀釋作用，使火的燃燒反應(yīng)減弱。　　從滅火機(jī)理上比較，細(xì)水霧是物理方式滅火，滅火時(shí)間為100~200秒，而超細(xì)干粉則以化學(xué)滅火為主，物理滅火為輔，其滅火時(shí)間僅3秒內(nèi)，相比之下，細(xì)水霧滅火時(shí)間比超細(xì)干粉要長(zhǎng)得多，針對(duì)當(dāng)前消防界“早期抑制，快速滅火”的理念，超細(xì)干粉比細(xì)水霧在這方面具有非常明顯的優(yōu)勢(shì)?！　∪?、滅火系統(tǒng)安全性缺陷分析　　就

5、目前而言，沒(méi)有一種滅火產(chǎn)品能達(dá)到盡善盡美，我們只能是針對(duì)滅火產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)，用其長(zhǎng)而避其短，超細(xì)干粉和細(xì)水霧在應(yīng)用方面均有一些不盡人意的地方，我們下面進(jìn)行分析比較?！　〖?xì)水霧滅火系統(tǒng)存在以下缺陷和必須解決的技術(shù)問(wèn)題：　　1、水漬損失：發(fā)生火災(zāi)時(shí)細(xì)水霧滅火系統(tǒng)開啟后，應(yīng)盡量減少水霧珠對(duì)保護(hù)對(duì)象的浸漬損失，以便日后修復(fù)，在理論上采用高速水霧噴頭或特制的細(xì)霧噴頭可以改善，但在實(shí)際使用中，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)有它的局限性，如高壓系統(tǒng)的管路、配件及水泵的工作壓力很高，水質(zhì)不好還會(huì)造成噴嘴堵塞，目前我們國(guó)家生產(chǎn)的細(xì)水霧噴頭都不能滿足設(shè)計(jì)要求，因而不能用來(lái)保護(hù)不能受潮的貴重紙質(zhì)檔案等。

6、　　2、對(duì)保護(hù)電器火災(zāi)不成熟，眾所周知，當(dāng)帶電設(shè)備遇到水時(shí),由于水的導(dǎo)電性，一方面引起設(shè)備電器短路損壞設(shè)備，另一方面有可能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員造成人身傷害，同時(shí)，電流還可能穿過(guò)水霧，從水霧噴頭沿供水管路傳播，關(guān)于細(xì)水霧的電絕緣性，試驗(yàn)顯示，在細(xì)水霧釋放過(guò)程中，電阻讀數(shù)明顯下降，細(xì)水霧能否用于電器設(shè)備的保護(hù)一直是消防專家們爭(zhēng)論的話題，其主要原因是我國(guó)目前生產(chǎn)的細(xì)水霧滅火裝置噴出的水霧微粒達(dá)不到理論值，更談不上用來(lái)保護(hù)計(jì)算機(jī)類電器設(shè)備了?！　?、技術(shù)的可靠性問(wèn)題，細(xì)水霧的工作原理與水噴霧及噴淋無(wú)異，雖然采用干式控制系統(tǒng)，電氣控制系統(tǒng)或預(yù)作用控制系統(tǒng)，可以減少誤動(dòng)作，但從噴頭到水

7、管至水泵，只要是一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題直接影響水成霧的質(zhì)量；當(dāng)然，單個(gè)細(xì)水霧滅火裝置可以改變這種情況，但又因?yàn)榧?xì)水霧滅火講的就是供水量，只有通過(guò)管網(wǎng)源源不斷地供水，細(xì)水霧才能滿足滅火要求，這也是細(xì)水霧造價(jià)高的原因之一。　　超細(xì)干粉同樣也存在一些缺陷：　　1、雖然其粉塵無(wú)毒無(wú)害,但在釋放過(guò)程中,能見(jiàn)度低，可能會(huì)影響人員逃生，因而在人員密集場(chǎng)所盡量少用，如辦公室、超市等?！　?、雖然超細(xì)干粉可以用于精密電子儀器的消防保護(hù)，且對(duì)物體無(wú)腐蝕、粉塵也比較好清理，但不完美終究也是一個(gè)令人遺憾的缺陷?！　臏缁饎┤毕萆媳容^，超細(xì)干粉的技術(shù)比較成熟，2005年公安部頒布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA5

8、78-20