“施地佳”鹽堿土壤改良劑在阿勒泰市甜菜上的試驗總結(jié)

《“施地佳”鹽堿土壤改良劑在阿勒泰市甜菜上的試驗總結(jié)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、土壤鹽堿調(diào)理劑“施地佳”在甜菜地效果試驗古麗孜娜楊佳生阿勒泰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站一、試驗?zāi)康耐ㄟ^試驗，驗證“施地佳”鹽堿土壤調(diào)理劑在阿勒泰地區(qū)阿勒泰市鹽堿危害嚴(yán)重的地帶，在主要作物甜菜上施用的效果，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)和配套技術(shù)。二、材料與方法2.1、試驗地條件試驗地選擇在阿勒泰地區(qū)阿勒泰市9隊哈山農(nóng)戶甜菜地。試驗地鹽堿危害重度，土壤含鹽量為1.039%，PH值為8.25。地勢平坦，形狀整齊，灌水條件較好的地塊。2.2、供試肥料試驗肥料為“施地佳”鹽堿土壤調(diào)理劑，由成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。2.3、

2、供試品種試驗作物甜菜，品種新甜10號,為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。2.4、試驗方法2.4.1試驗設(shè)置：試驗設(shè)兩個處理，處理A為土壤鹽堿改良劑處理，處理B為對照。試驗采用隨機排列，重復(fù)3次。每小區(qū)為長寬為10×4米，共40m2。2.4.2、施用方法：處理A，苗期將本品定量加入噴霧器中稀釋后均勻噴于地表，然后灌水，共2次，每小區(qū)用量為120毫升（2000毫升/畝）；處理B為對照，只噴等量的清水，其他措施相同。每次試驗前取土分析。2.5、田間管理與觀察試驗地4月12日播種，播種量為1kg／畝，5月16日出苗，5月23開始灌水，全

3、生育期共灌水7次水，6月21日追肥一次。小區(qū)施肥、播種、灌水、中耕和除草等措施與大田一致，并都在一天內(nèi)完成。在各生育期內(nèi)觀察記載作物的長相、長勢，如株高、葉色、品質(zhì)等。試驗收獲時每個小區(qū)單打、單收、單記產(chǎn)。三、試驗結(jié)果與分析3.1、不同處理對甜菜地土壤理化性狀的影響3.1.1不同處理對甜菜地土壤物理性狀的影響表1不同處理甜菜地土壤的物理性狀處理用量（毫升/畝）噴施前土壤情況出苗率%第一次第二次處理A2000白色、堅硬淺棕色，疏松易耕80處理B等量清水白色、堅硬淺棕色、堅硬60由表2可看出，施用“施地佳”土壤鹽堿

4、調(diào)理劑可以降低土壤鹽堿，改善土壤的物理性狀，使土壤疏松易耕，同時提高了甜菜的出苗率，肥料處理較對照提高了20%。3.1.2、不同處理對甜菜地土壤化學(xué)性狀的影響表2不同處理甜菜地土壤鹽分和PH的測定結(jié)果：處理第一次噴施前后土壤化驗第二次噴施前后土壤化驗鹽分含量%PH值鹽分含量%PH值前后前后前后前后處理A1.0390.7018.257.970.7010.4987.977.65處理B1.0391.0268.258.170.7010.6988.258.21試驗地屬重度鹽堿，經(jīng)過一個生長季土壤鹽分含量都有所降低。處理A

5、鹽分下降幅度最大，由試驗前的1.039%降到0.498%，下降了52%，鹽堿降到了輕度；處理B鹽分含量由試驗前的1.039%降到0.698%，下降了32%，鹽堿程度降到了中度，這可能與增大灌水強度有關(guān)?？梢姡笆┑丶选丙}堿土壤調(diào)理劑治理鹽堿地效果顯著。3.2、不同處理對甜菜產(chǎn)量及產(chǎn)值影響表3不同處理甜菜的產(chǎn)量單位：kg處理重復(fù)1重復(fù)2重復(fù)3平均增產(chǎn)增產(chǎn)率%處理A276028002840280033013處理B2400245025602470表4t-檢驗:雙樣本等方差假設(shè)來源平均方差觀測值合并方差假設(shè)平均差dft

6、StatP(T<=t)t（雙尾臨界）0.010.050.010.05處理A2800160034150046.270.0030.0034.602.78處理B226310333從測產(chǎn)數(shù)據(jù)可以看出，施用施地佳處理的平均單產(chǎn)增加了330kg，單產(chǎn)增幅達13%。對產(chǎn)量進行了t-檢驗，t=6.27>t(df)0.01,P=0.003<0.01，兩處理間產(chǎn)量數(shù)據(jù)達到了極顯著水平，表明施地佳的增產(chǎn)效果十分明顯。3.3、經(jīng)濟效益分析表5經(jīng)濟效益分析表增均產(chǎn)量（kg/mu）畝成本（元/mu）畝收益（元/mu）畝純收益（元/mu）畝

7、增收（元/mu）增收率（%）處理A280071289618499.8119處理B2263640724.284.2從表6中可以看出，施用施地佳處理的甜菜的平均單產(chǎn)達到了2800kg，畝收益為896元，畝純收益達到了184元；對照處理平均單產(chǎn)僅為2263kg，畝收益為724.2元，畝純收益僅為99.8元，除去施地佳每畝施用4000ml，72元的投入外，施地佳處理每畝凈增收99.8元，增收效果也十分顯著。四、結(jié)論4.1在中度鹽堿地上施用“施地佳”，治理鹽堿地效果顯著，降幅達52%，鹽堿降到了輕度危害，與對照比較差異顯

8、著。4.3施用“施地佳”對甜菜的增產(chǎn)作用十分明顯。“施地佳”處理的平均單產(chǎn)增加了330kg，單產(chǎn)增幅達13%。對產(chǎn)量進行了t-檢驗，t=6.27>t(df)0.01,P=0.003<0.01，兩處理間產(chǎn)量數(shù)據(jù)達到了極顯著水平，表明施地佳的增產(chǎn)效果十分明顯。4.4經(jīng)濟效益的分析表明，“施地佳”處理較對照處理凈增收99.8元，增收效果明顯。通過“施地佳”施用在甜菜上的試驗表明，“施地佳”的