資源描述:
《剖析圖書館對知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、剖析圖書館對知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險剖析圖書館對知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險剖析圖書館對知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險 論文關(guān)鍵詞:電子圖書館 知識產(chǎn)權(quán) 風(fēng)險 解決方法 論文摘要:21世紀(jì)將人類帶入了高科技知識經(jīng)濟(jì)的時代。計算機、信息和通訊等高科技技術(shù)飛速發(fā)展,以信息高速公路和多媒體技術(shù)為標(biāo)志的信息技術(shù)革命,也將圖書館推向自動化、電子化和數(shù)字化的方向發(fā)展。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)對于正在不斷產(chǎn)生的浩瀚的信息資源的整理、管理、提取和服務(wù),具有十分重要的意義和作用?! ∫弧㈦娮訄D書館對知識產(chǎn)權(quán)的潛在風(fēng)險 在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)與電
2、子圖書館的關(guān)系是既協(xié)調(diào)又對立的關(guān)系。一方面,原有意義上的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式對權(quán)利人無法實施有效的保護(hù),另一方面,如果一味的強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)人的利益,利用技術(shù)對文獻(xiàn)信息的使用進(jìn)行嚴(yán)格的控制又會損壞廣大用戶的利益。從而將會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)與圖書館理念的大碰撞。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一方面促進(jìn)數(shù)字圖書館建設(shè),另一方面,又制約著電子圖書館的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的目的在于在保護(hù)所有者的知識產(chǎn)權(quán),同時又促進(jìn)構(gòu)成這種產(chǎn)權(quán)的文獻(xiàn)情報信息的充分地公開和利用。而電子圖書館的最終目標(biāo)是最大限度地滿足用戶或網(wǎng)絡(luò)成員對館藏文獻(xiàn)情報資料的
3、充分使用。知識產(chǎn)權(quán)是法律上規(guī)定的創(chuàng)造者對自己制造的精神產(chǎn)品所享有的特殊權(quán)利,它歸權(quán)利人所有,他人不得隨意使用。是講求“排他性”的。而電子圖書館其目的在于充分發(fā)揮現(xiàn)有文獻(xiàn)資源的作用,使其共享網(wǎng)絡(luò)內(nèi)所有成員都有權(quán)使用,它講求“共享性”。因此,“排他性”與“共享性”必然產(chǎn)生矛盾。從這一角度來看,電子圖書館和知識產(chǎn)權(quán)是相對立的。電子圖書相對于知識產(chǎn)權(quán)是存在的侵權(quán)風(fēng)險的。我國電子圖書館建設(shè)中需要對網(wǎng)上資源和電子出版物進(jìn)行信息采集?! ?996年《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》已經(jīng)明確規(guī)定了網(wǎng)上作品的作者應(yīng)當(dāng)享
4、有作品的專有權(quán),未經(jīng)許可任何形式的使用都應(yīng)視為侵權(quán)。但是網(wǎng)絡(luò)上的信息更新、傳播速度極快。這就對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了極大的威脅。比如就某個問題的討論,在頁面不斷的刷新和覆蓋下,可能最終根本找不到最初提出觀點的人是誰。因此考證網(wǎng)上免費資源的原創(chuàng)作者是電子圖書館資源采集所面臨的重要挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子圖書館常用的一種技術(shù)便是網(wǎng)頁的超鏈接,關(guān)于鏈接是否侵權(quán),目前仍世存有爭議的。所以此舉仍是圖書館在數(shù)字信息傳遞過程中潛在的風(fēng)險。同時圖書館對館藏資源數(shù)字化方面還涉及復(fù)制權(quán)的所屬問題。以及電子圖書館在服務(wù)中無法控制
5、讀者對信息的使用和傳,這樣就很可能損害版權(quán)人的利益。 二、減少風(fēng)險的相應(yīng)措施 (一)從技術(shù)方面進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 1.設(shè)置口令 可以采用權(quán)限設(shè)置,結(jié)合用戶的權(quán)限和口令,保護(hù)合法用戶使用授權(quán)范圍內(nèi)的信息,防止合法用戶使用非授權(quán)范圍外的資源。 2.應(yīng)用防火墻技術(shù) 從理論上說,防火墻指的是提供對網(wǎng)絡(luò)的存取控制功能,保護(hù)信息資源的實質(zhì)上就是為了保證網(wǎng)絡(luò)路由的安全性。因而在內(nèi)部和外部網(wǎng)之間的界面上構(gòu)造的一個防護(hù)層,讓所有的內(nèi)外連接都必須經(jīng)過這一保護(hù)層接受檢查過濾,防止網(wǎng)絡(luò)信息被更改、破壞和拷貝。
6、防火墻技術(shù)是當(dāng)前最重要的網(wǎng)絡(luò)信息安全防范措施的手段?! ?.加密技術(shù)與數(shù)字簽名技術(shù) 如果非法用戶采用地址欺騙等方法繞過了防火墻,那么安全網(wǎng)絡(luò)功能就會喪失殆盡。加密技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)信息安全的主動的及開放型防范手段。通過對網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密,使得信息服務(wù)更加可靠安全,這樣就保證了信息的完整性和統(tǒng)一性?! ?.使用客戶認(rèn)證技術(shù)(CA) 用戶可以通過版權(quán)控制申請獲得CA認(rèn)證,如果其他用戶利用CA進(jìn)行非法復(fù)制,CA機構(gòu)將在計算機范疇外進(jìn)行調(diào)查和起訴,同時還可以設(shè)置自動計費軟件,將信息使用費自動的記人使用
7、者在該系統(tǒng)網(wǎng)站中的賬戶里?! ?.訪問控制技術(shù) 訪問控制技術(shù)是一種訪問者對特定的網(wǎng)絡(luò)資源是否能訪問或訪問的深度和廣度的控制技術(shù)。它允許用戶對其常用的信息庫進(jìn)行適當(dāng)權(quán)利的訪問,但是相應(yīng)的限制他隨意刪除、修改或拷貝信息文件?! ?二)從立法方面進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 1、建立與電子圖書館建設(shè)相配套的知識產(chǎn)權(quán)法律體系 隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)上作品傳播速度之快,傳播范圍之廣,傳播手段之簡便,都是以往任何技術(shù)無企及的?!吨鳈?quán)法》等相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)要跟上時代的發(fā)展。因此,我們應(yīng)在適當(dāng)參考國外有關(guān)經(jīng)驗
8、的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國目前的實際情況,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)。HtTp:// 2、明確并擴(kuò)大電子圖書館合理適用的范圍 所謂的“合理使用原則”是指在某些情況下,法律是允許他人使用享有著作權(quán)人的作品的,并且既不必征得著作權(quán)人同意,也不必向其支付報酬,但是必須指明作者姓名和作品的名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利的法律制度。各國版權(quán)法均在不同程度上賦子了圖書館對信息資源“合理使用”權(quán)利,圖書館應(yīng)當(dāng)充分利用這一權(quán)利,以此來保證最大限度地實現(xiàn)信息資源的利用與共享。電子圖書館的信息資源的合理使用必須