地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究

地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究

ID:18586740

大?。?44.00 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2018-09-19

地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究_第1頁(yè)
地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究_第2頁(yè)
地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究_第3頁(yè)
地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究_第4頁(yè)
地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究_第5頁(yè)
資源描述:

《地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、專業(yè)好文檔地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析及其對(duì)策研究[摘要]在對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外地鐵發(fā)生的事故分析的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)影響地鐵安全運(yùn)營(yíng)的人、車輛、軌道、供電、信號(hào)以及社會(huì)災(zāi)害等主要原因進(jìn)行了探討;針對(duì)這些原因提出了一些事故發(fā)生前的預(yù)防對(duì)策以及事故發(fā)生后的處理措施;突出強(qiáng)調(diào)了“以人為本”的大安全觀,提出“人—車—軌道—安全管理”的安全運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及應(yīng)急救援體系相結(jié)合的對(duì)策。這些對(duì)策和實(shí)施的實(shí)現(xiàn)將會(huì)減少地鐵事故的發(fā)生和降低事故造成的人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。[關(guān)鍵詞]地鐵;事故;影響因素;安全對(duì)策1引言地鐵是城市公共交通重要組成部分之一,

2、地鐵安全的重要性不言而喻。近年來(lái)全球地鐵事故不斷發(fā)生,我國(guó)的xx、xx、xx等城市地鐵先后發(fā)生不少事故。因此,分析地鐵運(yùn)營(yíng)事故的影響因素,制定預(yù)防事故相關(guān)對(duì)策以及突發(fā)事故后的救援措施,對(duì)于改善地鐵運(yùn)營(yíng)的安全現(xiàn)狀,預(yù)防事故和降低事故損失都具有十分重要的意義。2地鐵運(yùn)營(yíng)事故分析地鐵運(yùn)營(yíng)安全不僅涉及人—車輛—軌道等系統(tǒng)因素,還受到社會(huì)環(huán)境和列車運(yùn)行相關(guān)設(shè)備(信號(hào)系統(tǒng)、供電系統(tǒng))等因素的影響。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外地鐵事故統(tǒng)計(jì)的分析表明:人、車輛、軌道、供電、信號(hào)及社會(huì)災(zāi)害等是地鐵事故的主要因素。2.1人員因素從2002

3、年和2003年對(duì)xx地鐵一、二號(hào)線發(fā)生事故的分類統(tǒng)計(jì)表明:一般性事故主要是因乘客未遵守安全乘車規(guī)則,而險(xiǎn)性事故多是由于工作人員職責(zé)疏忽引發(fā)的。人員因素是肇致地鐵事故的主要原因,其中包括:(1)擁擠。例如,2001年12月4日晚,xx專業(yè)好文檔地鐵一號(hào)線一名女子在站臺(tái)上候車,當(dāng)車駛?cè)胝九_(tái)時(shí),被擁擠人流擠下站臺(tái),當(dāng)場(chǎng)被列車壓死。又如,1999年5月在白俄羅斯,也因地鐵車站人員過(guò)多,混亂而擁擠,導(dǎo)致54名乘客被踩死事件。(2)不慎落人和故意跳人軌道。長(zhǎng)期以來(lái),因人員跳人地鐵軌道,造成地鐵列車延誤的事件屢次發(fā)生

4、,短的一兩分鐘,長(zhǎng)則三五分鐘。而地鐵列車只要一旦受到影響,不能正點(diǎn)行駛,勢(shì)必影響全局,就需全線進(jìn)行調(diào)整。不僅影響當(dāng)事列車上的乘客,而且使整條線路甚至其他軌道交通線路上的乘客都可能被延誤。(3)工作人員處理措施不得當(dāng)。例如,xx大邱市地鐵2003年那場(chǎng)大火中,地鐵司機(jī)和綜合調(diào)度室有關(guān)人員對(duì)災(zāi)難的發(fā)生就有著不可推卸的責(zé)任。前方車站已經(jīng)發(fā)生火災(zāi)后,另一輛1080號(hào)列車依然駛?cè)霟熿F彌漫的站臺(tái),在車站已經(jīng)斷電、列車不能行駛的情況下,司機(jī)沒(méi)有采取任何果斷措施疏散乘客,卻車門(mén)緊閉,而且仍請(qǐng)示調(diào)度該如何處理。更不可思議

5、的是,在事故發(fā)生5分鐘后,調(diào)度居然還下達(dá)“允許1080號(hào)車出發(fā)”的指令。2.2車輛因素(1)導(dǎo)致地鐵列車事故的主要因素是列車出軌。例如,英國(guó)倫敦地鐵,在2003年1月25日,一列掛有8節(jié)車廂的中央線地鐵列車在行經(jīng)倫敦市中心一地鐵站時(shí)出軌并撞在隧道墻上,最后3節(jié)車廂撞在站臺(tái)上,32名乘客受輕傷。同年9月,一列慢速行駛的地鐵列車在國(guó)王十字地鐵站出軌,并導(dǎo)致地鐵停運(yùn)數(shù)小時(shí)。又如,在2000年3月發(fā)生的日比谷線地鐵列車出軌意外,造成了3死44傷的慘劇。再如,xx2000年6月,發(fā)生一起地鐵列車意外出軌,當(dāng)時(shí)有8

6、9位乘客受傷。(2)還有其他車輛因素。例如,2003年3月20日,xx地鐵三號(hào)線閘門(mén)自動(dòng)解鎖拖鉤故障,停運(yùn)1個(gè)多小時(shí)。又如,2002年4月4日,xx地鐵二號(hào)線因機(jī)械故障車門(mén)無(wú)法開(kāi)啟,停運(yùn)半小時(shí)。2.3軌道因素2001年5月22日,xx地鐵淡水線士林站附近軌道發(fā)生裂縫,地鐵被迫減速,并改為手動(dòng)駕駛,10萬(wàn)旅客上班受阻。2.4&nbs供電因素例如,2003年7月15日xx地鐵一號(hào)線蓮花路到莘莊的列車突然停電,被迫停運(yùn)62分鐘。經(jīng)查明原因是由于地鐵牽引變電站直流開(kāi)關(guān)跳閘,列車蓄電池虧電過(guò)量,才致使列車無(wú)法正常

7、啟動(dòng)的。又如,2003年8月28日專業(yè)好文檔,英國(guó)首都倫敦和英格蘭東南部部分地區(qū)突然發(fā)生重大停電事故,倫敦近2/3地鐵停運(yùn),大約25萬(wàn)人被困在倫敦地鐵中。2.5信號(hào)系統(tǒng)因素2003年3月17日,xx地鐵一號(hào)線信號(hào)控制系統(tǒng)突然發(fā)生故障,停運(yùn)8分鐘。2003年2月14日,xx二號(hào)線中央控制室自動(dòng)信號(hào)系統(tǒng)發(fā)生故障,停運(yùn)20分鐘。2.6社會(huì)災(zāi)害地鐵車站及地鐵列車是人流密集的公眾聚集場(chǎng)所,一旦發(fā)生爆炸、毒氣、火災(zāi)等突發(fā)事件,造成群死群傷或重大損失,嚴(yán)重地影響了社會(huì)秩序的穩(wěn)定。近年來(lái)地鐵接連不斷的發(fā)生爆炸、毒氣、火

8、災(zāi)等社會(huì)災(zāi)害。例如,1995年3月20日日本東京地鐵曾經(jīng)遭受邪教組織“奧姆真理教”施放沙林毒氣,奪走了十多條人命,5000多人受傷,引起全世界震驚。又如,2003年2月18日xx大邱市地鐵發(fā)生的縱火事件造成至少126人死亡,146人受傷,318人失蹤。再如,2004年2月6日莫斯科地鐵的爆炸及大火奪去了奶人的生命,令上百人受傷。3對(duì)策探討地鐵一旦發(fā)生事故,將成為公眾輿論的焦點(diǎn),不僅帶來(lái)不利的政治影響,人員傷亡、車輛損毀而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失也將十

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。