基于sdh傳輸網(wǎng)絡(luò)的pos與eos接入技術(shù)比較

《基于sdh傳輸網(wǎng)絡(luò)的pos與eos接入技術(shù)比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、基于PTN的城域傳輸網(wǎng)建設(shè)策略探討作者：游震霖公司：福建省郵電工程公司13中文摘要題目：基于PTN的城域傳輸網(wǎng)建設(shè)策略探討摘要：隨著業(yè)務(wù)需求驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)向AllIP化發(fā)展，分組化傳輸技術(shù)成為下一代傳輸網(wǎng)的主流IP承載技術(shù)是大勢所趨。關(guān)鍵詞：PTN城域光纜路由傳送平面建設(shè)策略傳輸網(wǎng)組網(wǎng)模式MSTPSDHOTN13目錄1緒論42PTN在城域網(wǎng)中的定位42.1技術(shù)對比.42.2網(wǎng)絡(luò)層面53PTN與其他網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系63.1PTN與城域MSTP網(wǎng)63.2PTN與IP城域網(wǎng)及全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)64PTN的建設(shè)策略74.1混合組網(wǎng)模式74.2獨立組網(wǎng)模式94.3聯(lián)

2、合組網(wǎng)模式115結(jié)束語136參考文獻13131緒論隨著業(yè)務(wù)需求驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)向AllIP化發(fā)展，分組化傳輸技術(shù)成為下一代傳輸網(wǎng)的主流IP承載技術(shù)是大勢所趨。在城域網(wǎng)這個業(yè)務(wù)需求最復(fù)雜、技術(shù)碰撞最激烈、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的區(qū)域，任何先進技術(shù)的引入不是一蹴而就的，尤其是面對龐大而成熟的SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)、不斷延伸覆蓋的IP城域網(wǎng)以及正在興起的全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)，PTN在網(wǎng)絡(luò)中的定位以及和其他網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系均需要重新思考。同時，隨著PTN步入商用化階段，基于PTN設(shè)備的具體組網(wǎng)策略已成為各移動運營商關(guān)注的焦點。2PTN在城域網(wǎng)中的定位2.1技術(shù)對比基于電路交換的

3、SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)是通過剛性的分配機制和單板級別的IP化來保障以TDM業(yè)務(wù)為主、以太網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為輔的高質(zhì)量、安全的傳輸，因此其帶寬利用率較低。內(nèi)核IP化的PTN技術(shù)，具備強大的帶寬統(tǒng)計復(fù)用能力，在面對突發(fā)性強、流量不確定的業(yè)務(wù)沖擊時更具生命力，但是相比MSTP網(wǎng)絡(luò)，PTN的劣勢在于TDM業(yè)務(wù)的接入，PTN也可以通過仿真支持TDM業(yè)務(wù)，但接入能力有限，只能作為TDM業(yè)務(wù)承載的補充手段，所以用于承載高QoS需求的IP化業(yè)務(wù)才能真正體現(xiàn)和發(fā)揮PTN的優(yōu)勢。13與傳統(tǒng)的以太網(wǎng)相比，PTN良好地繼承了傳統(tǒng)SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)的端到端的OAM管理能

4、力，并可根據(jù)不同的QoS機制提供差異化的服務(wù)，這正是盡力而為的傳統(tǒng)以太網(wǎng)所欠缺的，PTN的主要劣勢在成本方面，PTN短期內(nèi)和傳統(tǒng)以太網(wǎng)的經(jīng)濟性仍有很大的差距。與IPoverWDM/OTN技術(shù)相比，IPoverWDM/OTN技術(shù)注重于解決IP業(yè)務(wù)的超長距離、超大帶寬傳輸問題，可以為大量的2.5Gbit/s、10Gbit/s甚至40Gbit/s等大顆粒業(yè)務(wù)提供點到點的傳輸通道，這是PTN難以達(dá)到的，但是IPoverWDM/OTN的帶寬分配也是剛性的，帶寬利用率不高。同時，OTN設(shè)備并不具備二層匯聚收斂功能，因此，PTN的優(yōu)勢體現(xiàn)在小顆粒IP業(yè)

5、務(wù)的靈活接入、業(yè)務(wù)的匯聚收斂上，而并不擅長對大量的點到點大顆粒業(yè)務(wù)的傳送。2.2網(wǎng)絡(luò)層面面對城域網(wǎng)匯聚接入層大量的IP化業(yè)務(wù)需求，采用SDH/MSTP或者傳統(tǒng)以太網(wǎng)都無法同時兼顧傳輸效率和傳輸質(zhì)量的問題，PTN設(shè)備IP化的內(nèi)核可以有效完成大量小顆粒業(yè)務(wù)的收斂和傳輸，非常適用于城域網(wǎng)匯聚接入層IP化業(yè)務(wù)量大、突發(fā)性強的特點。同時PTN繼承了傳輸設(shè)備的強大保護能力和豐富的OAM，為業(yè)務(wù)提供了電信級的保護和監(jiān)控管理。在城域網(wǎng)的核心骨干層以及干線，以各專業(yè)網(wǎng)元間互聯(lián)的大顆粒數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)點到點的傳送為主，由于此類業(yè)務(wù)不再需要進一步的收斂，因此PTN技術(shù)

6、不適合在骨干層以上應(yīng)用，因此，PTN技術(shù)的引入，將主要借助于它在業(yè)務(wù)接入的靈活性、二層收斂、統(tǒng)計復(fù)用的優(yōu)勢，聚焦于解決城域傳輸網(wǎng)匯聚接入層面上，IPRAN以及全業(yè)務(wù)的接入、傳送問題。133PTN與其他網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系PTN能夠承載的業(yè)務(wù)類型既包含高QoS要求的基站業(yè)務(wù)和專線業(yè)務(wù)又包含高帶寬、突發(fā)性強的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這與中國移動城域網(wǎng)內(nèi)目前已部署或已經(jīng)開始建設(shè)的SDH/MSTP網(wǎng)、IP城域網(wǎng)以及全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)有著密切的聯(lián)系和區(qū)別。3.1PTN與城域MSTP網(wǎng)經(jīng)過多年的發(fā)展，在2G業(yè)務(wù)的承載方面，SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)成熟、穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也比較龐大，

7、考慮到SDH/MSTP也具備相當(dāng)?shù)腎P業(yè)務(wù)承載能力，而且短期內(nèi)2G業(yè)務(wù)仍然會持續(xù)發(fā)展。在PTN大規(guī)模部署前，傳統(tǒng)的小顆粒2G業(yè)務(wù)以及零星的、小規(guī)模的專線業(yè)務(wù)仍然可以由SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)進行承載，以充分利用前期已配置的網(wǎng)絡(luò)資源。在基站IP化進程完成后，大量由TDM方式承載的基站改為由IP方式承載，此時，城域MSTP網(wǎng)絡(luò)將出現(xiàn)大量的空閑資源，考慮到MSTP網(wǎng)絡(luò)優(yōu)秀的業(yè)務(wù)保護能力和OAM能力以及經(jīng)過多年建設(shè)形成的廣泛的覆蓋能力，可以將MSTP網(wǎng)絡(luò)作為PTN的有效補充，為帶寬需求不高，但是安全性和私密性要求較高的客戶提供專線接入，同時可覆蓋PT

8、N暫時無法到達(dá)的區(qū)域。3.2PTN與IP城域網(wǎng)及全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)PTN、IP城域網(wǎng)以及以PON技術(shù)為代表的全業(yè)務(wù)接入網(wǎng)，三張網(wǎng)絡(luò)在二層以下是統(tǒng)一的、融合的網(wǎng)絡(luò)，只是面向的業(yè)務(wù)對象不同。13首先，P