論人格利益準(zhǔn)共有

《論人格利益準(zhǔn)共有 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論人格利益準(zhǔn)共有內(nèi)容摘要：準(zhǔn)共有原本是物權(quán)法的概念，但是，在人格權(quán)法領(lǐng)域，也存在人格利益準(zhǔn)共有關(guān)系。人格利益準(zhǔn)共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體對(duì)同一項(xiàng)特定的人格利益共同享有權(quán)利的共有形式。在人格利益中，相關(guān)隱私、集體照相、共同榮譽(yù)、家庭名譽(yù)、合伙信用、“兩戶”信用等，都可能形成準(zhǔn)共有關(guān)系。對(duì)人格利益準(zhǔn)共有關(guān)系的法律調(diào)整，既要遵循共有的一般規(guī)則，又要遵循自己的特有規(guī)則。關(guān)鍵詞：相關(guān)隱私集體照相共同榮譽(yù)合伙信用人格利益準(zhǔn)共有一、人格利益準(zhǔn)共有概念的提出共有，是物權(quán)法所有權(quán)的概念；準(zhǔn)共有則有所擴(kuò)大，擴(kuò)大到所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，不僅包括物權(quán)法的

2、他物權(quán)，還擴(kuò)大到債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，因此謂之“準(zhǔn)共有者，乃數(shù)人分別共有或共同共有所有權(quán)以外之財(cái)產(chǎn)權(quán)之謂”；或者“對(duì)所有權(quán)以外財(cái)產(chǎn)權(quán)的共有（分別共有）或共同共有，學(xué)說(shuō)上稱為準(zhǔn)共有”；或者準(zhǔn)共有是“所有權(quán)以外財(cái)產(chǎn)權(quán)的共有”。筆者在《共有權(quán)研究》一書中將其界定為：“準(zhǔn)共有是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上民事主體對(duì)所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)共同享有權(quán)利的共有”。因此，準(zhǔn)共有是財(cái)產(chǎn)權(quán)法（包括物權(quán)、債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的概念，是學(xué)界的共識(shí)，這是不可否認(rèn)的。但是，有一個(gè)現(xiàn)象，超出了學(xué)界共識(shí)的這個(gè)范圍。這就是，準(zhǔn)共有的現(xiàn)象也存在于人格利益的場(chǎng)合。筆者在《共有權(quán)研究》一書中，描述了榮

3、譽(yù)權(quán)準(zhǔn)共有的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為榮譽(yù)權(quán)存在共有的情形，不僅榮譽(yù)所屬的財(cái)產(chǎn)利益有共有的現(xiàn)象，而且就在榮譽(yù)本身，也存在共有的情形。在肖像利益中，集體照相的當(dāng)事人對(duì)于該照相中的肖像利益的支配，也存在共有的問(wèn)題。在《民法該如何保護(hù)“相關(guān)隱私”》一文中，筆者又提出了在隱私利益中也存在共有的現(xiàn)象，即相關(guān)隱私，也就是共有的隱私利益。所謂的“相關(guān)隱私”，是指涉及到兩個(gè)以上的自然人的隱私的隱私。在很多場(chǎng)合和情況下，一個(gè)人的隱私與他人的隱私是相關(guān)聯(lián)的，例如，所謂婚姻關(guān)系的“第三者”的隱私，就一定會(huì)涉及到具有合法婚姻關(guān)系的“第一者”和“第二者”的隱私?！暗谌摺敝v述自己的隱

4、私故事，必然會(huì)涉及到相關(guān)的另外兩個(gè)關(guān)系人的隱私。這樣的隱私，就是相關(guān)隱私。例如，2001年某日，某《文摘》報(bào)刊登了一篇題為《音樂(lè)家某某與李某38年婚外婚內(nèi)情》的文章。文章披露了在該音樂(lè)家與其前妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某與該音樂(lè)家的婚外戀情，以及該音樂(lè)家與其前妻之間的部分婚姻生活內(nèi)容。同時(shí)也披露了該音樂(lè)家與前妻離婚，與李某結(jié)婚的若干事實(shí)。該音樂(lè)家的前妻認(rèn)為，該文對(duì)她與該音樂(lè)家的婚姻與感情生活加以了歪曲和捏造，文中有大量對(duì)原告及其家庭進(jìn)行侮辱和誹謗的文字，嚴(yán)重?fù)p害了自己及家人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，因而將出版社告上法庭，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金ro萬(wàn)元。我

5、們不去談這案件的具體處理，而僅就案件事實(shí)而論，這確實(shí)涉及到了幾個(gè)共有的隱私利益的問(wèn)題。相關(guān)隱私的一個(gè)當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他當(dāng)事人的同意而將相關(guān)隱私予以公布，顯然是侵害了其他相關(guān)隱私當(dāng)事人的隱私權(quán)？相關(guān)隱私、集體照相和共同榮譽(yù)等這些概念都反映出，在人格利益中確實(shí)存在準(zhǔn)共有的現(xiàn)象，也應(yīng)當(dāng)適用準(zhǔn)共有的基本規(guī)則進(jìn)行規(guī)制。因此，準(zhǔn)共有的概念不應(yīng)當(dāng)僅僅局限在財(cái)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大，在部分人格利益中，也應(yīng)當(dāng)使用準(zhǔn)共有的概念，準(zhǔn)共有也是人格權(quán)法的概念，人格權(quán)法也應(yīng)當(dāng)很好地研究人格利益準(zhǔn)共有及其規(guī)則。在制定民法典的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)人格利益的準(zhǔn)共有問(wèn)題進(jìn)行深人

6、的探討，研究人格利益準(zhǔn)共有運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律，確定調(diào)整人格利益準(zhǔn)共有關(guān)系的基本規(guī)則。二、人格利益準(zhǔn)共有的概念和法律特征筆者提出的人格利益準(zhǔn)共有這個(gè)概念，目前還沒(méi)有學(xué)者對(duì)其作出界定。筆者認(rèn)為，人格利益準(zhǔn)共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體對(duì)同一項(xiàng)特定的人格利益共同享有權(quán)利的共有形式。之所以這樣界定人格利益準(zhǔn)共有的概念，主要是基于以下考慮：第一，人格利益準(zhǔn)共有概括的是人格利益的共有形式，它超出了財(cái)產(chǎn)權(quán)的共有，延伸到人格利益的共有關(guān)系。共有是物權(quán)法的概念，是所有權(quán)的一種形式。而準(zhǔn)共有則擴(kuò)大了共有的范圍，擴(kuò)大到了所有權(quán)以外的他物權(quán)，以及債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共有關(guān)

7、系。因此，準(zhǔn)共有指兩個(gè)或者兩個(gè)以上民事主體，共同享有所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)的共有。人格利益準(zhǔn)共有就是人格利益共有的形式。準(zhǔn)共有不僅存在財(cái)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，而且也存在人格權(quán)的領(lǐng)域。第二，人格利益準(zhǔn)共有只存在于部分人格利益當(dāng)中。在財(cái)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，準(zhǔn)共有差不多是普遍存在的，但是在人格權(quán)領(lǐng)域，人格利益準(zhǔn)共有并不普遍存在，它只存在子榮譽(yù)利益、隱私利益、肖像利益方面，在其他人格利益方面不存在共有的現(xiàn)象。第三，人格利益準(zhǔn)共有是利益的共有，而不是權(quán)利的共有。在準(zhǔn)共有中，財(cái)產(chǎn)權(quán)的準(zhǔn)共有是權(quán)利的共有，是數(shù)人對(duì)某一個(gè)權(quán)利的共同享有，例如，債權(quán)準(zhǔn)共有、知識(shí)產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)共有等。但是在人格

8、利益準(zhǔn)共有中，共有的不是權(quán)利，或者說(shuō)基本上共有的不是權(quán)利，而是人格利益。人格權(quán)的基本屬性是固有性、專屬性和必備性，是民事主體與生俱來(lái)的專屬權(quán)利，因此，人格權(quán)就是特定