南宋主戰(zhàn)派代表人物張浚

《南宋主戰(zhàn)派代表人物張?！酚蓵T上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、作為南宋主戰(zhàn)派代表人物的張浚,在歷史上對其的評價也是多樣性的.如褒獎他的人將其比成王導(dǎo),諸葛亮,認為其一生以恢復(fù)抗金為己任.而張浚臨死前,曰："吾嘗相國，不能恢復(fù)中原，雪祖宗之恥，即死，不當(dāng)葬我先人墓左，葬我衡山下足矣。"也博得了不少印象分.也有人認為,其有中興之心,而無中興之才,志大才疏.其實這些說張,諸如志大才疏還都是比較客氣的.真正的張浚到底是一個什么樣的人呢?　　　　透過歷史才能真正的看清歷史人物的本質(zhì).而張浚的能力差,仔細分析宋朝史料就不難看出.這點基本已成定論.首先就是富平之戰(zhàn),宋高宗為了扭轉(zhuǎn)在東南的被動局面,派張浚

2、經(jīng)營川陜.張浚把五路兵馬20萬人,7萬匹馬都集中到富平,還有無數(shù)糧響.南宋當(dāng)時的大半家底都集中到張浚手里了.張浚躊躇滿志,甚至準備此戰(zhàn)勝后,直搗燕京.雖然吳階,曲端等好多人不同意與金作戰(zhàn).但張固執(zhí)己見.兵力集結(jié)后,張浚拒絕了部將的兵不厭詐,出奇不意的思想.而是蚪鴇掄絞?約期作戰(zhàn).結(jié)果是連續(xù)幾次下戰(zhàn)表,金兵主將完顏婁室都置之不理.婁室利用這個時間,部署調(diào)動兵力.先派3000騎兵把宋軍大營周圍的百姓居住的寨子占領(lǐng),這樣就把宋軍包圍起來.張浚嚇壞了,帶頭逃命,宋軍本來就缺乏配合,這下是兵敗如山倒.軍隊損失很大,大量的糧草,器械都被金

3、兵獲得.此戰(zhàn)后,宋軍在陜西已經(jīng)沒有立足點,因為張浚的拙劣表現(xiàn),大大消耗了南宋的實力,此后宋軍再也沒有能力集結(jié)這樣的大兵團和金作戰(zhàn)了.　　　　富平之戰(zhàn)后,張浚又一手釀造了淮西之變.中興四將之一的劉光世用兵不利,結(jié)果被罷免.但他手下的軍隊怎么處置成了問題.張浚力排眾議,派自己的親信呂祉統(tǒng)領(lǐng)該軍.這個呂祉是個紙上談兵的書呆子,曾自栩如能親統(tǒng)一軍必能擒劉豫.張浚拿他當(dāng)寶貝,大加重用.這個呂祉去了淮西以后,不僅無法指揮軍隊,還瞧不起武將,最后淮西將領(lǐng)酈瓊率領(lǐng)4萬軍隊狹持著呂祉北上投降偽齊,這位空談的呂大人也因此丟了腦袋.淮西之變根本原因就

4、是處置不當(dāng).副將酈瓊和主將王德有矛盾.如果讓韓世忠或者岳飛兼領(lǐng)該軍,必定不至嘩變.因為淮西之變,張浚被罷相,閑置了20余年.　　　　孝宗即位后，積極準備北伐。于是重新起用張浚。張浚出師北伐，又出昏招。本來開始出兵時，李顯忠為主將，可以節(jié)制鄒宏淵。但鄒找到張抗議，張就同意兩人各領(lǐng)一軍，互不統(tǒng)屬。結(jié)果符離潰敗就是鄒不援助李顯忠。而且，隆興北伐，前線部隊在安徽，而張自己駐扎在揚州。距離太遠。，焉能不敗。在宋朝運籌帷幄之中，制敗千里之外的。宋太宗可排第一，張?？梢耘诺诙！　　　∵@三件事，某人如果攤上一件，政治生命肯定就結(jié)束了。而張浚自

5、己居然浪費了三次機會。由此可見，高宗，孝宗父子對其是何等的信任啊。后來高宗曾說，朕寧可亡國，也決不用張浚。這句話看怎么理解了，按張浚的才能，用他肯定就亡國了。隆興北伐前，高宗還對孝宗說，千萬不要重用張浚，孝宗不聽，結(jié)果。。。。。。。。。。。。?！　　　∪绻麅H僅是能力差也還罷了，但張浚即使在士大夫角度來說也不是君子。高宗初即位，黃潛善和汪伯彥二奸千方百計排擠李綱，而作為黃潛善一手提拔起來的張浚，對汪黃的誤國視而不見，而為了報答黃的知遇之恩，對李綱極盡誣陷，中傷，打擊之能事。甚至稱李綱為國賊，靖康之恥的釀造者。同是主戰(zhàn)派，后人總將李

6、張并提，李綱在九泉下如果知道后人將其與張浚并提，還不得氣得活過來?！　　　《鴼⒑η烁凵涑鰪埧５莫M隘。曲端是南宋初年的一位重要將領(lǐng)。張曲二人失和的主因是富平之戰(zhàn)前的爭執(zhí)，曲端立主不戰(zhàn)。最后兩人變?yōu)橐鈿庵疇?，互相立下軍令狀，曲端說如果戰(zhàn)勝，自己愿意伏劍而死。張浚說，如果不勝自己的人頭愿意送給曲端。結(jié)果富平之戰(zhàn)，宋軍大敗。張浚過意不去，想升曲端的官，但張浚注定和袁紹一個德性，沒有劉邦的豁達大度。在王庶和吳階的挑撥下，以欲謀反為名將曲端關(guān)押起來，又將曲端交給與曲有矛盾的康隨關(guān)押，康隨找機會殺害了曲端。而張浚的借刀殺人更表現(xiàn)出了為人的

7、低劣。雖然宋史曲端傳中，極力為張浚殺曲端辯護。但張浚殺曲端和秦檜害岳飛沒有什么區(qū)別。只不過張浚以主戰(zhàn)派自居，博得好名。所以后人對他的"小錯"也就不予追究了。　　　　下面再試著分析張浚和南宋初年一些重要人物的關(guān)系　　　　張浚和宋高宗的關(guān)系，苗劉之變，高宗被廢，張浚勤王，和韓世忠平定了叛亂，擁高宗復(fù)位。所以高宗一直心中對其感激。才33歲的張浚就被封為知樞密院事，創(chuàng)造了一個歷史記錄。富平之戰(zhàn)后，高宗也極力為其開脫。高宗這個皇帝，只是對岳飛不厚道了些，對張浚，韓世忠，虞允文這些對自己有大功的臣子，關(guān)鍵時候都是采取保的態(tài)度?！　　　埧：?/p>

8、秦檜的關(guān)系張浚為了和趙鼎政爭，不惜舉薦秦檜入閣，借助秦檜遏制趙鼎，引狼入室最后為秦檜專政打下了基礎(chǔ)。秦檜獨相后對張浚也是恨之入骨，但為何秦只是逼死了趙鼎而放過了張浚呢？高宗保是一方面，張浚自己也還算識相，張浚被安置永州，當(dāng)?shù)貫榍貦u的父親立祠，知州熊叔雅做祠堂記。