資源描述:
《城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干
2、部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告 城市規(guī)劃局“千名干部下基層大走訪”活動調(diào)研報告按照市委市府關(guān)于“千名干部下基層大走訪”活動的要求,為進(jìn)一步加強(qiáng)樹立立黨為公,執(zhí)政為民的觀念,切實轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng),努力做好新形勢下的群眾工作,提高社會管理科學(xué)化水平,我局對孔鎮(zhèn)鎮(zhèn)范呂騰社區(qū)、劉袁許社區(qū)、雙李社區(qū)、莊科村部分黨員群眾進(jìn)行了走訪,宣傳了黨的方針政策,廣泛聽取了群眾意見建議,并認(rèn)真做好記錄,針對群眾提出的建議、疑惑進(jìn)行了詳細(xì)的分析?,F(xiàn)將走訪調(diào)研情況匯報如下: 一、開展走訪活動情況 為使這次走訪活動切實
3、落到實處,走訪之前,規(guī)劃局黨組按照市委市府統(tǒng)一安排,召開專題工作會議進(jìn)行動員部署,并認(rèn)真研究確定走訪時間和形式?! “词形M織部確定走訪名單要求,我們共走訪了40余戶困難家庭,包括孤寡老人16人,困難黨員6戶,困難群眾18戶。走訪活動采取了實地查看、入戶走訪和召開座談會的形式,向群眾介紹了我市開展“千名干部下基層大走訪”活動情況,宣傳了市委市府的方針政策,聽取了群眾的意見和建議。在范呂騰社區(qū)范屯村召開的座談會上,我局全體黨組成員與孔鎮(zhèn)鎮(zhèn)管區(qū)干部、村級干部、老黨員、老村干部、外出務(wù)工回鄉(xiāng)戶代表等共13人針對當(dāng)前范屯村的一些實際問題進(jìn)行了促膝長談。座談中,劉同成局長就范屯村的基本情況、基層組
4、織建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、社會管理等方面的問題向當(dāng)?shù)馗刹咳罕娺M(jìn)行了詳細(xì)的詢問, 并聽取了部分富裕農(nóng)民的致富經(jīng)驗和其他干部群眾在生產(chǎn)生活中遇到的困難、問題。群眾們都贊賞我市開展的這次走訪活動,感謝市委市府對他們生產(chǎn)和生活的關(guān)心,普遍反映近年來在中央、省、市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策扶持下,社區(qū)(村)干部帶領(lǐng)村民群眾一心一意謀發(fā)展,勤勞致富奔小康,全村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善,群眾種植養(yǎng)殖技術(shù)不斷提高,村民生活水平不斷提高,相信生活會越來越好。 二、發(fā)現(xiàn)的問題 (一)傳統(tǒng)觀念和生活習(xí)性的制約。我國作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國,舊思想和老傳統(tǒng)禁錮了人們的思維,制約了農(nóng)村的發(fā)展,這一現(xiàn)象特別是在農(nóng)村有更加深刻的
5、體現(xiàn)。農(nóng)民存在“小富即安”思想,只滿足于解決基本溫飽問題,而不善于尋求更高質(zhì)量的生活,缺乏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)意識,只滿足于傳統(tǒng)耕作模式而畏于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整。只滿足于現(xiàn)有的生活方式,而不求環(huán)境及生活狀況的改變,導(dǎo)致農(nóng)村生活環(huán)境變化慢、產(chǎn)業(yè)發(fā)展阻力大,制約了新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展?! 。ǘ┺r(nóng)村建設(shè)主體實力不強(qiáng),新農(nóng)村建設(shè)后勁不足。農(nóng)村農(nóng)戶之間個體條件的差異,給新農(nóng)村建設(shè)的項目實施帶來困難。村莊整潔是整體規(guī)劃,要求集中連片實施,但農(nóng)村貧富不均,在項目推進(jìn)中存在許多難題。農(nóng)村貧困戶、三差戶由于經(jīng)濟(jì)能力有限,根本無錢投入到居住環(huán)境改善上。同時,不同類型、不同經(jīng)濟(jì)實力和地理位置不同的村,缺乏相應(yīng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
6、,建設(shè)過程中 難以掌握。此外,農(nóng)民對新農(nóng)村建設(shè)認(rèn)識不到位,存在等、靠、要思想?! 。ㄈ┵Y金投入不足,政策扶持不夠,也嚴(yán)重制約了新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程?,F(xiàn)階段,政府出臺的惠農(nóng)政策很多,但由于涉及地域廣、人口多,扶持政策限制條件多。與之相反的是農(nóng)民基礎(chǔ)條件差,資金不足,發(fā)展的愿望和現(xiàn)實存在差距?! 。ㄋ模┺r(nóng)民素質(zhì)參差不齊,導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下。由于缺乏高素質(zhì)的農(nóng)村新型人才,制約產(chǎn)業(yè)規(guī)模的瓶頸明顯,產(chǎn)業(yè)鏈缺乏縱向延伸,生產(chǎn)技術(shù)落后、效率不高。在農(nóng)作物種植和畜牧養(yǎng)殖中更多地追求粗放式的數(shù)量增長,不注重品質(zhì)的提高,忽視品牌效應(yīng)。盲目模仿和低水平發(fā)展,未能形成規(guī)模優(yōu)勢和集約效應(yīng),導(dǎo)致整體收入偏低。同時由于
7、農(nóng)村留守人員中,大多數(shù)為老人和婦女兒童,普遍缺乏農(nóng)業(yè)知識,對農(nóng)業(yè)技術(shù)和相關(guān)政策了解不夠,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要靠經(jīng)驗,對氣候等自然條件依賴度高?! 。ㄎ澹┦苻r(nóng)村基礎(chǔ)條件制約,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難大。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,硬化、綠化、美化、凈化、亮化、標(biāo)準(zhǔn)化硬件基礎(chǔ)設(shè)施的資金相對短缺,部分地區(qū)道路不暢通,輸電線路老化,無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。這些客觀因素都制約著新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展?! 。┬〕擎?zhèn)建設(shè)尚難形成規(guī)模。由于缺乏牽頭的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè),目前與其它