資源描述：
《淺談新聞輿論監(jiān)督的現(xiàn)存問題及改善措施》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談新聞輿論監(jiān)督的現(xiàn)存問題及改善措施內(nèi)容：本文研究了當(dāng)前我國新聞輿論監(jiān)督的情況，指出目前輿論監(jiān)督所存在著沒有形成風(fēng)氣、傳通管道不暢、本身的非剛性等問題。認(rèn)為要改善輿論監(jiān)督機(jī)制，應(yīng)采取如下措施：（1）保護(hù)輿論自由，實(shí)現(xiàn)政治民主（2）建立輿論監(jiān)督的法律制度（3）加強(qiáng)輿論監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè)（4）建立多層次、多渠道、多形式的監(jiān)督X絡(luò)。 關(guān)鍵詞：輿論監(jiān)督；輿論自由； 新聞輿論監(jiān)督屬于新聞傳播活動，一般要以新聞為途徑或以新聞報導(dǎo)和評論為內(nèi)容，因而為了實(shí)現(xiàn)媒體的新聞輿論監(jiān)督權(quán)，必須由法律保證媒體享有其它相關(guān)的權(quán)利，但由于我國目前輿論監(jiān)督機(jī)制還不完善，在缺乏新聞法律有效保護(hù)的
2、情況下，輿論監(jiān)督受到各方的影響，還存在如下問題: 一、輿論監(jiān)督?jīng)]有形成風(fēng)氣 我國新聞媒體中黨報報刊唱主角，對媒體功能的認(rèn)識局限于單一的宣傳功能，“堅持以正面宣傳為主的方針”是中國新聞傳播事業(yè)一貫堅持的原則，在此方針的指引下，我國媒體的輿論監(jiān)督也必然更多地以正面報導(dǎo)和宣傳教育為主，批判性報導(dǎo)比重很小。而輿論監(jiān)督恰恰主要是通過批評性報導(dǎo)實(shí)現(xiàn)的。與此同時，目前我國媒體輿論監(jiān)督頗不盡如人意，主要問題是輿論監(jiān)督的力度不大，層次較低。對于一些急需監(jiān)督的重大問題，，而且大多停留在揭露和批評思想道德領(lǐng)域“假丑惡”的低層次監(jiān)督，而少有觸及到對黨務(wù)、政務(wù)特別是對國家行政機(jī)關(guān)
3、及其公職人員的公職行為的高層次的輿論監(jiān)督?！ 《?、行政權(quán)力干預(yù)問題嚴(yán)重 以各級黨委機(jī)關(guān)報為主流的新聞媒體，不僅是黨和人民的“喉舌”，而且是黨和人民的“耳目”，兩種作用不可偏廢。但在實(shí)際工作中，“喉舌”的“正面報導(dǎo)”作用發(fā)揮得非常充足，而“耳目”的“輿論監(jiān)督”作用發(fā)揮得不夠理想，致使一些負(fù)面的東西未能受到及時監(jiān)督和處置，進(jìn)而演變成不良風(fēng)氣和后果，不同程度地?fù)p害著黨和政府的形象，影響到社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。一些地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)非常害怕輿論監(jiān)督，認(rèn)為輿論監(jiān)督揭露了地方之“丑”，破壞自己的政績，影響自己的升遷，拼命封堵消息，阻擋記者的采訪或者利用關(guān)系說情，甚至以武力相威
4、脅。顯然，行政干預(yù)新聞輿論，是當(dāng)前新聞輿論監(jiān)督中的突出問題?！ ∪?、輿論監(jiān)督本身的非剛性 新聞輿論監(jiān)督是通過在新聞媒體上曝光的方式，對社會存在的問題進(jìn)行披露并且促使其解決的一種活動，它有其獨(dú)特的作用，但也有它的局限性。這種局限性是指，新聞媒體它不是管理和執(zhí)法部門，它不是行政官員，不是執(zhí)法者，它沒有進(jìn)行管理和制裁的權(quán)力。按職責(zé)來說，它只是新聞傳播者，是將事實(shí)的真相公之于眾，以期使各種問題能及時得到解決。但是問題的受理和處理都在職能部門，媒體揭發(fā)了能否得到受理，政府和司法部門受理了能否得到處理，處理能否公正合理，都沒有保障；新聞記者的采訪權(quán)、報導(dǎo)權(quán)、監(jiān)督權(quán)得不
5、到應(yīng)有的維護(hù)，有時甚至連人身安全也得不到有效的保障，這就使許多媒體和記者在實(shí)施輿論監(jiān)督時如履薄冰，對輿論監(jiān)督望而卻步?！ ∷?、受商品經(jīng)濟(jì)的沖擊巨大 在市場經(jīng)濟(jì)時代，我國一些媒體面對現(xiàn)代商業(yè)文化氣息的氛圍，為迎合一些人的非理性欲望而單純以市場做裁判，以金錢為惟一驅(qū)動和價值判斷，置職業(yè)倫理于不顧，不恰當(dāng)?shù)厥褂迷捳Z權(quán)，造成報導(dǎo)失實(shí)，或制造、傳播假新聞。在市場經(jīng)濟(jì)和商品意識的影響下，一些新聞媒體從業(yè)人員受利益的誘惑，往往會把手中的報導(dǎo)權(quán)利視為一種“權(quán)力”，將輿論監(jiān)督變成生財?shù)墓ぞ撸岳鎿Q取新聞工的操守和良知?！ 「鶕?jù)以上新聞媒體輿論監(jiān)督所存在的問題，以為，要改善
6、中國的輿論監(jiān)督機(jī)制，可以從以下方面入手： ?。ㄒ唬?、保護(hù)輿論自由，實(shí)現(xiàn)政治民主 在西方國家，新聞媒體被稱為“無冕之王”、“第四種權(quán)力”，它獨(dú)立于政府并強(qiáng)有力地監(jiān)督著政府的行為。而在我國，目前的新聞媒介大多隸屬于黨政部門，不但很難以公眾媒體的姿態(tài)對社會生活進(jìn)行廣泛、經(jīng)常和制度化的輿論監(jiān)督，而且容易成為主管部門昭顯政績、隱惡忌醫(yī)的自我宣傳、自我保護(hù)工具?！ ≡趯?shí)際的新聞輿論監(jiān)督運(yùn)作中，新聞輿論參與國家政治生活的基本武器是社會成員擁有的言論自由和新聞出版的權(quán)利。我國憲法雖然規(guī)定了公民言論、出版的自由，但這些權(quán)利的實(shí)際行使卻受到限制，而新聞媒體機(jī)構(gòu)又受制于政治權(quán)力
7、，使軟化的輿論權(quán)力無法抗衡政治權(quán)力。切實(shí)保障輿論自由，保障公民意愿的自由表達(dá)，有利于擴(kuò)內(nèi)容：本文研究了當(dāng)前我國新聞輿論監(jiān)督的情況，指出目前輿論監(jiān)督所存在著沒有形成風(fēng)氣、傳通管道不暢、本身的非剛性等問題。認(rèn)為要改善輿論監(jiān)督機(jī)制，應(yīng)采取如下措施：（1）保護(hù)輿論自由，實(shí)現(xiàn)政治民主（2）建立輿論監(jiān)督的法律制度（3）加強(qiáng)輿論監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè)（4）建立多層次、多渠道、多形式的監(jiān)督X絡(luò)。 關(guān)鍵詞：輿論監(jiān)督；輿論自由； 新聞輿論監(jiān)督屬于新聞傳播活動，一般要以新聞為途徑或以新聞報導(dǎo)和評論為內(nèi)容，因而為了實(shí)現(xiàn)媒體的新聞輿論監(jiān)督權(quán)，必須由法律保證媒體享有其它相關(guān)的權(quán)利，但由于我國
8、目前輿論監(jiān)督機(jī)制還不完善，在缺乏新聞法律有效保護(hù)的情
