關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析

關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析

ID:21849993

大小:58.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-10-25

關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析_第1頁
關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析_第2頁
關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析_第3頁
關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析_第4頁
關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析_第5頁
資源描述:

《關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、關(guān)于黃土滑坡穩(wěn)定性的實例分析:本文筆者結(jié)合自己多年從事巖土工程方面的工作,主要結(jié)合實例進(jìn)行分析了黃土滑坡的穩(wěn)定性及采取的對策。  關(guān)鍵詞:滑坡變形;穩(wěn)定性;評價  Abstract:inthispapertheauthor,basedonhisyearsingeotechnicalengineering,mainbinedeasures.  Keyation;Stability;evaluation     ?。篣216.41+9.1:A:  1滑坡形態(tài)  滑坡整體上形態(tài)呈“簸箕”形,滑坡后緣高程為1099.71m,前緣高程為1073.32m,高差約27.0m。某高速公路路基三級邊坡

2、切削滑坡前緣,邊坡坡度約為45°?;虑熬墝挾燃s為76.0m,順主滑方向長約50.0m,滑體最大厚度約為14.0m,體積約220m3,為一中型土質(zhì)滑坡?! 「鶕?jù)鉆孔及探井所揭露的滑動面位置,可以推斷出該滑坡的滑動面剖面形狀為近似圓弧形,滑坡前緣大致與基巖面緊密接觸。  2滑坡變形破壞與成因分析  根據(jù)野外調(diào)查和勘探,滑坡是在公路邊坡重新刷坡完畢后,發(fā)生連續(xù)暴雨,雨水沿土體表面垂直裂隙及落水洞下滲而引發(fā)的?;庐a(chǎn)生后,邊坡中上部出現(xiàn)錯臺裂縫,錯臺高度達(dá)2~3m,嚴(yán)重威脅到了路基安全;坡體表層也出現(xiàn)了弧形的張力裂縫,裂縫寬度0.5~3.0cm,深度1~6m,個別裂縫已深入至強(qiáng)風(fēng)化基巖中。

3、  從總體上來看,造成滑坡的成因主要有以下幾點:  1)坡體結(jié)構(gòu)是形成滑坡的物質(zhì)基礎(chǔ)。上覆黃土,下伏泥巖~砂巖是易滑坡地層,本邊坡上部黃土易滲水,下部泥巖相對隔水,從而形成滑動帶,使其具備了滑坡的條件?! ?)連續(xù)暴雨是滑坡產(chǎn)生的直接誘因。  3)高邊坡開挖過程中,由于爆破及土方開挖等工程因素,造成土體結(jié)構(gòu)松動,邊坡前緣形成高陡臨空面,邊坡土體發(fā)生應(yīng)力重分布,是形成滑坡的另一重要因素。  3滑坡穩(wěn)定性評價  現(xiàn)場調(diào)查表明,滑坡體所反應(yīng)的宏觀變形跡象已很明顯,主要是由于以前爆破施工刷坡及連續(xù)暴雨而造成的。坡體后緣錯臺裂縫不斷擴(kuò)展和下挫,前緣土體有被推出順坡滑落的現(xiàn)象,均反應(yīng)了該滑坡目前

4、處于不穩(wěn)定狀態(tài),對公路建設(shè)已造成直接威脅?! ?.1計算方法  根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》推薦的滑坡穩(wěn)定性計算公式計算本滑坡的穩(wěn)定系數(shù) ?。?)  其中傳遞系數(shù)      R      式中Fs———穩(wěn)定系數(shù);  );  Ri———作用于第i塊段的抗滑力(kN/m);  Ti———作用于第i塊段的滑動分力(kN/m);  ci———第i塊段土的黏聚力(kPa);  i———第i塊段土的內(nèi)摩擦角(°);  Li———第i塊段滑動面長度(m)?! 』峦屏τ嬎愎綖椤 。?)  式中Ei———第i塊剩余下滑力(kN/m);  Ti-1———第i-1塊剩余下滑力(kN/m);  k———安全

5、系數(shù);  其余參數(shù)同前?! ∪羲媚硹l塊的滑坡推力為負(fù)值時,說明自該條塊以上的滑體是穩(wěn)定的,并考慮其對下一條塊的推力為零。  3.2滑坡穩(wěn)定性計算  選取滑坡主剖面計算穩(wěn)定性,計算分塊見圖1。根據(jù)《公路路基設(shè)計規(guī)范》(JTGD30—2004),分別計算正常工況(天然狀態(tài))和非正常工況(飽水狀態(tài))下滑坡穩(wěn)定性及滑坡推力。利用極限平衡法進(jìn)行滑坡穩(wěn)定性計算一般要提供滑坡土體的重度,滑動面的內(nèi)聚力和內(nèi)摩擦角。該滑坡為土質(zhì)滑坡,土質(zhì)比較均勻,天然狀態(tài)下滑體土的重度參考土工試驗成果取18kN/m3;飽水狀態(tài)下滑體土的重度取22kN/m3?! 』鎻?qiáng)度參數(shù)取值根據(jù)土體室內(nèi)試驗值及反算綜合考慮。由于

6、該滑坡目前處于蠕動擠壓狀態(tài),天然狀態(tài)下穩(wěn)定系數(shù)應(yīng)在1.00~1.05之間,根據(jù)土工試驗成果另結(jié)合經(jīng)驗給定滑動面的抗剪強(qiáng)度c值為12kPa,再反算滑動面的值。即按1.00~1.05之間不同的穩(wěn)定系數(shù)反算相應(yīng)的值,反算結(jié)果如表1。  根據(jù)反算結(jié)果及經(jīng)驗,滑動面強(qiáng)度參數(shù)取值如下:c=12kPa,=16.0°?! ”?滑動面參數(shù)反算結(jié)果表      運用公式(1)和公式(2)分別計算正常工況(天然狀態(tài))和非正常工況(飽水狀態(tài))下滑坡穩(wěn)定性及滑坡推力?;路€(wěn)定系數(shù)及滑坡推力計算結(jié)果見表2和表3??紤]到擬建公路的等級及滑坡發(fā)生后的破壞性大小,計算滑坡推力時安全系數(shù)取k=1.25。  由表2和表3

7、可見,天然狀態(tài)下,最終滑坡推力E1=250kN/m;飽水狀態(tài)下最終滑坡推力E2=465kN/m,穩(wěn)定系數(shù)為0.957,說明在連續(xù)降雨的條件下,可能失穩(wěn)?! ?滑坡治理方案  由于滑坡所在的斜坡已經(jīng)發(fā)生明顯的蠕滑錯動,因此應(yīng)按滑坡治理原則選取治理方案?;轮卫碓瓌t是:技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理、不留后患。對于支擋工程的位置,盡可能利用滑體抗滑段的抗滑力,以減少支擋結(jié)構(gòu)的荷載。同時應(yīng)針對滑坡的具體特點,根據(jù)滑坡各部分的穩(wěn)定性、推力大小、滑動面埋深及滑坡體的特點,分段采

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。