資源描述：
《我國(guó)茶葉出口存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)茶葉出口存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施 ?。罕疚姆治隽宋覈?guó)茶葉出口存在的主要問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上從政府和企業(yè)自身兩個(gè)角度，提出了如何應(yīng)對(duì)綠色壁壘的可行性措施和建議?！ ￡P(guān)鍵詞：茶葉出口措施 當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化進(jìn)程日益加快。國(guó)際茶葉標(biāo)準(zhǔn)的不斷變化和一些苛刻的農(nóng)殘檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等影響了我國(guó)茶葉出口貿(mào)易，甚至形成了綠色壁壘，這對(duì)整個(gè)茶業(yè)形成了一定的制約。為此，如何應(yīng)對(duì)各種國(guó)際挑戰(zhàn)，成為我國(guó)茶葉行業(yè)的一項(xiàng)十分重要而緊迫的任務(wù)?！ ∫弧⑽覈?guó)茶葉出口存在的主要問(wèn)題 1、我國(guó)茶葉安全標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系相脫節(jié) 我國(guó)是一個(gè)多茶類國(guó)家，各部門(mén)先后發(fā)布
2、了各類茶葉標(biāo)準(zhǔn)，到目前為止，我國(guó)制定的茶葉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有140多個(gè)。其中包括了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，方法標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，另外地方標(biāo)準(zhǔn)達(dá)數(shù)百個(gè)，整個(gè)茶葉標(biāo)準(zhǔn)體系數(shù)量龐大。茶葉標(biāo)準(zhǔn)的更新速度慢，標(biāo)齡過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)體系混亂，國(guó)家標(biāo)淮、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與省地方標(biāo)準(zhǔn)交叉重復(fù)，技術(shù)指標(biāo)要求不一。這些在一定程度上影響了我國(guó)茶葉的出口貿(mào)易?！ 〔枞~的生產(chǎn)、采制、加工直至包裝全過(guò)程的衛(wèi)生條件較差，離出口標(biāo)準(zhǔn)有一定的差距。國(guó)內(nèi)茶葉中農(nóng)藥最高允許殘留量與發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)相沖突，從而在一定程度上增加了降低農(nóng)藥殘留工作的難度。目前，國(guó)內(nèi)真正用于茶樹(shù)上農(nóng)藥品種登記的極少，少數(shù)已登記的
3、農(nóng)藥品種使用濃度、安全間隔期及允許的最高殘留量與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不接軌，最為嚴(yán)重的是氰戊菊酯、撲虱靈、甲氰菊酯超標(biāo)。另外，已制定的MRL標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量很少，中國(guó)已頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)僅有386項(xiàng)，而歐盟多達(dá)28689項(xiàng)、美國(guó)7400項(xiàng)，國(guó)際食品法典委員會(huì)（CAC）也有2522項(xiàng)MRL標(biāo)準(zhǔn)?？梢?jiàn)中國(guó)農(nóng)藥MRL標(biāo)準(zhǔn)的制定工作與先進(jìn)國(guó)家有非常大的差距，目前還只能說(shuō)是處于起步階段?！ ?、出口的茶葉商品結(jié)構(gòu)老化，質(zhì)量較差 我國(guó)茶葉生產(chǎn)目前仍停留在“生產(chǎn)分散、技術(shù)含量低、加工設(shè)備落后、檢驗(yàn)水平不高、包裝精品不多”等舊的生產(chǎn)方式中，缺乏與世界先進(jìn)茶葉出口國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的能力。由于
4、這些企業(yè)規(guī)模小、實(shí)力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，在原料的收購(gòu)、成品的加工、質(zhì)量等級(jí)檢驗(yàn)等重要環(huán)節(jié)中，往往隨意降低標(biāo)準(zhǔn)要求。收購(gòu)茶葉原料時(shí)無(wú)任何農(nóng)藥殘留檢驗(yàn)技術(shù)、手段和方法。 3、附加值低，科技含量少 雖然我國(guó)有著悠久的茶文化歷史，名優(yōu)茶多達(dá)數(shù)百種，但其實(shí)上是有名茶而無(wú)名牌，外銷茶基本上以散裝為主，僅僅是充當(dāng)了國(guó)外品牌的原料。與英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)茶葉的科技含量和附加值低，國(guó)際知名品牌少。比如，像英國(guó)這樣的非產(chǎn)茶國(guó)卻擁有(立頓)國(guó)際名牌茶?！ ∥覈?guó)茶葉生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等科技創(chuàng)新意識(shí)都較差，茶葉深加工產(chǎn)品以及高附加值茶制品的開(kāi)發(fā)明顯不足。產(chǎn)品多屬原料
5、性的初級(jí)產(chǎn)品，技術(shù)含量、附加值低，產(chǎn)品多提供給購(gòu)買(mǎi)力較低的消費(fèi)群體，競(jìng)爭(zhēng)仍僅限于以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主的低層次水平上?！ ?、茶葉農(nóng)殘和有害微生物問(wèn)題較嚴(yán)重 由于我國(guó)茶葉生產(chǎn)體制以茶農(nóng)個(gè)體生產(chǎn)方式為主，因而在農(nóng)藥合理使用技術(shù)的推廣和農(nóng)藥殘留控制上出現(xiàn)了一定難度。我國(guó)目前茶葉安全用藥技術(shù)普及存在盲點(diǎn)，由于經(jīng)費(fèi)不足，植保隊(duì)伍不健全及茶園經(jīng)營(yíng)體制等多方面原因，造成在部分茶園中化學(xué)農(nóng)藥使用不當(dāng)現(xiàn)象依然存在。主要表現(xiàn)在：農(nóng)藥盲目混用，選用農(nóng)藥與防治對(duì)象不對(duì)口，防治失時(shí)，噴藥靶標(biāo)不明確，噴藥次數(shù)過(guò)多，沒(méi)有嚴(yán)格按安全間隔期采茶等，使部分茶葉中農(nóng)藥殘留量偏高?！ 《?/p>
6、、應(yīng)對(duì)措施 面對(duì)各種各樣的“綠色壁壘”，我國(guó)茶葉出口貿(mào)易應(yīng)該從相關(guān)的政府部門(mén)和茶葉出口企業(yè)兩方面下手，有針對(duì)性對(duì)國(guó)際茶葉標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入的分析研究，對(duì)于其中符合世界貿(mào)易組織規(guī)定的部分，必須盡可能地克服困難，達(dá)到其標(biāo)準(zhǔn)和要求；而對(duì)于其中不合理的部分，我們必須據(jù)理力爭(zhēng)，利用世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)保護(hù)自己的利益?！ ?、企業(yè)加強(qiáng)茶葉品質(zhì)和安全衛(wèi)生體系建設(shè) ?。?）從根源加強(qiáng)生產(chǎn)過(guò)程管理 從根源抓起，從本質(zhì)上提高產(chǎn)品的質(zhì)量。我國(guó)目前的茶葉生產(chǎn)模式以農(nóng)戶分散種植為主，缺乏規(guī)范化的生產(chǎn)過(guò)程，造成茶葉質(zhì)量無(wú)法提高等一系列弊病。因此，企業(yè)必須盡快改善茶葉
7、的種植方式，以基地化、規(guī)?；?、龍頭化為重點(diǎn)，發(fā)展規(guī)?；a(chǎn)。 ?。?）盡快改善茶葉的種植方式，推廣無(wú)公害茶葉的生產(chǎn)措施 在茶園管理和茶葉種植的生長(zhǎng)環(huán)境治理上，應(yīng)該加大茶 ：本文分析了我國(guó)茶葉出口存在的主要問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上從政府和企業(yè)自身兩個(gè)角度，提出了如何應(yīng)對(duì)綠色壁壘的可行性措施和建議?！ ￡P(guān)鍵詞：茶葉出口措施 當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化進(jìn)程日益加快。國(guó)際茶葉標(biāo)準(zhǔn)的不斷變化和一些苛刻的農(nóng)殘檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等影響了我國(guó)茶葉出口貿(mào)易，甚至形成了綠色壁壘，這對(duì)整個(gè)茶業(yè)形成了一定的制約。為此，如何應(yīng)對(duì)各種國(guó)際挑戰(zhàn)，成為我國(guó)茶葉行業(yè)的一項(xiàng)十分重
8、要而緊迫的任務(wù)?！ ∫弧⑽覈?guó)茶葉出口存在的主要問(wèn)題 1、我國(guó)茶葉安全標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系相脫節(jié) 我國(guó)是一個(gè)多茶類國(guó)家，各部門(mén)先后發(fā)布了各類茶葉標(biāo)
