資源描述:
《淺譯構(gòu)式語(yǔ)法 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺譯構(gòu)式語(yǔ)法 【摘要】本文主要介紹了該理論產(chǎn)生的背景和基本觀點(diǎn),最后對(duì)該理論做了簡(jiǎn)短的評(píng)價(jià),指出該理論在為語(yǔ)法研究提供新視角的同時(shí),也存在著局限性?! 娟P(guān)鍵詞】構(gòu)式語(yǔ)法轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法框架語(yǔ)義學(xué) 一、前言 當(dāng)今語(yǔ)言學(xué)界被分成了兩大部分:形式主義和功能主義。構(gòu)式語(yǔ)法理論則屬于后者,它是于80年代末在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論研究方法的基礎(chǔ)上產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)的。本文所要討論的主要指的是AdeleE.Goldberg和Kay等人在20世紀(jì)90年代提出的構(gòu)式語(yǔ)法理論?! 《?、構(gòu)式語(yǔ)法產(chǎn)生的背景 我們知道一種新事物的誕生肯定是在批判舊事物的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。因此,構(gòu)式語(yǔ)法理論的產(chǎn)生也是
2、在批判傳統(tǒng)語(yǔ)法理論的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的,確切的說(shuō)是在批判轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)的。傳統(tǒng)的語(yǔ)法分析大多是從詞匯的語(yǔ)義、語(yǔ)法功能和形式等出發(fā)來(lái)研究的,對(duì)語(yǔ)法現(xiàn)象的分析常常是從主要組成成分入手?! ∞D(zhuǎn)換生成語(yǔ)法屬于形式主義學(xué)派,是由形式語(yǔ)法學(xué)家喬姆斯基與20世紀(jì)50年代提出來(lái)的。他認(rèn)為僅僅描寫(xiě)語(yǔ)法形式是不夠的,而要探索隱藏在語(yǔ)法行為背后的人類(lèi)普遍的“語(yǔ)法能力”,這種語(yǔ)言能力通過(guò)一套“深層結(jié)構(gòu)”向“表層結(jié)構(gòu)”的轉(zhuǎn)換規(guī)則,從而把意義和形式結(jié)合起來(lái),把靜態(tài)描寫(xiě)提高到動(dòng)態(tài)描寫(xiě)。而且,語(yǔ)言是受規(guī)則支配的體系,人具有天生的語(yǔ)言習(xí)得機(jī)制和語(yǔ)言能力?! ∪?、構(gòu)式語(yǔ)法理論簡(jiǎn)介 構(gòu)式語(yǔ)
3、法學(xué)家力圖運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法來(lái)描述和解釋所有類(lèi)型的語(yǔ)言結(jié)構(gòu),而不是僅僅局限于所謂的“核心語(yǔ)法”中所定義的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。通過(guò)分析和研究非核心結(jié)構(gòu),人們可以對(duì)語(yǔ)言有更深入的了解,因?yàn)榭梢杂脕?lái)解釋那些邊緣的、非核心結(jié)構(gòu)的理論體系也可以解釋那些非邊緣的、核心的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。構(gòu)式語(yǔ)法將詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用視為一個(gè)整體,它認(rèn)為:語(yǔ)言的功能使語(yǔ)言的形式得以形成或改變,因此對(duì)語(yǔ)言的形式研究離不開(kāi)對(duì)意義和功能的審視;形式和意義是密不可分的結(jié)合體,任何一種語(yǔ)言形式,只要不能從其組成成分或結(jié)構(gòu)中預(yù)測(cè)出意義就可以稱(chēng)為構(gòu)式?! ?gòu)式語(yǔ)法理論與菲爾墨的“框架語(yǔ)義學(xué)”(FrameSemantics)具有內(nèi)在的聯(lián)系??梢哉f(shuō)
4、構(gòu)式語(yǔ)法理論在很大程度上于框架語(yǔ)義學(xué),而且基于體驗(yàn)的語(yǔ)言研究方法。其認(rèn)識(shí)論、方法論與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)一脈相承的。在構(gòu)式語(yǔ)法中,詞庫(kù)和句法之間沒(méi)有嚴(yán)格的分界線(xiàn),語(yǔ)義和語(yǔ)用之間也不存在嚴(yán)格的界限。 四、構(gòu)式語(yǔ)法的基本觀點(diǎn) 在構(gòu)式語(yǔ)法中,構(gòu)式被認(rèn)為式語(yǔ)言中的基本單位。Goldberg把構(gòu)式定義為:“當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式—意義的結(jié)合體,且形式Fi或意義Si的某些方面不能從C的組成成分或其他既有構(gòu)式中嚴(yán)格推導(dǎo)出來(lái)時(shí),C是一個(gè)構(gòu)式?!备鶕?jù)構(gòu)式的定義,我們不難得出如果語(yǔ)法中存在的其他構(gòu)式的知識(shí)不能完全預(yù)測(cè)某個(gè)構(gòu)式的一個(gè)或多個(gè)特征,那么該構(gòu)式在語(yǔ)法中是獨(dú)立存在的。(Goldberg,199
5、5) 1.單層面—不可逆性 構(gòu)式語(yǔ)法是單層面的,是不可以逆向推倒的,也就是說(shuō)它不存在任何形式的轉(zhuǎn)化(noderivations)。Kay(1995)認(rèn)為,當(dāng)且僅當(dāng)某語(yǔ)言中存在一套構(gòu)式,而這些構(gòu)式能夠組合起來(lái)產(chǎn)生一個(gè)句子的表層結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義的確切表征式時(shí),這個(gè)句子才被語(yǔ)法確認(rèn)為合格?! ±?1)PeterfaxedTomaletter. 例(1)包含了多種構(gòu)式:主謂構(gòu)式、雙賓構(gòu)式、限定構(gòu)式(不定冠詞“a”)、過(guò)去時(shí)構(gòu)式以及與該句中5個(gè)詞相對(duì)應(yīng)的5個(gè)簡(jiǎn)單的詞法構(gòu)式所產(chǎn)生的?! ?.信息的綜合性 構(gòu)式語(yǔ)法理論認(rèn)為句法意義跟語(yǔ)義和使用的條件是緊密聯(lián)系在一起的,而且,語(yǔ)義和語(yǔ)用之間是沒(méi)
6、有嚴(yán)格的分界線(xiàn)的。因?yàn)?每個(gè)句式的具體句法形式跟意義和用法這兩個(gè)方面的規(guī)約話(huà)是直接相關(guān)的。 3.共性—遺傳等級(jí)模式 構(gòu)式語(yǔ)法學(xué)家認(rèn)為構(gòu)式本身是一個(gè)完整的體系,該體系具有高度的統(tǒng)一性。構(gòu)式與構(gòu)式之間一般來(lái)說(shuō)是緊密的聯(lián)系在一起的,構(gòu)式之間的共同點(diǎn)構(gòu)成這些構(gòu)式的共性,這些共性本身也是一個(gè)構(gòu)式,該構(gòu)式的特性通過(guò)遺傳關(guān)系傳給更加具體的構(gòu)式,這就是所謂的共性—遺傳等級(jí)模式。 例(2)a.Theanetyesterday.(她昨天遇到的那個(gè)女人)(限制性定語(yǔ)從句) b.Abby,etyesterday.(Abby,她昨天遇到的)(非限制性定語(yǔ)從句) c.Bagels,Ilike.(硬
7、面包)(主題句) d.echanismsof“Constructiongrammar”.1998. [2]Goldberg,A.Construction:AConstructionGrammarApproachtoArgumentStructure[M].TheUniversityChicagoPress,1995. [3]顧陽(yáng).關(guān)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的理論探討[J].現(xiàn)代外語(yǔ),1997,3. [4]何自然.語(yǔ)用學(xué)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社.