田力普證書專利簡(jiǎn)歷

《田力普證書專利簡(jiǎn)歷》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、自從人類進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)以來(lái)，貿(mào)易即已成為人們?nèi)粘；顒?dòng)的主要部分，并成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。國(guó)際分工的深化、大量國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的建立田力普證書專利簡(jiǎn)歷　　篇一：中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量升為世界第一百分之80是垃圾　　中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量升為世界第一80%都是"垃圾"?　　我國(guó)專利申請(qǐng)總量已突破300萬(wàn)件，數(shù)量升為世界第一，“為中國(guó)專利事業(yè)的發(fā)展樹立了一個(gè)新的里程碑”；但與此同時(shí)，“問(wèn)題專利”和“垃圾專利”也越來(lái)越受到關(guān)注，甚至有人認(rèn)為，其數(shù)量之多可能占到了所有授權(quán)專利的50%，甚至80%以上——　　300萬(wàn)專

2、利，多少是“垃圾”？　　XX年6月27日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布，中國(guó)專利申請(qǐng)總量突破300萬(wàn)件，“為中國(guó)專利事業(yè)的發(fā)展樹立了一個(gè)新的里程碑”。　　然而與預(yù)料相反的是，這一消息似乎并未得到更多的關(guān)注。而已長(zhǎng)達(dá)兩年之久的“萬(wàn)艾可”糾紛案倒是始終吸引著各方的眼球：這場(chǎng)糾紛的主角已經(jīng)從輝瑞與國(guó)內(nèi)12廠家聯(lián)盟變成了輝瑞與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱“復(fù)審委”）?！　∵@已不是復(fù)審委第一次站在被告席上了。北京市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)馬來(lái)客曾透露，僅XX年，北京市一中院審理的專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的案件就

3、達(dá)161起，而去年這一數(shù)字已達(dá)265件。隨著信息化和全球化的發(fā)展，國(guó)家及地區(qū)之間的貿(mào)易也已成為拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一，甚至是三駕馬車之首，奧巴馬政府成立之日起自從人類進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)以來(lái)，貿(mào)易即已成為人們?nèi)粘；顒?dòng)的主要部分，并成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。國(guó)際分工的深化、大量國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的建立　　專利有效性遭到質(zhì)疑，是復(fù)審委屢次站上被告席的最大因由?！　〗陙?lái)，隨著自主創(chuàng)新的意識(shí)漸強(qiáng)及相關(guān)政策的不斷出臺(tái)，國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量一躍而上，很快登上世界第一的位置。但是，核心

4、專利缺失及專利轉(zhuǎn)化率低等問(wèn)題都使得外界開始質(zhì)疑，300萬(wàn)專利到底多少真正有效？　　“問(wèn)題專利”和“垃圾專利”有多少—80%還是1%　　去年，一樁“竹地毯”官司把竹鄉(xiāng)浙江安吉眾多生產(chǎn)者告上了法庭，令他們百思不得其解的是，世代沿用的編制技術(shù)，怎么就忽然把連云港一家公司給“侵權(quán)”了。雖然復(fù)審委最終作出的審查宣告，原告—連云港某公司的“竹地毯”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部無(wú)效。但這一官司不僅讓原告為“維權(quán)”而身陷糾紛漩渦，也讓安吉的生產(chǎn)商因官司而喪失大量的訂單，可謂兩敗俱傷?！　《冢?8屆廣交會(huì)上轟動(dòng)一時(shí)的數(shù)十家

5、玩具老板緊急搶救十二生肖外觀設(shè)計(jì)的案例，更是將專利有效性的質(zhì)疑推上了高峰。在他們看來(lái)，十二生肖中國(guó)自古以來(lái)就有，怎么可以被一家企業(yè)申請(qǐng)當(dāng)作外觀設(shè)計(jì)專利呢？　　“中國(guó)的面條是否也該向意大利通心粉收專利費(fèi)呢？”面對(duì)上述種種看似可笑的專利糾紛，有網(wǎng)友這樣諷刺。隨著信息化和全球化的發(fā)展，國(guó)家及地區(qū)之間的貿(mào)易也已成為拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一，甚至是三駕馬車之首，奧巴馬政府成立之日起自從人類進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)以來(lái)，貿(mào)易即已成為人們?nèi)粘；顒?dòng)的主要部分，并成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。國(guó)際分工的深化、大量國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則

6、的建立　　而隨著無(wú)效專利案的頻發(fā)，一個(gè)非官方的詞語(yǔ)—“垃圾專利”也開始在坊間流行?！　　澳壳拔覈?guó)‘問(wèn)題專利’和‘垃圾專利’占所有授權(quán)專利的80%以上?！比ツ?1月，在　　粵閩沿海城市保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)作會(huì)議暨專利執(zhí)法研討會(huì)上，原最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)楊金琪道出這樣一番話。一石激起千層浪，“垃圾專利”迅速引來(lái)各方質(zhì)疑，并且出現(xiàn)“50%”及“80%”等不同版本?！　　啊覈?guó)垃圾專利比重超過(guò)50%’這樣的消息，是嚴(yán)重違背事實(shí)的”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普對(duì)此正式回應(yīng)說(shuō)?！　?jù)復(fù)審委7月27日向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

7、》提供的數(shù)據(jù)顯示，去年復(fù)審委受理無(wú)效專利申請(qǐng)總計(jì)2087件，相較于XX年增長(zhǎng)%，占當(dāng)年專利申請(qǐng)受理量不到1%?！　　斑@個(gè)比例較于專利申請(qǐng)量的增速來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)并不高。”復(fù)審委副主任李永紅告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，這個(gè)比率與美國(guó)、歐盟的數(shù)字也較接近。　　“不能將被請(qǐng)求無(wú)效的專利中請(qǐng)求成立的（即被無(wú)效的）比例，作為‘垃圾專利’的比例?！碧锪ζ照f(shuō)?！　∷硎?。被宣告無(wú)效的專利中有一大部分屬于“問(wèn)題專利”，不能簡(jiǎn)單地將“問(wèn)題專利”等同于“垃圾專利”，二者有本質(zhì)區(qū)別。隨著信息化和全球化的發(fā)展，國(guó)家及地區(qū)之間的貿(mào)易也已成為

8、拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一，甚至是三駕馬車之首，奧巴馬政府成立之日起自從人類進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)以來(lái)，貿(mào)易即已成為人們?nèi)粘；顒?dòng)的主要部分，并成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。國(guó)際分工的深化、大量國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的建立　　“我不同意‘垃圾專利’這一說(shuō)法，雖然有企業(yè)濫用專利，但是這只是個(gè)別現(xiàn)象?！敝貞c市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)張文日前也向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。　　企業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門—誰(shuí)是“垃圾”制造者？　　“既然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)為專利了，那就應(yīng)該保證這個(gè)專利是有效的，現(xiàn)在復(fù)審委