巴林人工落葉松二元立木材積表編制

《巴林人工落葉松二元立木材積表編制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、巴林人工落葉松二元立木材積表編制林建立，田建民，趙波（內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市牙克石市巴林林業(yè)局，巴林鎮(zhèn)022183）摘要：文章基于樹(shù)干解析數(shù)據(jù)，得出巴林人工落葉松二元立木材積表的多項(xiàng)式關(guān)系。.jyqkelinii（Rupr.）Kuzen）二元立木材積表。1研究材料研究材料為林齡30a以上的28株解析木，以5a為一個(gè)齡階進(jìn)行解析，共207組數(shù)據(jù)。2研究結(jié)果2.1模型建立采用《二元立木材積表編制技術(shù)規(guī)程（征求意見(jiàn)稿）》推薦的13種公式分別建立二元立木材積模型，各模型均顯示很好的擬合效果，結(jié)果詳見(jiàn)表1。2.2模型評(píng)價(jià)為了比較各材積模型的優(yōu)劣，選取相關(guān)指數(shù)、殘差平方和

2、、總相對(duì)相差、相對(duì)相差平均值、相對(duì)相差絕對(duì)值平均值等指標(biāo)，對(duì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.2.1相關(guān)指數(shù)和殘差平方和表1表明，隨著參數(shù)的增多，殘差平方和呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，相關(guān)指數(shù)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。除（10）式外，相關(guān)指數(shù)均達(dá)到0.98以上，表現(xiàn)了很好的擬合效果。2.2.2總相對(duì)相差從表1中可以得出，除（4）式外，各模型的總相對(duì)相差均在+3%以內(nèi)，（5）式最好，總相對(duì)相差的絕對(duì)值僅為-0.0026%。2.2.3相對(duì)相差平均值表1表明，除（4）、（8）、（10）式外，其他10個(gè)模型的相對(duì)相差平均值均在+10%以內(nèi)，尤以（6）式表現(xiàn)最好，相對(duì)相差平均值絕對(duì)值僅為0.0793%。2.2.

3、4相對(duì)相差絕對(duì)值平均值表1表明相對(duì)相差絕對(duì)值均在5%以上，其中，有9個(gè)模型在5%~10%以內(nèi)；（8）式最大，為106.19%。2.3模型選擇刪除總相對(duì)相差絕對(duì)值大于3%的（4）式及相對(duì)相差平均值絕對(duì)值大于10%的（8）、（10）式，將各模型指標(biāo)按照優(yōu)劣順序分別賦值l、2……10，按得分大小排列模型列于表1。如果以得分選擇模型，當(dāng)然應(yīng)該選擇（5）式。但是應(yīng)該看到，（5）式6徑階系統(tǒng)偏低，而（1）式雖然6徑階誤差相對(duì)較大，但以橫軸為中心分布是均勻的，所以，認(rèn)為還是應(yīng)該選擇（1）式，詳見(jiàn)相對(duì)相差分布圖。2.4材積表編制分別徑階和樹(shù)高級(jí)，將胸徑和樹(shù)高代人（1）式，即得

4、巴林林業(yè)局人工落葉松二元立木材積表，列于表2。3結(jié)語(yǔ)編制二元立木材積表，模型的選擇應(yīng)考察各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子綜合確定，特別要考察模型行為，否則有可能導(dǎo)致局部有偏估計(jì)。文章編制的巴林林業(yè)局人工落葉松二元立木材積表，是僅限于文章的研究資料得出的結(jié)論，且由于樣木數(shù)量限制，未對(duì)所編制的二元立木材積表進(jìn)行適用性檢驗(yàn)。因此，若在生產(chǎn)中使用，應(yīng)進(jìn)行適用性檢驗(yàn)。