資源描述:
《農(nóng)村金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的影響研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、農(nóng)村金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的影響研究【摘要】本文運用灰色關(guān)聯(lián)分析法討論了山東省農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有促進(jìn)作用。山東省應(yīng)進(jìn)一步提高農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模,保持其發(fā)展效率,提高對廣大農(nóng)戶與企業(yè)的資金服務(wù)水平,逐步構(gòu)造一個合理搭配、效率較高的農(nóng)村金融市場。中國3/vie 【關(guān)鍵詞】農(nóng)村金融發(fā)展經(jīng)濟(jì)山東 一、引言與文獻(xiàn)綜述 金融可以從各個層面為經(jīng)濟(jì)生活提供支持與服務(wù),隨著政府不斷完善金融服務(wù)的功能,金融在提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、優(yōu)化資源配置等方面的貢獻(xiàn)愈發(fā)突出。隨著社會經(jīng)
2、濟(jì)的發(fā)展以及政府對“三農(nóng)”問題的重視,農(nóng)村金融在整個金融體系的地位也越來越重要,研究金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也更加重要。山東省農(nóng)業(yè)水平較高,并不斷提高農(nóng)村金融水平,取得了較大的進(jìn)步與成果。本文以山東省為例,進(jìn)行農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的研究?! ⌒煨Σǖ热耍?994)較早的把金融發(fā)展理論運用到對中國農(nóng)村金融的實證分析當(dāng)中,他們用行社存款與農(nóng)村國民收入的比值衡量我國農(nóng)村金融的深化程度,進(jìn)行了農(nóng)村金融相關(guān)率的計算,指出我國的農(nóng)村金融與GDP提高之間有相關(guān)性。張冰(2007)采用了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)村貸款、
3、農(nóng)村儲蓄存款這三個指標(biāo),對1956年至1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合分析,發(fā)現(xiàn)我國的金融明顯促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。溫濤等人(2005)把農(nóng)村人均純收入作為衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo),運用中國金融的發(fā)展水平、農(nóng)村金融的發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平這三個指標(biāo)進(jìn)行實證分析,發(fā)現(xiàn)中國的金融發(fā)展水平給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平帶來比較明顯的負(fù)效應(yīng),而農(nóng)村金融的發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之間并無協(xié)整關(guān)系?! ≡谘芯哭r(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響時,有的學(xué)者采用線性回歸分析的方法,有的學(xué)者采用了灰色關(guān)聯(lián)分析方法。相比于線性回歸,灰色關(guān)聯(lián)分析法要求的計
4、算量小,動態(tài)分析各變量之間的關(guān)聯(lián)程度,故本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究山東省農(nóng)村金融對經(jīng)濟(jì)的影響,并進(jìn)一步給出相應(yīng)的政策建議。 二、灰色關(guān)聯(lián)分析法介紹 灰色關(guān)聯(lián)分析判斷序列相關(guān)性的思路是根據(jù)不同序列曲線幾何形狀的相似程度,如果曲線越相似,序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大,曲線之間差異越大,序列之間的關(guān)聯(lián)度就會越小,這在認(rèn)知上符合我們對相關(guān)性的一個認(rèn)識。 第一步,明確相應(yīng)的參考序列、影響參考序列的比較序列。一般把因變量設(shè)定為參考序列yi,自變量設(shè)定為比較序列xi。參考數(shù)列表示為,比較數(shù)列為?! 〉诙剑瑢?/p>
5、所有序列進(jìn)行無量綱化的?理。,以消除不同量綱對數(shù)據(jù)的影響?! 〉谌剑鶕?jù)下面的公式,得到比較序列Xi與參考序列yi的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)?! £P(guān)聯(lián)系數(shù)公式為: 在這里,ρ代表分辨系數(shù),通常在0-1的范圍內(nèi)取值,一般賦值0.5。 指第二級最小差,指第二級最大差?! 〉谒牟?,計算關(guān)聯(lián)度ri,表示的信息比較分散,不便于整體比較。故取平均值,即關(guān)聯(lián)度ri。關(guān)聯(lián)度的計算公式為: 三、山東省農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響 為衡量農(nóng)村金融的發(fā)展,本文選取了兩個指標(biāo),一個為農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模,一個為農(nóng)村金融發(fā)展效率。
6、通過其他學(xué)者的研究,本文運用Goldsmith于1969年提出的金融相關(guān)比率來表示農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模,在這里,金融相關(guān)比率=(農(nóng)業(yè)貸款余額+農(nóng)業(yè)存款余額)/第一產(chǎn)業(yè)增加值。運用農(nóng)業(yè)貸款余額/農(nóng)業(yè)存款余額表示農(nóng)村金融的發(fā)展效率。為衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,本文選取農(nóng)林牧漁業(yè)增加值與農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額這兩個指標(biāo)進(jìn)行反應(yīng)。農(nóng)林牧漁業(yè)增加值衡量了農(nóng)業(yè)的發(fā)展效率,農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額反映了農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化水平?! ¤b于數(shù)據(jù)的可得性,本文選取2000~2010年山東省的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)村金融進(jìn)行研究
7、,用金融機(jī)構(gòu)人民幣農(nóng)業(yè)存、貸款余額表示農(nóng)業(yè)存、貸款數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)來自于2000~2010年《山東統(tǒng)計年鑒》?! 》謩e選定農(nóng)林牧漁業(yè)增加值與農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額為參考序列,農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模與農(nóng)村金融發(fā)展效率的指標(biāo)為比較序列,進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析,結(jié)果如下表所示: 通過上表可以看出,各個指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度均比較強(qiáng),證明山東省農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)性比較強(qiáng)。另外,農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)兩個指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度均低于農(nóng)村金融發(fā)展效率對兩個指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度,這說明山東省在農(nóng)村金融的發(fā)展過程中,農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模仍有
8、待加強(qiáng)。故山東省在發(fā)展農(nóng)村金融時,應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模,同時也要繼續(xù)保持其發(fā)展效率,滿足廣大農(nóng)戶與企業(yè)的農(nóng)業(yè)發(fā)展需求,切實將農(nóng)業(yè)資金運用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中去,逐步構(gòu)造一個合理搭配、效率較高的農(nóng)村金融市場?! ∷?、政策建議 在山東省農(nóng)村的發(fā)展過程中,要進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模。一方面,山東省的農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,但是農(nóng)村信貸數(shù)量較低,并不能最大程度的滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)作用,帶動各個金融機(jī)構(gòu)參與到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融的發(fā)展中來,擴(kuò)大機(jī)構(gòu)主體規(guī)模,