epq%xsrg中國震撼

《epq%xsrg中國震撼》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、-、.~①我們‖打〈敗〉了敵人?！　、谖覀儭舶褦橙恕炒颉磾　盗?。【文匯報】袁志剛·楊哲：“中國震撼”的背后解讀《中國震撼》編者按：張維為教授《中國震撼——一個文明型國家的崛起》今年1月由上海人民出版社出版，該書從更高層次提出了中國作為“文明型國家”崛起的命題。張維為現(xiàn)為日內(nèi)瓦外交與國際關(guān)系學院教授、日內(nèi)瓦亞洲研究中心資深研究員、春秋綜合研究院客座研究員、復旦大學兼任教授。上世紀80年代中期他曾擔任鄧小平及其他中國領(lǐng)導人的英文翻譯，走訪過一百多個國家。這種獨特經(jīng)歷，以及他身為國際關(guān)系學者的學術(shù)背景，使得他的現(xiàn)實觀察

2、和數(shù)據(jù)分析，更能夠豐富中國發(fā)展模式的含義。本報今天發(fā)表一組有關(guān)《中國震撼》的理論文章，以使讀者更客觀地認識中國崛起的事實，理解中國崛起背后的文化內(nèi)涵?！爸袊鸷场钡谋澈笤緞倵钫芤粋€被欺凌百余年的大國，從貧窮走向強盛，有了世界矚目的地位，也有了為強國警惕的力量，“中國震撼”的產(chǎn)生不僅是力量的急劇增長，更是由于它只是短短幾十年發(fā)展的結(jié)果。張維為教授的《中國震撼——一個“文明型國家”的崛起》一書為我們展現(xiàn)了一幅比較全面的中國崛起的圖景。五千年文明的厚重積淀，文化傳承帶來的民族凝聚力以及獨特的政治、社會和經(jīng)濟形態(tài)創(chuàng)造了中

3、華民族復興的希望，同時造成了對全世界強力的“震撼”?！爸袊鸷场北澈箅[藏著什么樣的發(fā)展機制？到底中國是如何做到這一步的，牽涉的問題非常復雜。如何對中國經(jīng)濟成就做出總結(jié)，是一個巨大的工程，需要長期的學術(shù)研究，這方面會碰到很多的問題，如使用何種學術(shù)規(guī)范進行研究的問題，是否存在不同的話語權(quán)問題，中國學術(shù)界的話語權(quán)是否能與其物質(zhì)力量的發(fā)展而同步發(fā)展，等等，顯然是一些必須回答的問題。就目前來看，關(guān)于中國問題的研究越來越受到重視，不僅國外的學者傾注了大量的精力進行研究，中國改革開放三十幾年來出國留學、目前分布在國外和境外學術(shù)研

4、究機構(gòu)的中國學者，一方面對中國問題的感悟比較好，另一方面他們又掌握了西方規(guī)范的研究方法，潛心中國政治、經(jīng)濟和社會各方面的研究，成果已漸露水面。同時，國內(nèi)也有一批經(jīng)濟學人，力圖將現(xiàn)代經(jīng)濟學本土化、中國問題國際化，在國際頂級經(jīng)濟學雜志上開始發(fā)表論文。比如復旦經(jīng)濟學院的青年教師宋錚，其論文《GrowinglikeChina》（與KjetilStoresletten和FabrizioZilibotti合作）發(fā)表于經(jīng)濟學頂級的期刊《美國經(jīng)濟評論》2011年第1期，這是一篇長達38頁的封面文章，被《美國經(jīng)濟評論》的主編評價為：

5、“它對于我們理解中國的增長作出了非常重要的貢獻?！边@一類工作我們認為非常重要。中國經(jīng)驗的總結(jié)，需要中國學術(shù)研究的進步、積累和中國學術(shù)對外的平等交流，只有當中國學術(shù)研究更為深入，積累更為豐富，交流更為廣泛，中國經(jīng)驗的總結(jié)才能更為深入和科學，中國的學術(shù)話語權(quán)才能更上一層樓，更有力量。從基本面來看，三十幾年中國經(jīng)濟的成就是巨大的。美洲大陸的發(fā)現(xiàn)和歐洲知識、文化、制度和生產(chǎn)要素在大西洋兩岸的轉(zhuǎn)移，造就了美國這樣的經(jīng)濟強國。20世紀末以來的全球化與中國的主動覺醒相結(jié)合，在中國市場經(jīng)濟體制改革的大背景下，世界發(fā)達國家的生產(chǎn)要素

6、在跨國公司活動下與中國最為豐富的人力資源儲備相結(jié)合，其所創(chuàng)造的生產(chǎn)能力和所形成的市場容量可想而知。從趨勢來看，21世紀剛剛經(jīng)歷的這場金融危機，暴露了在跨國公司資本逐利推動下所進行的實體經(jīng)濟大轉(zhuǎn)移，已經(jīng)導致全球經(jīng)濟實體經(jīng)濟板塊的嚴重非均衡，發(fā)達經(jīng)濟體走向衰落、中國等新興經(jīng)濟體走向繁榮將是一個歷史的必然。僅僅擁有大量人口并不表示必然會帶來經(jīng)濟的騰飛。印度是僅次于中國的人口大國，卻在經(jīng)濟上遠遠落后于中國。正如《中國震撼》一書所說，印度最終必將崛起，但短期內(nèi)仍是不可能的。中國的優(yōu)越正是在于能夠有效開發(fā)人口紅利——通過制度的

7、改善和限制的逐步放松，給予人們越來越多的經(jīng)濟自由和保障，才能建設(shè)起高效率的資源利用機制。一方面，中國逐漸放寬管制、推動經(jīng)濟和政治的轉(zhuǎn)型，建立起合理的激勵機制，地方政府之間的競爭尤其是“縣際競爭”.---產(chǎn)生了強大的底層動力；另一方面，強政府的政治形式產(chǎn)生了巨大的資源動員力量，避免了貧窮國家經(jīng)濟發(fā)展可能遇到的因“協(xié)調(diào)成本”不足而導致的“貧困陷阱”。上層的明確目標和漸進改革的思路確保了在轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中不會出現(xiàn)大規(guī)模的社會動蕩。中國的崛起與東歐等新加入所謂“民主政治”陣營國家的衰退和停滯形成強烈對比，人們開始對“華盛頓

8、共識”的有效性產(chǎn)生疑問。自由主義的經(jīng)濟導向并不是國家發(fā)展和崛起的必要條件，實質(zhì)上，任何國家都必須從其自身條件出發(fā)來選擇發(fā)展路徑。進行何種形式的制度改革取決于其原有的制度形式，只有在打破制度變遷中已經(jīng)過度僵化的路徑依賴時，強制的激進的改變才有可能是可行的，但激進的改變并不意味著短時期內(nèi)的完全顛覆，迅速改變帶來的混亂可能會造成對進一步推進制度改革的阻力。與人口紅