不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性

不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性

ID:31430854

大小:120.50 KB

頁(yè)數(shù):12頁(yè)

時(shí)間:2019-01-09

不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性_第1頁(yè)
不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性_第2頁(yè)
不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性_第3頁(yè)
不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性_第4頁(yè)
不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性_第5頁(yè)
資源描述:

《不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、不同評(píng)價(jià)方法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的適應(yīng)性  摘要:目前水體水質(zhì)評(píng)價(jià)方法眾多,如何篩選合適方法對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),是環(huán)境保護(hù)中一項(xiàng)基礎(chǔ)性和重要性工作。以廣東省某水庫(kù)2008年-2013年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用單因子評(píng)價(jià)法、綜合污染指數(shù)法、模糊綜合評(píng)判法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià),對(duì)比分析了這四種方法評(píng)估結(jié)果的合理性以及存在的缺陷。研究表明:(1)不同方法的評(píng)價(jià)結(jié)果存在較大差異。灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)價(jià)的水質(zhì)狀況最好,模糊綜合評(píng)判法的評(píng)價(jià)結(jié)果與其他方法評(píng)估結(jié)果的一致性最高。(2)不同方法受權(quán)重的影響也存在較大差異?;疑P(guān)聯(lián)分析法受權(quán)重影響最小,而模糊綜合評(píng)判法受權(quán)重影響最大。(3)灰

2、色關(guān)聯(lián)分析法則適用于初級(jí)使用者;模糊綜合評(píng)判法適用于相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)豐富的人群;單因子評(píng)估法適用于流域最嚴(yán)格水資源管理;綜合污染指數(shù)法僅能確定水體是否污染,但不能確定具體水質(zhì)級(jí)別,可以作為一種補(bǔ)充方法。(4)為準(zhǔn)確評(píng)估水體水質(zhì)級(jí)別,減少權(quán)重和方法對(duì)結(jié)果的影響,建議采用多種評(píng)估方法進(jìn)行綜合分析?! £P(guān)鍵詞:水質(zhì)評(píng)價(jià);單因子評(píng)價(jià)法;綜合污染指數(shù)法;模糊綜合評(píng)判法;灰色關(guān)聯(lián)分析法;適用性分析;水庫(kù)  中圖分類號(hào):X703文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):16721683(2016)0601830712  隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市化的快速發(fā)展,劇烈人類活動(dòng)的擾動(dòng)造成了河湖水環(huán)境惡化嚴(yán)重[1]。水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)與

3、防治已成為我國(guó)流域管理中關(guān)鍵內(nèi)容之一,也是環(huán)境水文學(xué)研究的重點(diǎn)方向之一[25]。自20世紀(jì)80年代開(kāi)始,我國(guó)將單因子評(píng)價(jià)法作為國(guó)家統(tǒng)一方法對(duì)主要河湖水系水質(zhì)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。該方法使用簡(jiǎn)單,不確定性較小,但評(píng)價(jià)結(jié)果過(guò)于嚴(yán)厲,表現(xiàn)為過(guò)保護(hù)[6]。多指標(biāo)綜合評(píng)估法是目前水質(zhì)評(píng)價(jià)中最常用手段,如污染指數(shù)法[78],模糊綜合評(píng)判法[910],灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法[1112],人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[13],水質(zhì)標(biāo)識(shí)法[1415]等。但綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的適用性和不確定性一直是探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前的研究主要是針對(duì)研究區(qū)實(shí)際情況,采用多種指標(biāo)和多種方法對(duì)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)估[1618]。楊磊磊等[19]利用樺甸市5個(gè)

4、監(jiān)測(cè)斷面數(shù)據(jù)分別采用傳統(tǒng)、改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法及模糊綜合法對(duì)水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了評(píng)估及其適用性分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)梅羅指數(shù)法更適用于掌握水體被污染的程度、模糊綜合評(píng)判法更適用于評(píng)價(jià)水體功能及水質(zhì)類型。李名升等[20]利用190個(gè)國(guó)控?cái)嗝嫠|(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)單因子評(píng)價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)分析、模糊綜合評(píng)判等7種評(píng)價(jià)方法的適用性和局限性進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)分級(jí)評(píng)分法和單因子評(píng)價(jià)法的結(jié)果差異較大、物元可拓法對(duì)權(quán)重變化較為敏感。因此,水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果受評(píng)價(jià)方法、賦權(quán)方法等多種因素的影響。如何分析不同評(píng)價(jià)方法的適應(yīng)性、篩選合適的方法仍需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步研究?! ”疚倪x取廣東省某水庫(kù)作為研究對(duì)象,分別利用四種常用的水

5、質(zhì)評(píng)價(jià)方法,即:?jiǎn)我蜃釉u(píng)價(jià)法、綜合污染指數(shù)法、模糊綜合評(píng)判法和灰色關(guān)聯(lián)分析法,對(duì)該水庫(kù)2008年-2013年月和季度等不同時(shí)間尺度水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),探討了不同評(píng)價(jià)方法和賦權(quán)方法對(duì)水質(zhì)結(jié)果的影響;最終得出四種方法優(yōu)缺點(diǎn)及其適用范圍。12  1數(shù)據(jù)與方法  1.1研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)收集  研究水庫(kù)為廣東省南部某城市重要的供水水庫(kù)。該市屬于亞熱帶海洋性氣候,年平均氣溫為224℃,多年平均降水量達(dá)1837mm。但由于降雨時(shí)空分布不均,暴雨集中;加之境內(nèi)河流水庫(kù)蓄水能力非常有限,使得該城市可利用的水資源量很少。水庫(kù)集水面積為64km2,總庫(kù)容為9950萬(wàn)m3,正常蓄水位下水面面積約115km2,屬于

6、中型水庫(kù),具有城市供水、調(diào)蓄和防洪三大功能。水庫(kù)的主要污染源為工業(yè)和生活污水,主要超標(biāo)指標(biāo)為總氮。根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)地表水水域環(huán)境功能和保護(hù)目標(biāo),該水庫(kù)是水源地二級(jí)保護(hù)區(qū),水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類?! ⊙芯渴占怂畮?kù)庫(kù)心監(jiān)測(cè)斷面從2008年-2013年共6年169組水質(zhì)數(shù)據(jù),除極少月份只有1組監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)外,其余月份都有2~3組監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括錳、總磷、硝酸鹽(以N計(jì))、氨氮、鐵、總氮和高錳酸鹽指數(shù)。原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述見(jiàn)表1。本研究分別以月平均和季度平均觀測(cè)值為基礎(chǔ),評(píng)估了研究水庫(kù)各月份和各季度水質(zhì)變化規(guī)律?! ?.2水質(zhì)評(píng)價(jià)方法  [BT4]1.2.1單因子評(píng)

7、價(jià)法  單因子評(píng)價(jià)法通過(guò)將各水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果與所測(cè)水域水功能保護(hù)目標(biāo)進(jìn)行比較,確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的水質(zhì)類別,最終以最差指標(biāo)對(duì)應(yīng)的水質(zhì)類別作為所評(píng)價(jià)水體的水質(zhì)類別。該方法是目前我國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法?! BT4]1.2.2綜合污染指數(shù)法12  綜合污染指數(shù)法根據(jù)計(jì)算方法的不同可以分為多種類型,常見(jiàn)的有代數(shù)疊加型綜合污染指數(shù)、加權(quán)平均型綜合污染指數(shù)、冪指數(shù)型綜合污染指數(shù)和向量模法綜合污染指數(shù)。本文采用的是加權(quán)平均型綜合污染指數(shù),加權(quán)平均綜合污染

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。