資源描述：
《融資結(jié)構(gòu)和公司治理：以中國(guó)公司研究為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文融資結(jié)構(gòu)和公司治理：以中國(guó)公司研究為例姓名：陳祥兵申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：張衛(wèi)東20031026丫I5，77‘SE摘要企業(yè)或公司的融資結(jié)構(gòu)，指的是企業(yè)或公司融通資金的不同方式及融資數(shù)量之間的關(guān)系。企業(yè)從不同渠道獲得的資金從性質(zhì)上說(shuō)是不同的，故對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)及企業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)有著不同的影響。因而，對(duì)債務(wù)和股權(quán)的融資選擇不應(yīng)僅僅被看作是不同的融資工具選擇，還應(yīng)被看作是不同治理結(jié)構(gòu)的選擇，也即融資結(jié)構(gòu)實(shí)際上是一種治理結(jié)構(gòu)。本文的寫作目的就是要從融資結(jié)構(gòu)的角度來(lái)考察公司的治理結(jié)構(gòu)。本文首先比較了兩種不同的融資模式，分析了它們各自的公司治理機(jī)制和治理績(jī)
2、效，得出融資結(jié)構(gòu)的選擇對(duì)公司治理有直接的影響。其次從三個(gè)方面對(duì)融資結(jié)構(gòu)與公司治理之間的關(guān)系進(jìn)行闡述:一是從融資結(jié)構(gòu)對(duì)委托代理關(guān)系的影響來(lái)分析;二是從公司控制權(quán)的角度分析融資結(jié)構(gòu)的作用;三是從融資信號(hào)傳遞的角度分析融資結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理的影響。最后本文在分析了我國(guó)公司治理的現(xiàn)狀和融資結(jié)構(gòu)背景的基礎(chǔ)上，結(jié)合理論的分析、運(yùn)用具體的數(shù)據(jù)和規(guī)范的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，就目前中國(guó)企業(yè)主要是中國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和債務(wù)狀況，對(duì)融資結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究。在驗(yàn)證理論假設(shè)的同時(shí)對(duì)結(jié)果進(jìn)行解釋和描述，試圖得出我國(guó)公司融資結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)證明?；谝陨线@些研究，本文認(rèn)為我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且債務(wù)對(duì)
3、中國(guó)公司的治理約束不是很強(qiáng)(但相對(duì)于弱的約束又是有差別的)，加上經(jīng)理股權(quán)激勵(lì)機(jī)制缺位，我國(guó)的融資結(jié)構(gòu)與國(guó)外成熟的融資結(jié)構(gòu)有很大的不同，從而企業(yè)治理模式也有很大差異。在如此特點(diǎn)的情況下，本文建議應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化債權(quán)以及多元化的融資主體在公司治理中的作用，積極建立規(guī)范的資本市場(chǎng)發(fā)揮其對(duì)公司治理的監(jiān)督和信息傳遞功能，以期達(dá)到優(yōu)化公司融資結(jié)構(gòu)、改善公司治理及治理績(jī)效的目的。關(guān)鍵詞:融資結(jié)構(gòu)公司治理治理績(jī)效未沖份一手vk3慈勿全x公布AbstractFinancialstructureisnotonlythefinancingmethodbutalsotheproportionofthefinanci
4、ng.Financingthatcorporationgetsthroughdiferentmethodshasgreatdiference.Itafectstheoperationofcorporationsandthestructureofownership.Sofinancialstructureisnotonlythemixtureofdiferenttypesoffinancemethods,butalsoaquestionofcorporategovernance.Therelationshipbetweenfinancialstructureandcorporatego
5、vernance,especiallyforChinesecorporations'wasstudiedinthispaper.Firstlywecomparethecharacterandtheperformanceoftwofinancialmechanisms.Secondlyweanalyzetherelationshipbetweenfinancialstructureandcorporategovernanceonthreeaspects:thequestionofagent,thecontrolofthecorporationandtherevealoffinancia
6、lsignalunderthetermofasymmetryinformation.Following,wedescribethestatusoffinancialstructureandthecorporatestructureofChinesecorporations.Throughusingeconometricsanddatafromthestructureofownershipanddebt,wetestifytherelationshipoffinancialstructureandcorporategovernanceofChinesecorporations.Onth
7、ebasisofthestudyabove,wedrawtheconclusionthattheownershipstructureofChinesecorporationiscomplexandthedebthasafewrestrictionsoncorporategovernanceandtheincentiveofmanagerisabsent.Sothefinancialstructurehasgreatdiferencewithforeignm
