基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

《基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、經(jīng)濟(jì)評(píng)論2010年第4期ECONOMICREVIEWNo.42010基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3魏下海摘要:針對(duì)大多數(shù)經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)往往忽視區(qū)域間的空間相關(guān)性容易導(dǎo)致研究結(jié)論缺乏解釋力的事實(shí),本文采用較為前沿的空間計(jì)量方法研究中國(guó)29個(gè)省區(qū)1991-2006年間基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:(1)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出明顯的空間集群特征,絕大部分省區(qū)位于高-高和低-低類型區(qū);(2)城市化作為綜合反映基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo),有效地促進(jìn)人口和產(chǎn)業(yè)在空間上的高度聚集,實(shí)現(xiàn)收益遞增效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);(3)交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展很大程度上縮短了區(qū)域間的空間距離,降低運(yùn)輸成本和交易費(fèi)用,

2、促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)往來(lái),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出空間計(jì)量模型一、引言自20世紀(jì)70年代末開始了一場(chǎng)由農(nóng)村到城市的全面經(jīng)濟(jì)改革,中國(guó)取得了令世界矚目的成就,創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷史上前所未有的奇跡(林毅夫等,1999)。資料顯示,1978-2008年的30年來(lái),中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長(zhǎng)超過(guò)9%,大大高于同期世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3.0%的速度,經(jīng)濟(jì)總量世界排名由原來(lái)的第10位上升到第3位。①中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎引發(fā)國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者的廣泛關(guān)注,迄今為止,主流研究文獻(xiàn)多是從要素投入(克魯格曼,1999;張軍,2002)、全要素生產(chǎn)率(易綱等,2003)、制度變革(王小魯,2

3、000)、對(duì)外開放(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院課題組,2004)以及比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略(林毅夫,1999)等方面進(jìn)行解釋。另有一些學(xué)者獨(dú)辟蹊徑,他們從基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的角度來(lái)解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題(郭慶旺等,2006;蹤家峰等,2006;王任飛等,2007)。不容忽視的事實(shí)是,20世紀(jì)90年代以來(lái),尤其是1998年以來(lái)我國(guó)實(shí)施了積極的財(cái)政政策,增加對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的投資,有效地?cái)U(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到至關(guān)重要的作用。顯然,基礎(chǔ)設(shè)施投入與發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響應(yīng)該是一個(gè)值得深入探究的課題。早在20世紀(jì)40年代,基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響就引起發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的普遍關(guān)注。羅森斯坦·羅丹最早提出了大推進(jìn)理論

4、,他認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)作為社會(huì)發(fā)展的先行資本,只有加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資,才能推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面、均衡發(fā)展,走出“貧困惡性循環(huán)”。同一時(shí)期,羅斯托的經(jīng)濟(jì)起飛理論認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段,政府應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛創(chuàng)造條件。值得注意的是,這段時(shí)期的研究大多僅僅停留在理論層面上,直至20世紀(jì)80年代中后期,才開始有文獻(xiàn)從實(shí)證角度來(lái)研究基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。然而實(shí)證研究所得的結(jié)論可謂見仁見智,存在較大爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是基礎(chǔ)設(shè)施是否真正能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。Aschauer(1989)率先采用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,利用美國(guó)的年度時(shí)間序列來(lái)分析公共基礎(chǔ)設(shè)施與

5、私人部門總產(chǎn)出之間的關(guān)系,結(jié)果表明基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的促進(jìn)作用。Munnell(1990)進(jìn)一步使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,同樣發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極影響的證據(jù)。然而,Holtz-Eakin(1994)以及Garcia等(1996)質(zhì)疑了這種觀點(diǎn),他們研究表明基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。二是有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應(yīng)方面。從理論上講,基礎(chǔ)設(shè)施(比如高速公路、通訊設(shè)施等)具有極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)特征,這些基礎(chǔ)設(shè)施通常連接于區(qū)域之間,而相鄰地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系往往較為3魏下海:華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,郵政編碼:510006,電子信箱:xiahaiwei2005@126.com。①

6、謝利,2009:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入世界前三位所占份額達(dá)7.8%》,《金融時(shí)報(bào)》9月18日。82?1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net密切,所以某一地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能在一定程度上降低相鄰地區(qū)的運(yùn)輸成本和交易費(fèi)用,從而對(duì)相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。換言之,一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正的空間溢出效應(yīng)。這種理論上的判斷得到一部分經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持(PeriraandRoca-Sagales,2003;CohenandMorris

7、on,2004;Cohen,2007)。然而Holtz-Eakin和Schwartz(1995)認(rèn)為并沒(méi)有證據(jù)表明基礎(chǔ)設(shè)施存在空間溢出效應(yīng);Boarnet(1998)甚至認(rèn)為某一地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不利影響:當(dāng)某一地區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展越完善,該地區(qū)將比相鄰地區(qū)具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而能從相鄰地區(qū)吸引到更多經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)要素,最終對(duì)相鄰地區(qū)產(chǎn)出增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)的外部性。上述經(jīng)驗(yàn)研究均以國(guó)外為研究對(duì)象,那么中國(guó)的情況又將如何呢?郭慶旺和賈俊雪(2006)基于全