金融金融論文范文-談?wù)劙l(fā)展我國(guó)農(nóng)村金融的誤區(qū)解讀word版下載

《金融金融論文范文-談?wù)劙l(fā)展我國(guó)農(nóng)村金融的誤區(qū)解讀word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、金融金融論文范文:談?wù)劙l(fā)展我國(guó)農(nóng)村金融的誤區(qū)解讀word版下載發(fā)展我國(guó)農(nóng)村金融的誤區(qū)解讀論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于發(fā)展我國(guó)農(nóng)村金融的誤區(qū)解讀的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于金融論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：“他III之石，可以攻玉”O(jiān)冃前，許多發(fā)達(dá)國(guó)家建有完備的農(nóng)村金融體系，部分發(fā)展屮國(guó)家在小額信貸和微型金融方面成績(jī)斐然，國(guó)內(nèi)對(duì)此的經(jīng)驗(yàn)介紹汗牛充棟，也捉岀了許多倡議。然而，不容樂(lè)觀的是，據(jù)央行報(bào)告顯示：當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村新設(shè)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)種類(lèi)較少且成長(zhǎng)緩慢，金融服務(wù)的深度與廣度還很不夠，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)“離農(nóng)脫農(nóng)”的傾向與農(nóng)村地

2、區(qū)資金外流傾向并存，存在不少金融服務(wù)盲區(qū)。因此，迫切需要深入探究難以復(fù)制他國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)背后的緣由。內(nèi)生金融理論注重發(fā)掘金融發(fā)展的內(nèi)生演進(jìn)因素，為解讀這一緣由提供了新的分析視角。一、內(nèi)生金融理論述評(píng)20世紀(jì)90年代以來(lái)，金融發(fā)展理論多維度的研究發(fā)現(xiàn)，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。由此，學(xué)者們開(kāi)始進(jìn)一步深度探討金融成長(zhǎng)的演進(jìn)根源，逐漸形成了古典內(nèi)生金融發(fā)展理論與現(xiàn)代內(nèi)生金融發(fā)展理論兩派觀點(diǎn)。以阿羅-德布魯模型為基準(zhǔn)的古典內(nèi)生金融發(fā)展理論，主要考察信息不對(duì)稱(chēng)、交易成本與風(fēng)險(xiǎn)管理之于金融發(fā)展的關(guān)系。Gurley.Shaw和Diamond著重從交易

3、成本出發(fā)，研究認(rèn)為交易成本越低，金融活動(dòng)就會(huì)越發(fā)達(dá)。Leland和Pyle關(guān)注信息不對(duì)稱(chēng)理由，研究顯示出降低信息不對(duì)稱(chēng)的機(jī)制越完善，金融發(fā)展就會(huì)越好。Diamond和Dybvig則從風(fēng)險(xiǎn)管理角度來(lái)分析，他們認(rèn)為金融中介作為“流動(dòng)性蓄水池”可以有效地降低交易的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理水平的高低，是衡量金融發(fā)展程度的一個(gè)重要的指標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)管理水平越高，金融發(fā)展越好。以制度為視角的現(xiàn)代內(nèi)生金融理論，則尤其重視制度在金融發(fā)展中的作用，它主要強(qiáng)調(diào)法律制度、文化傳統(tǒng)與利益集團(tuán)等因素與金融發(fā)展的關(guān)系，進(jìn)而剖析金融發(fā)展的內(nèi)生理由。Stulz和Willi

4、amson研究發(fā)現(xiàn)，宗教信仰與文化習(xí)俗對(duì)權(quán)利的法律保護(hù)及執(zhí)行效率有顯著影響，從而與金融發(fā)展聯(lián)系密切。Guiso、Sapienza和Zingales關(guān)于信任與金融發(fā)展的分析表明，在市場(chǎng)主體之間存在越高信任度的地區(qū)，則金融發(fā)展水平越高。Rajan和Zingales關(guān)注利益集團(tuán)的力量，他們指出，小而集中的利益團(tuán)體能迅速采取一致行動(dòng)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的制度因素是決定金融市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱(chēng)程度、交易成本大小及風(fēng)險(xiǎn)管理水平的關(guān)鍵，它們是金融發(fā)展的內(nèi)在理由。內(nèi)生金融理論打開(kāi)了金融市場(chǎng)的黑箱——制度因素如同系統(tǒng)內(nèi)金融成長(zhǎng)

5、的土壤與環(huán)境，它們對(duì)金融活動(dòng)的生發(fā)起重要的誘致作用。從這一角度看，金融活動(dòng)可劃分為內(nèi)生金融與外生金融兩類(lèi)。內(nèi)生金融，是指遵從社會(huì)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的制度特征以響應(yīng)更好獲利機(jī)會(huì)而誘致生發(fā)的資金融通活動(dòng)。對(duì)應(yīng)地，凡沒(méi)有遵從系統(tǒng)內(nèi)部制度特征而綸發(fā)的金融活動(dòng)就是外豐金融。由于與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的制度因素高度契合，內(nèi)生金融比外生金融往往有更為突出的適應(yīng)能力，因而獲得更好的存活與發(fā)展空間。遺憾的是，理論研究還沒(méi)有洞悉與理清內(nèi)半金融與外生金融在應(yīng)對(duì)信息理市、交易成本理市及風(fēng)險(xiǎn)理rti能力上的顯著差異，尤其是對(duì)影響我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的制度因素缺乏足夠認(rèn)識(shí)，實(shí)踐

6、上由此陷入種種誤區(qū)。二、誤區(qū)之一：認(rèn)為國(guó)際經(jīng)驗(yàn)具有普適性通常地，制度分為正式制度和非正式制度，二者在不同的社會(huì)中地位不同相關(guān)范文由寫(xiě)：傳統(tǒng)社會(huì)多以非正式制度起支配作用,現(xiàn)代社會(huì)常是止式制度起主導(dǎo)作用。下述分析表明，由于發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家分別處于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的初級(jí)階段和高級(jí)階段，所以其農(nóng)村金融發(fā)展的制度因素及其特征截然不同，它們對(duì)金融的影響也迥然相異。因此，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)時(shí)需首先甄別彼此制度因素的異同，切忌生搬硬套?！伴偕幢眲t為枳”，若與本國(guó)制度環(huán)境不匹配，國(guó)外好的金融模式移植進(jìn)來(lái)必定水土不服。然而，我們常陷入此誤區(qū):對(duì)他國(guó)金融體系與

7、我國(guó)農(nóng)村制度因素是否符合不加分析，片面以為國(guó)際經(jīng)驗(yàn)具有普適性而實(shí)施簡(jiǎn)單的拿來(lái)主義。1.我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的誘致性制度因素及特征與多數(shù)發(fā)展中國(guó)家類(lèi)似，我國(guó)仍處在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的初級(jí)階段，因此，在誘致農(nóng)村金融發(fā)展的制度因素方面情況大體相同。以我國(guó)為例，主要表現(xiàn)為下述三個(gè)方面。首先，農(nóng)村普遍是一個(gè)傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與封閉的熟人社會(huì)。改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村社會(huì)雖進(jìn)步頗多，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有帶來(lái)質(zhì)變：一是總體上我國(guó)農(nóng)業(yè)仍是資源型農(nóng)業(yè)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和自然經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地，生產(chǎn)方式落后，專(zhuān)業(yè)化、機(jī)械化與電氣化程度低

8、，技術(shù)水平低，分工程度低，經(jīng)營(yíng)粗放。二是農(nóng)戶(hù)不僅現(xiàn)金收入不多，且面對(duì)高的口然風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高而效率低，戶(hù)均耕地少而規(guī)模經(jīng)濟(jì)不足，大宗農(nóng)產(chǎn)品以家庭自我消費(fèi)為主而商品化較低，非農(nóng)收入也比較有限?；A(chǔ)設(shè)施和加T業(yè)力量薄弱，易受自然條件制