資源描述：
《海運(yùn)保函的法律性質(zhì)和效力芻議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、中國(guó)海商法年刊第!卷海運(yùn)保函的法律性質(zhì)和效力當(dāng)議翁‘子明海運(yùn)保函是海運(yùn)實(shí)務(wù)中常見的單證之一。運(yùn)用得當(dāng),對(duì)緩解運(yùn),,可輸過程中出現(xiàn)的矛盾消除因此產(chǎn)生的困境以起到一定的積極作用。運(yùn)用不當(dāng),則可能扭曲船貨雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,破壞正常的,。,、航運(yùn)秩序并留下隱患對(duì)于海運(yùn)保函國(guó)際航運(yùn)界貿(mào)易界褒貶不一,,理論界各國(guó)成文法均未作規(guī)定對(duì)其性質(zhì)和效力存在重大分,、。筆者歧海事司法界也疑慮重重諱莫如深有感于在實(shí)務(wù)中解決問,,題的迫切需要冒昧作粗淺的探討以就教于海商法學(xué)界的同仁。一、海運(yùn)保函的法律性質(zhì),。它在民法意義上保函
2、是一種保證合同是指保證人受債務(wù)人的委托向債權(quán)人作出承諾,表示當(dāng)債務(wù)人到期不履行債務(wù)時(shí),由其代為履行的書面協(xié)議。根據(jù)民法理論,保證是債的擔(dān)保形式之一,屬,。擔(dān)保之債中人的擔(dān)保故保函必須由第三方出具這是保函的本,。,質(zhì)特征也是構(gòu)成保函的實(shí)質(zhì)要件之一只有這樣才能真正起到擔(dān),。保的作用對(duì)債權(quán)人的債權(quán)增添一層保障廣州海事法院#??年翁子明海運(yùn)保函的法律性質(zhì)和效力當(dāng)議海運(yùn)保函即在海運(yùn)實(shí)踐中應(yīng)用的保函。與民法意義上的保函,,,相比海運(yùn)保函在主體上比較復(fù)雜除了第三人出具的保函外還有債務(wù)人和第三人共同出具的保函以
3、及債務(wù)人自己出具的保函。不同主體出具的保函在法律性質(zhì)上具有很大的差異。?一%第三人出具的保函,,這即是民法意義上的保函符合保證合同的一般特征即由保,,證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)按照約&定由保證人履行或負(fù)連帶責(zé)任。作為保證人的第三人一般是銀行或保險(xiǎn)公司等信用單位或與原債權(quán)債務(wù)關(guān)系有一定聯(lián)系的單位?如貨方%,。代理人其中以銀行保函為最典型這種保函具有可靠的,。,,擔(dān)保作用其可兌性較大然而由于出具保函的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)大債務(wù)人申請(qǐng)銀行出具保函還必須具備一定條件并支付一定費(fèi)用。因此,這類保函實(shí)踐中運(yùn)
4、用較少。??二%。債務(wù)人和第三人共同出具的保函,“”,#“例如某提貨擔(dān)保書中提貨人表示茲因有關(guān)提單尚未收,。到請(qǐng)貴公司準(zhǔn)許敝公司先行提貨倘因敝公司先行提貨致使貴公,?！?#“司遭受任何損失敝公司負(fù)責(zé)賠償接著某銀行在其后表示茲?！?保證上述承諾的履行這種保函實(shí)質(zhì)上包含兩個(gè)協(xié)議一是債務(wù),人和債權(quán)人之間的協(xié)議體現(xiàn)了債務(wù)人愿意承擔(dān)責(zé)任和履行債務(wù),(的意思表示另一個(gè)是保證人和債權(quán)人之間的協(xié)議體現(xiàn)了保證人愿意承擔(dān)保證責(zé)任、履行保證義務(wù)的意思表示。后一協(xié)議的性質(zhì)決定了這類保函也屬于保證合同的范疇?！啊?三%債務(wù)人自己出
5、具的保函,,,例如在到達(dá)港由于收貨人尚未收到正本提單為及早提取,“”,%貨物收貨人以自己的名義向承運(yùn)人或其代理人出具保函請(qǐng)求,#“先行提貨并表示貴方收到正本提單之前由此而發(fā)生的任何糾。”紛和經(jīng)濟(jì)責(zé)任均由我單位負(fù)責(zé)處理和賠償這種保函實(shí)質(zhì)上是債務(wù)人向債權(quán)。它只是人表示愿意承擔(dān)責(zé)任和履行債務(wù)的一種承諾&!)中國(guó)海商法年刊第卷,不。一種普通協(xié)議具有保證合同的性質(zhì)當(dāng)將來債務(wù)成立或現(xiàn)時(shí)債,,,。務(wù)到期時(shí)債務(wù)人必須實(shí)現(xiàn)其承諾履行債務(wù)但僅以其財(cái)產(chǎn)為限,,如果債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)債權(quán)人不能足額受償只能自己承擔(dān),沒
6、有第三人代債務(wù)人清償。因此,“”不具有任何這類保函擔(dān)保意義。,,。因此,綜上所述不同主體出具的保函其法律性質(zhì)不同債權(quán)人接受保函時(shí)得慎重考慮出具保函的主體。為使其債權(quán)增添法律,當(dāng),保障以接受第一種和第二種具有保證合同性質(zhì)的保函為宜堿且還須認(rèn)真考慮保證人的財(cái)產(chǎn)信譽(yù)。二、海運(yùn)保函的法律效力,自從保函在海運(yùn)領(lǐng)域出現(xiàn)以來關(guān)于海運(yùn)保函的效力就一直,。一受到航運(yùn)界和法律界的關(guān)注并引起強(qiáng)烈爭(zhēng)議種觀點(diǎn)認(rèn)為保函,是在前提行為違反法律或習(xí)慣具有虛偽性和欺詐性的背景下產(chǎn)生的,因。此不應(yīng)受法律保護(hù)另一種觀點(diǎn)認(rèn)為保函所擔(dān)保的前提行為
7、,,違法應(yīng)由行為主體對(duì)行為結(jié)果負(fù)責(zé)由行為人對(duì)被侵害人承擔(dān),經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任但并不當(dāng)然導(dǎo)致在前提行為的基礎(chǔ)上簽訂的保證賠償協(xié)議無效。筆者認(rèn)為#絕對(duì)地肯定或否定海運(yùn)保函的法律效力,。都有悖于法律的精神并將產(chǎn)生消極的后果絕對(duì)地肯定海運(yùn)保函,的效力將放松對(duì)承運(yùn)人的約束和限制威脅到傳統(tǒng)的國(guó)際航運(yùn)慣,。例使航運(yùn)秩序陷于混亂片面地否定海運(yùn)保函的效力又將使某些,。糾紛和困難無法解決從而造成不必要的麻煩和損失傳統(tǒng)的觀點(diǎn),將保函分為善意保函和惡意保函兩種或稱不具有欺詐性的保函和具有欺詐性的保函。認(rèn)為善意的、不具有欺詐性的保函有效
8、,惡、。目前這,意的具有欺詐性的保函無效種觀點(diǎn)受到較普遍的認(rèn)可“漢”。,#堡規(guī)則即持這種觀點(diǎn)然而由于善意和惡意屬于純主觀的范,沒,。疇有具體的劃分標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐中很難掌握因此僅以是否惡意作#??年翁子明海運(yùn)保函的法律性質(zhì)和效力當(dāng)議?為判定保函效力的唯一標(biāo)準(zhǔn)似乎不夠科學(xué)。固然,評(píng)價(jià)海運(yùn)保函法律效力的主要標(biāo)準(zhǔn)是承運(yùn)人是否具有對(duì)第三者的惡意,但是筆者,、以為除此之外還應(yīng)根據(jù)出具保函的背景社會(huì)意義以及接受保函時(shí)承運(yùn)人的主觀動(dòng)態(tài)和客觀
