資源描述：
《環(huán)保ngo參與環(huán)境民事公益訴訟運行機制研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、環(huán)保ＮＧＯ參與環(huán)境民事公益訴訟運行機制研究重慶大學碩士學位論文（學術學位）學生姓名：楊宇指導教師：宋宗宇教授專業(yè)：環(huán)境與資源保護法學學科門類：法學重慶大學法學院二O一三年四月1ResearchontheOperationMechanismofEnvironmentalCivilPublicInterestLitigationwhenENGOsinvolvedinAThesisSubmittedtoChongqingUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementfortheMaster’sDegreeofJurisp
2、rudenceByYangYuSupervisedbyProf.SongZongyuSpecialty:TheLawofEnvironmentProtectionCollegeofLawofChongqingUniversity,Chongqing,ChinaApril,20132重慶大學碩士學位論文中文摘要摘要嚴峻的現(xiàn)實要求環(huán)保NGO代表公眾參與到環(huán)境保護中來，我國最新修改的民事訴訟法也賦予了環(huán)保NGO這一權利，ENGO參與環(huán)境民事公益訴訟已然師出有名。無權利則無救濟，本文研究的即是環(huán)保NGO在環(huán)境民事公益訴訟之中如何行使這一權利，研究其在訴訟程序和審理機制
3、上有哪些制度層面和操作層面的保障。簡言之，也就是研究作為一個特殊的環(huán)境民事公益訴訟主體，環(huán)保NGO在其中如何發(fā)揮作用的運行機制。環(huán)保NGO參與到環(huán)境民事公益訴訟運行中去，是在民事訴訟的模式下，在社會本位理論的支持下獨立的行使以環(huán)保NGO為代表的公民、社會組織的環(huán)境權利，保障其環(huán)境利益，因而在動力機制，主體機制，程序機制，證明機制等方面具有鮮明的環(huán)境公益性特點。除結語外，本文分七個部分。第一章前言部分，介紹了運作機制和環(huán)境民事公益訴訟的相關理論背景，提出了嚴峻的環(huán)境狀況要求環(huán)保NGO參與環(huán)境民事公益訴訟來，需要構建其運行機制的觀點。第二章運作環(huán)境中，著重從應然和
4、實然的角度進行了相關分析，闡釋了良好運行應該具備的內(nèi)在環(huán)境和外在保障，強調(diào)了環(huán)境民事公益訴訟運行的功能與價值，以及環(huán)保NGO參與到其中的現(xiàn)實意義和理論基礎，換言之，即闡明了環(huán)保NGO的原告資格的訴權來源及其理論基礎；最后言及運行現(xiàn)狀，系統(tǒng)的提出了其運行障礙和所需宏觀保障。第三章動力機制則從動力源泉，動力缺陷等方面分析了環(huán)保NGO參與到環(huán)境民事公益訴訟運行中的主觀阻礙，從根源上解釋為何環(huán)境糾紛勢如井噴，環(huán)保兩庭卻門可羅雀，并針對性的提出了動力激勵和引導機制，對其訴權加以保障和規(guī)范。第四章涉及到訴訟發(fā)動和主體機制。無論環(huán)境民事公益訴訟如何運行，總離不了訴訟主體的參
5、與，因此該章以環(huán)保NGO為角度，從管轄、受案范圍、訴訟主體及第三人的法律地位、環(huán)保NGO的勤勉阻止義務等方面逐層剖析了環(huán)境民事公益訴訟的發(fā)動機制。第五章審判機制釋明了獲得原告資格后，環(huán)保NGO參與到環(huán)境民事公益訴訟運行的具體途徑，并從環(huán)保NGO享有的訴訟權利、訴訟審理的專門化、審理過程中的非訴適用、審理終結的裁決和救濟等角度構建了相應的審判程序。第六章是審判之中獨立出來的證明機制，以對案件焦點的舉證責任分配、證重慶大學碩士學位論文中文摘要明負擔減輕、證明標準蓋然化為側(cè)重，將因果關系推定、蓋然性證明標準引入環(huán)境民事訴訟機制，與舉證責任倒置相結合的構成了訴的證明。
6、最后本文從效力機制和反饋機制著手，從利益分配、效力擴張、執(zhí)行和社會支持等方面論述了環(huán)境民事公益訴訟的運行效力及其保障，以促進環(huán)保NGO參與環(huán)境民事公益訴訟運行機制的良性發(fā)展為目標。關鍵詞：環(huán)保NGO，環(huán)境權，公益訴訟，專門化審理，證明責任重慶大學碩士學位論文目錄ABSTRACTEnvironmentalNGOshouldbeonbehalfofthepublicparticipationinenvironmentalprotectionforGrimreality,Inthelatestmodificationofthecivilprocedurelawino
7、urcountry,thelawhasgiventhisrighttoNGO,therefore,NGOparticipatingincivilenvironmentalpublicinterestlitigationisnormal.Norights,norelief,thispaperstudiesontwoaspects.Firstly,howshouldtheenvironmentalNGOexercisethisrightintheenvironmentalecivilpublicinterestlitigation.Secondly,whatare
8、thesystemsecurityle
