南宋主戰(zhàn)派代表人物的張浚

《南宋主戰(zhàn)派代表人物的張?！酚蓵?huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、作為南宋主戰(zhàn)派代表人物的張浚,在歷史上對(duì)其的評(píng)價(jià)也是多樣性的.如褒獎(jiǎng)他的人將其比成王導(dǎo),諸葛亮,認(rèn)為其一生以恢復(fù)抗金為己任.而張浚臨死前,曰："吾嘗相國(guó)，不能恢復(fù)中原，雪祖宗之恥，即死，不當(dāng)葬我先人墓左，葬我衡山下足矣。"也博得了不少印象分.也有人認(rèn)為,其有中興之心,而無(wú)中興之才,志大才疏.其實(shí)這些說(shuō)張,諸如志大才疏還都是比較客氣的.真正的張浚到底是一個(gè)什么樣的人呢?　　　　透過(guò)歷史才能真正的看清歷史人物的本質(zhì).而張浚的能力差,仔細(xì)分析宋朝史料就不難看出.這點(diǎn)基本已成定論.首先就是富平之戰(zhàn),宋高宗為了扭轉(zhuǎn)在東南的被動(dòng)局面,派張浚經(jīng)營(yíng)川陜.張浚把

2、五路兵馬20萬(wàn)人,7萬(wàn)匹馬都集中到富平,還有無(wú)數(shù)糧響.南宋當(dāng)時(shí)的大半家底都集中到張浚手里了.張浚躊躇滿志,甚至準(zhǔn)備此戰(zhàn)勝后,直搗燕京.雖然吳階,曲端等好多人不同意與金作戰(zhàn).但張固執(zhí)己見(jiàn).兵力集結(jié)后,張浚拒絕了部將的兵不厭詐,出奇不意的思想.而是蚪鴇掄絞?約期作戰(zhàn).結(jié)果是連續(xù)幾次下戰(zhàn)表,金兵主將完顏婁室都置之不理.婁室利用這個(gè)時(shí)間,部署調(diào)動(dòng)兵力.先派3000騎兵把宋軍大營(yíng)周圍的百姓居住的寨子占領(lǐng),這樣就把宋軍包圍起來(lái).張浚嚇壞了,帶頭逃命,宋軍本來(lái)就缺乏配合,這下是兵敗如山倒.軍隊(duì)損失很大,大量的糧草,器械都被金兵獲得.此戰(zhàn)后,宋軍在陜西已經(jīng)沒(méi)

3、有立足點(diǎn),因?yàn)閺埧５淖玖颖憩F(xiàn),大大消耗了南宋的實(shí)力,此后宋軍再也沒(méi)有能力集結(jié)這樣的大兵團(tuán)和金作戰(zhàn)了.　　　　富平之戰(zhàn)后,張浚又一手釀造了淮西之變.中興四將之一的劉光世用兵不利,結(jié)果被罷免.但他手下的軍隊(duì)怎么處置成了問(wèn)題.張浚力排眾議,派自己的親信呂祉統(tǒng)領(lǐng)該軍.這個(gè)呂祉是個(gè)紙上談兵的書(shū)呆子,曾自栩如能親統(tǒng)一軍必能擒劉豫.張浚拿他當(dāng)寶貝,大加重用.這個(gè)呂祉去了淮西以后,不僅無(wú)法指揮軍隊(duì),還瞧不起武將,最后淮西將領(lǐng)酈瓊率領(lǐng)4萬(wàn)軍隊(duì)狹持著呂祉北上投降偽齊,這位空談的呂大人也因此丟了腦袋.淮西之變根本原因就是處置不當(dāng).副將酈瓊和主將王德有矛盾.如果讓韓世

4、忠或者岳飛兼領(lǐng)該軍,必定不至嘩變.因?yàn)榛次髦?張浚被罷相,閑置了20余年.　　　　孝宗即位后，積極準(zhǔn)備北伐。于是重新起用張浚。張浚出師北伐，又出昏招。本來(lái)開(kāi)始出兵時(shí)，李顯忠為主將，可以節(jié)制鄒宏淵。但鄒找到張抗議，張就同意兩人各領(lǐng)一軍，互不統(tǒng)屬。結(jié)果符離潰敗就是鄒不援助李顯忠。而且，隆興北伐，前線部隊(duì)在安徽，而張自己駐扎在揚(yáng)州。距離太遠(yuǎn)。，焉能不敗。在宋朝運(yùn)籌帷幄之中，制敗千里之外的。宋太宗可排第一，張?？梢耘诺诙?。　　　　這三件事，某人如果攤上一件，政治生命肯定就結(jié)束了。而張浚自己居然浪費(fèi)了三次機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn)，高宗，孝宗父子對(duì)其是何等的信任啊

5、。后來(lái)高宗曾說(shuō)，朕寧可亡國(guó)，也決不用張浚。這句話看怎么理解了，按張浚的才能，用他肯定就亡國(guó)了。隆興北伐前，高宗還對(duì)孝宗說(shuō)，千萬(wàn)不要重用張浚，孝宗不聽(tīng)，結(jié)果。。。。。。。。。。。。?！　　　∪绻麅H僅是能力差也還罷了，但張浚即使在士大夫角度來(lái)說(shuō)也不是君子。高宗初即位，黃潛善和汪伯彥二奸千方百計(jì)排擠李綱，而作為黃潛善一手提拔起來(lái)的張浚，對(duì)汪黃的誤國(guó)視而不見(jiàn)，而為了報(bào)答黃的知遇之恩，對(duì)李綱極盡誣陷，中傷，打擊之能事。甚至稱李綱為國(guó)賊，靖康之恥的釀造者。同是主戰(zhàn)派，后人總將李張并提，李綱在九泉下如果知道后人將其與張浚并提，還不得氣得活過(guò)來(lái)。　　　　而殺害

6、曲端更折射出張浚的狹隘。曲端是南宋初年的一位重要將領(lǐng)。張曲二人失和的主因是富平之戰(zhàn)前的爭(zhēng)執(zhí)，曲端立主不戰(zhàn)。最后兩人變?yōu)橐鈿庵疇?zhēng)，互相立下軍令狀，曲端說(shuō)如果戰(zhàn)勝，自己愿意伏劍而死。張浚說(shuō)，如果不勝自己的人頭愿意送給曲端。結(jié)果富平之戰(zhàn)，宋軍大敗。張浚過(guò)意不去，想升曲端的官，但張浚注定和袁紹一個(gè)德性，沒(méi)有劉邦的豁達(dá)大度。在王庶和吳階的挑撥下，以欲謀反為名將曲端關(guān)押起來(lái)，又將曲端交給與曲有矛盾的康隨關(guān)押，康隨找機(jī)會(huì)殺害了曲端。而張浚的借刀殺人更表現(xiàn)出了為人的低劣。雖然宋史曲端傳中，極力為張浚殺曲端辯護(hù)。但張浚殺曲端和秦檜害岳飛沒(méi)有什么區(qū)別。只不過(guò)張浚以

7、主戰(zhàn)派自居，博得好名。所以后人對(duì)他的"小錯(cuò)"也就不予追究了?！　　　∠旅嬖僭囍治鰪埧：湍纤纬跄暌恍┲匾宋锏年P(guān)系　　　　張浚和宋高宗的關(guān)系，苗劉之變，高宗被廢，張浚勤王，和韓世忠平定了叛亂，擁高宗復(fù)位。所以高宗一直心中對(duì)其感激。才33歲的張浚就被封為知樞密院事，創(chuàng)造了一個(gè)歷史記錄。富平之戰(zhàn)后，高宗也極力為其開(kāi)脫。高宗這個(gè)皇帝，只是對(duì)岳飛不厚道了些，對(duì)張浚，韓世忠，虞允文這些對(duì)自己有大功的臣子，關(guān)鍵時(shí)候都是采取保的態(tài)度?！　　　埧：颓貦u的關(guān)系張浚為了和趙鼎政爭(zhēng)，不惜舉薦秦檜入閣，借助秦檜遏制趙鼎，引狼入室最后為秦檜專政打下了基礎(chǔ)。秦檜獨(dú)相后對(duì)

8、張浚也是恨之入骨，但為何秦只是逼死了趙鼎而放過(guò)了張浚呢？高宗保是一方面，張浚自己也還算識(shí)相，張浚被安置永州，當(dāng)?shù)貫榍貦u的父親立祠，知州熊叔雅做祠堂記。