《中期答辯》PPT課件

《中期答辯》PPT課件

ID:36657759

大?。?28.25 KB

頁數(shù):12頁

時間:2019-05-10

《中期答辯》PPT課件_第1頁
《中期答辯》PPT課件_第2頁
《中期答辯》PPT課件_第3頁
《中期答辯》PPT課件_第4頁
《中期答辯》PPT課件_第5頁
資源描述:

《《中期答辯》PPT課件》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、安徽建筑大學本科畢業(yè)論文中期答辯青陽路站主體結(jié)構支架模板工程安全施工方案答辯人:林明俊學號:11201040215指導老師:曹廣勇時間:2015年5月主要內(nèi)容研究框架研究進度已經(jīng)做了哪些內(nèi)容下階段研究計劃論文框架論文進度緒論工程概況危險源辨識:物體打擊和崩塌的分析已完成危險源辨識:高處墜落做了一部份緒論城市化建設的快速推進,地鐵具有巨大的發(fā)展前景,深基坑的施工也越來越多,但是在施工過程中環(huán)境復雜,深基坑施工的安全得不到良好的保障,本文將對合肥市地鐵青陽路站深基坑支架模板中的危險源辨識做出一定的分析,提出相應的措施

2、和對策,旨在加強深基坑地工的安全,保證建筑物的質(zhì)量。工程案例本文用了合肥市地鐵建設作為案例來研究深基坑支架模板施工中的安全施工,合肥市軌道交通2號線土建TJ02標車站(青陽路站)為地下二層11m島式站臺,總長167.8m,有效站臺中心里程YSK25+427.237,設計范圍起止里程為YSK25+328.437~YSK25+496.237,共設置2組風亭和4個出入口,其中4號出入口為預留。這是它的一個大體上的數(shù)據(jù),具體詳細的數(shù)據(jù)在論文中給了詳細的說明。主體結(jié)構施工段劃分如下圖所示:施工方法簡介支架形式本工程主體結(jié)構

3、中板及頂板采用碗扣式腳手架滿堂支架體系,端頭井側(cè)墻位置采用“碗扣式腳手架滿堂支架+拋撐”體系。下圖:滿堂支架體系照片危險源類別:物體打擊序號類別1物體打擊腳手架搭、拆未設警戒線2物體打擊腳手架搭、拆不專人監(jiān)護3物體打擊交叉作業(yè)未設防護層4物體打擊高處材料堆放超荷載5物體打擊高處材料堆放里邊沿過近6物體打擊高處材料堆放過高7物體打擊腳手架上堆放鋼模板8物體打擊腳手架未設檔腳板9物體打擊高處作業(yè)邊沿未設密目網(wǎng)危險源類別:崩塌序號類別1坍塌腳手架掃地桿殘缺2坍塌剪刀撐搭接不規(guī)范3坍塌剪刀撐殘缺4坍塌荷載大于設計要求5坍

4、塌排架基礎不平整6坍塌排架基礎未夯實7坍塌立桿支架間距不符要求危險源類別:高處墜落序號類別1高處墜落人員未經(jīng)教育2高處墜落未帶安全帶3高處墜落安全帶未掛鉤4高處墜落預留洞未加蓋5高處墜落臨邊未設欄桿6高處墜落欄桿有空缺7高處墜落欄桿高度未達標準8高處墜落腳手架無施工組織設計9高處墜落施組未經(jīng)批復10高處墜落無四步一隔離措施11高處墜落地基基礎不牢固12高處墜落腳手架未進行驗收13高處墜落無證操作14高處墜落跳板未綁扎√√接下來要做的內(nèi)容危險源辨識:高處墜落危險源控制的理論依據(jù)危險源控制的技術手段危險性的綜合評價完

5、成初稿及修改謝謝大家

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。