資源描述:
《西方經(jīng)濟(jì)學(xué):宏觀部分案例分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、投資增幅隨時(shí)存在反彈的壓力。一方面,產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的房地產(chǎn)投資呈反彈走勢(shì),1~5月份完成投資額7214億元,同比增長(zhǎng)27.5%,增幅較去年全年加快了5.7個(gè)百分點(diǎn)。另一方面,在電力等能源供給約束緩解的情況下,高耗能產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)快速反彈,前5個(gè)月大多數(shù)高耗能產(chǎn)品的產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度都在20%以上,其中鋼材產(chǎn)量1.96億噸,同比增長(zhǎng)20%;鐵合金643.9萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)38.8%;氧化鋁761.6萬(wàn)噸,增長(zhǎng)55.4%;焦炭1.28億噸,增長(zhǎng)21.7%;電石560.6萬(wàn)噸,增長(zhǎng)27.2%。1~5月份,鋼鐵、電解鋁和水泥等重點(diǎn)調(diào)控行業(yè)的投資增長(zhǎng)速度加快反彈?! ∥覀兊膯?wèn)題是:1.從上
2、面這段資料來(lái)看,引起投資增速過(guò)大的原因是什么?2.投資過(guò)快增加的后果將會(huì)如何?3.從投資和利率的關(guān)系來(lái)看,政府應(yīng)如何抑制投資增速過(guò)快?分析思路:引起投資增速過(guò)大的原因主要是投資消費(fèi)比例的失衡。從消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資的關(guān)系看,居民消費(fèi)減少,儲(chǔ)蓄增加;而儲(chǔ)蓄的增加,引起可用于投資的資金增加。從目前我國(guó)的狀況來(lái)看,由于各種現(xiàn)實(shí)和預(yù)期的因素影響,居民的消費(fèi)率偏低,甚至降至50%以下,對(duì)應(yīng)著低消費(fèi)率必定是高儲(chǔ)蓄率。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2007年3月末,銀行存貸款差額已經(jīng)高達(dá)11.46萬(wàn)億元。這表明大量資金滯留于銀行間市場(chǎng),使得可供借貸的資金規(guī)模大(所謂的流動(dòng)性過(guò)剩),企業(yè)通過(guò)銀行借款
3、來(lái)擴(kuò)大投資的可能性和現(xiàn)實(shí)性增加。投資的過(guò)快增加,再加上投資乘數(shù)的影響,必然引起國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的連鎖反應(yīng),從而導(dǎo)致國(guó)民收入的成倍增加,但是要注意兩方面的影響(參看教材第240頁(yè))。一般來(lái)說(shuō),投資是利率的減函數(shù)。利率越高,投資成本就越高,投資需求相應(yīng)減少;利率越低,投資成本越低,投資需求相應(yīng)增加。為了抑制投資增速過(guò)快,政府應(yīng)提高利率,增加企業(yè)的投資成本,減少投資需求。2007年以來(lái),政府幾次提高金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率、提高存貸款基準(zhǔn)利率,并決定自8月15日起,將儲(chǔ)蓄存款利息所得個(gè)人所得稅的適用稅率由現(xiàn)行的20%調(diào)減為5%,可以看到政府抑制投資過(guò)快的政策著眼點(diǎn)和政策力度
4、。第十二章總需求--總供給模型案例1:“蜜蜂寓言”的啟示二十世紀(jì)三十年代,資本主義世界爆發(fā)了一場(chǎng)空前的大危機(jī)。經(jīng)濟(jì)的大蕭條使3000多萬(wàn)人失業(yè),三分之一的工廠停產(chǎn),金融秩序一片混亂,整個(gè)經(jīng)濟(jì)倒退到一戰(zhàn)以前的水平。在經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中,產(chǎn)品積壓,工人失業(yè),生活困難,絕大多數(shù)人感到前途悲觀。”。持續(xù)的經(jīng)濟(jì)衰退和普遍失業(yè),使傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一直關(guān)注美國(guó)羅斯福新政的23英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者,約翰?梅納特?凱恩斯,從一則古老的寓言中得到了啟示:從前有一群蜜蜂過(guò)著揮霍、奢華的生活,整個(gè)蜂群興旺發(fā)達(dá),百業(yè)昌盛。后來(lái),它們改變了原有的生活習(xí)慣,崇尚節(jié)儉樸素,結(jié)果社會(huì)凋敝,經(jīng)濟(jì)衰
5、落,終于被敵手打敗。凱恩斯從這則寓言中悟出了需求的重要性,并建立了以需求為中心的國(guó)民收入決定理論,并在此基礎(chǔ)上引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)上著名的“凱恩斯革命”。這場(chǎng)革命的結(jié)果就是建立了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。過(guò)去有一句老話“新三年舊三年縫縫補(bǔ)補(bǔ)還三年”如果真是如此節(jié)約,我們的紡織行業(yè)就會(huì)面臨著紡織品賣(mài)不去,工人下崗,收入降低,導(dǎo)致和影響整個(gè)社會(huì)消費(fèi)。因此節(jié)儉對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)可能是一種美德,在有的時(shí)候我們還要提倡,但對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)就不是美德,而是一種退步。因?yàn)榇蠹叶脊?jié)儉,儲(chǔ)蓄增加,如果這部分儲(chǔ)蓄不能及時(shí)轉(zhuǎn)化為投資形成新的消費(fèi)力量,那就會(huì)減少社會(huì)需求,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成一種緊縮的壓力,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)
6、蕭條。國(guó)民收入也因此下降,就業(yè)減少。尤其是在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,這種節(jié)儉更會(huì)加劇蕭條,形成惡性循環(huán)。討論題:1.如何理解以需求為中心的國(guó)民收入決定理論?2.“蜜蜂寓言”給我們什么啟示?案例點(diǎn)評(píng):根據(jù)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的不同影響,凱恩斯得出這樣一個(gè)與傳統(tǒng)的道德觀相矛盾的推論:按照傳統(tǒng)的道德觀,增加儲(chǔ)蓄是好的,減少儲(chǔ)蓄是惡的。但按上述儲(chǔ)蓄變動(dòng)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值反方向變動(dòng)的理論,增加儲(chǔ)蓄會(huì)減少國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,使經(jīng)濟(jì)衰退,是惡的;而減少儲(chǔ)蓄會(huì)增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,使經(jīng)濟(jì)繁榮,是好的。這種矛盾被稱(chēng)為“節(jié)約的悖論”。“蜜蜂的寓言”講的就是這個(gè)道理。案例2:奧運(yùn)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)什么?1
7、984年,美國(guó)商界奇才尤伯羅斯創(chuàng)造性地將奧運(yùn)和商業(yè)緊密結(jié)合起來(lái),使當(dāng)年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)成為“第一次賺錢(qián)的奧運(yùn)會(huì)”。打那以后,原本都是“賠本賺吆喝”的奧運(yùn)會(huì)迸發(fā)出一種“鑲金邊兒的日子變成錢(qián)”的超能力。于是,“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念出現(xiàn)了。2001年7月13日,北京申奧代表團(tuán)在莫斯科進(jìn)行最后的陳述。申奧形象大使、著名運(yùn)動(dòng)員鄧亞萍在陳述報(bào)告中說(shuō):“在悉尼火炬接力的時(shí)候,有一個(gè)小男孩向我走來(lái),當(dāng)他摸到火炬的時(shí)候,他的眼睛一下子亮了,我能感覺(jué)到在那個(gè)時(shí)候,他的一生發(fā)生了變化……”有人將鄧亞萍的這句話歸納為:奧運(yùn)能夠改變?nèi)说囊簧8腥藫?jù)此引申道:奧運(yùn)不僅能夠改變一個(gè)人,也能改變
8、一個(gè)企業(yè),改變一個(gè)城市,