國(guó)際民事訴訟的管轄

《國(guó)際民事訴訟的管轄》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、國(guó)際民事訴訟的管轄權(quán)張炎2120070115第一節(jié)國(guó)際民事訴訟程序一、國(guó)際民事訴訟程序國(guó)際民事訴訟程序是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件的過程中，法院、當(dāng)事人、及其他訴訟人必須遵循的程序方面的專門規(guī)定。二、國(guó)際民事訴訟的原則（一）國(guó)家主權(quán)原則1.司法訴訟的管轄權(quán)2.司法豁免權(quán)3.訴訟程序適用本國(guó)法4.外國(guó)判決對(duì)本國(guó)無直接效力（二）平等互惠原則（三）遵守國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則（四）便利訴訟和司法效率原則第二節(jié)國(guó)際民事訴訟的管轄權(quán)一、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的概念和意義（一）概念國(guó)際民事訴訟的管轄權(quán)指一國(guó)法院或具有審判權(quán)的其

2、他機(jī)關(guān)受理和審判具有涉外因素的民商事爭(zhēng)議案件的權(quán)限。（二）意義1.其行使關(guān)系國(guó)家主權(quán)的維護(hù)2.其存在是進(jìn)行國(guó)際民事訴訟程序的前提3.其確定影響實(shí)體法的運(yùn)用及判決結(jié)果4.其確定直接影響到訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益二、確定管轄權(quán)的方法和管轄權(quán)種類確定管轄權(quán)的方法主要有兩種。第一種方法不考慮案件是否與本國(guó)有合理聯(lián)系，采用來者不拒或法官自由裁量的方法；第二種方法以涉外案件與本國(guó)存在合理的聯(lián)系為依據(jù)，確定本國(guó)享有和行使管轄權(quán)的案件范圍和種類。（一）屬地管轄1.概念地域管轄，是以涉外民事案件與本國(guó)之間存在的地域聯(lián)系為依據(jù)來確定本

3、國(guó)的訴訟管轄權(quán)。2.種類（1）普通地域管轄以被告住所地為普通管轄的依據(jù)。（2）特殊地域管轄由某一特殊連結(jié)點(diǎn)所在地國(guó)家的法院行使管轄權(quán)。（二）屬人管轄1.概念屬人管轄是以案件當(dāng)事人與本國(guó)存在的國(guó)籍聯(lián)系為依據(jù)來確定該國(guó)的訴訟管轄權(quán)。2.利弊有利于當(dāng)事人所屬國(guó)保護(hù)其公民的合法權(quán)益，另一方面容易引發(fā)國(guó)際民事訴訟的管轄權(quán)沖突。（三）專屬管轄1.概念指根據(jù)立法或條約規(guī)定，一國(guó)法院對(duì)某些涉外民事案件享有的獨(dú)占和排他的管轄權(quán)。2.意義和效力專屬管轄原則是國(guó)家主權(quán)原則在國(guó)際民事案件管轄權(quán)問題上的突出表現(xiàn)，它側(cè)重于有關(guān)國(guó)際民事案件

4、與有關(guān)國(guó)家及其國(guó)民的根本利益的密切程度，強(qiáng)調(diào)那些與國(guó)家及其國(guó)民的根本利益密切相關(guān)的民事案件無條件地享有管轄權(quán)，從而排除其他國(guó)家法院對(duì)該有關(guān)國(guó)際民事案件的管轄。（四）協(xié)議管轄1.概念即允許涉外民事訴訟的雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后自行約定將由某國(guó)法院管轄的制度。2.作用協(xié)議管轄原則是意思自治原則在國(guó)際民事案件管轄權(quán)問題上的具體表現(xiàn)。3.協(xié)議管轄的有效條件協(xié)議管轄原則側(cè)重于有關(guān)國(guó)際民事案件與有關(guān)國(guó)家及其國(guó)民利益的聯(lián)系程度。第三節(jié)國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的沖突及其解決途徑一、管轄權(quán)的積極沖突（一）管轄權(quán)積極沖突的原因1.

5、管轄權(quán)依據(jù)的規(guī)定不同2.兩大法系國(guó)家對(duì)同一管轄權(quán)依據(jù)的含義理解不同3.與管轄權(quán)相關(guān)的連結(jié)因素復(fù)雜多樣（二）管轄權(quán)積極沖突與訴訟競(jìng)合1.訴訟競(jìng)合的概念指相同當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議基于相同事實(shí)以及相同目的在兩個(gè)以上國(guó)家的法院進(jìn)行訴訟的現(xiàn)象。2.訴訟競(jìng)合產(chǎn)生的原因直接原因是各國(guó)民事訴訟立法關(guān)于平行訴訟的不同規(guī)定。二、解決管轄權(quán)積極沖突的途徑（一）國(guó)內(nèi)法途徑1.大陸法系國(guó)家大陸法系國(guó)家在管轄權(quán)沖突問題上有一個(gè)明確的原則，即針對(duì)同一訴訟的標(biāo)的不能提起兩個(gè)訴訟。（1）以法國(guó)為代表的國(guó)家堅(jiān)持國(guó)籍原則，拒絕中止在本國(guó)的訴訟。（2）以

6、德國(guó)、瑞士為代表的國(guó)家堅(jiān)持被告住所地原則，在能承認(rèn)外國(guó)法院判決的條件下中止本國(guó)的訴訟。2.英美法系國(guó)家英美法系國(guó)家的立法原則和司法程序并不禁止管轄權(quán)沖突，也不反對(duì)就同一案件在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行訴訟，但不是沒有任何限制。英國(guó)法院在一定條件下可以限制管轄權(quán)沖突，其限制形式主要有：中止英國(guó)的訴訟或通過禁令制止在外國(guó)的訴訟或要求原告選擇其進(jìn)行的訴訟。英國(guó)法院在實(shí)施這些限制措施時(shí)要遵守嚴(yán)格的程序規(guī)定：（1）訴訟當(dāng)事人必須使法院確信訴訟的繼續(xù)將導(dǎo)致不公正。（2）停止訴訟或駁回起訴不會(huì)給當(dāng)事人帶來不公正。（3）法官自由裁量是否中止

7、訴訟或駁回起訴。美國(guó)法院解決管轄權(quán)沖突的原則：（1）未決訴訟原則。該原則是一種中止美國(guó)法院訴訟而允許外國(guó)法院就相同當(dāng)事人和標(biāo)的訴訟繼續(xù)審理的程序性方法。（2）禁訴命令。禁訴命令是指有管轄權(quán)的美國(guó)法院所發(fā)布的禁止隸屬美國(guó)法院屬人管轄的一方當(dāng)事人在外國(guó)法院提起或繼續(xù)平行訴訟的命令。（3）非方便法院原則。指內(nèi)國(guó)法院根據(jù)其國(guó)內(nèi)法或國(guó)際條約的規(guī)定對(duì)某一特定的國(guó)際民商事案件有管轄權(quán)，但法院認(rèn)為由它行使該案的管轄權(quán)非常不方便或不公平，而由另一國(guó)法院審理該案較為方便，因此法院可以拒絕行使管轄權(quán)。（二）國(guó)際法途徑1.《布魯塞爾公

8、約》（1968）和《洛迦諾公約》（1988）2.海牙《民商案件外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行》（1971）該公約規(guī)定了國(guó)際民商事糾紛的兩個(gè)管轄原則：(1)被告住所原則(2)侵權(quán)行為發(fā)生地原則3.《羅馬公約》（1980）4.海牙《民商事管轄權(quán)及外國(guó)判決公約》（2001）三、管轄權(quán)的消極沖突及解決途徑（一）管轄權(quán)的消極沖突指某一涉外民事案件的當(dāng)事人在有關(guān)國(guó)家之間找不到合適的管轄權(quán)現(xiàn)象。（二）解決管轄