會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明的民事責任

《會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明的民事責任》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明的民事責任　　會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明屢見不鮮，這類企業(yè)成立后，囿于自身的經濟實力，往往無法履行合同義務，給正常的市場秩序帶來極大危害。有關債權人在無法向債務人實現(xiàn)權利時，常常憤然將會計師事務所和企業(yè)一起推上被告席。最高人民法院先后在1996年4月4日和1998年6月26日對會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明應如何承擔責任作出司法解釋，為我們解決這類案件提供了一定的依據(jù)。但司法實踐中，具體情況較為復雜，本文旨在從法理基礎、法律依據(jù)以及投資人改正虛假出資前后的責任承擔等角度對此略作探析。　　一、會計師事務所為

2、企業(yè)出具虛假驗資證明對相對人應承擔責任的法理基礎　　在我國，除三資企業(yè)外，對企業(yè)登記采取核準資本制，成立企業(yè)在工商部門登記注冊之前，企業(yè)投資人必須委托會計師事務所對企業(yè)的資本進行審驗，并出具驗資報告，否則，工商部門對企業(yè)不予核準登記。也就是說，驗資報告在企業(yè)能否成立這一問題上起到關鍵作用。依照法律規(guī)定，獨立、公正地驗證企業(yè)資本，出具驗資報告，是會計師事務所應盡的義務。　　從性質上看，會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明，是一個間接侵害債權的行為。會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明，使得注冊資金不足的企業(yè)得以成立，注冊資金不足的企業(yè)與相對人的交易關系通常

3、表現(xiàn)為債權債務關系，虛假驗資報告侵害了7相對人的信賴利益，致使其權利不能實現(xiàn)，實質上是虛假出具驗資報告人在驗資時，通過注冊資金不實的企業(yè)而預設了一個侵害債權的行為。此時，債權人雖然不能確定，但無論誰與注冊資金不實的企業(yè)發(fā)生交易關系而受到損害，都不違背出具虛假驗資報告者的本意，會計師事務所應當承擔責任?！　臅嫀熓聞账鶓敵袚熑蔚膶ο罂矗矐摪ㄆ渌﹃P系人。雖然委托驗資關系只存在于委托人和會計師事務所之間，但是，會計師事務所出具的驗資報告的作用并非只限于特定的雙方。法律之所以要求企業(yè)成立時出具驗資報告，是因為企業(yè)一旦成立，就會與其他市場主體發(fā)

4、生交易關系，要求投資者對企業(yè)投入確定的、真實的注冊資本，是為了成立的企業(yè)具有相應的行為能力，是為了維護交易的安全。法律之所以要求會計師事務所作出驗資報告，是因為會計師事務所進行驗資的過程有嚴格的操作規(guī)則，對社會具有足夠的公信力。交易者與登記注冊的企業(yè)進行交易，與其說是對工商部門登記的信賴，不如說是對企業(yè)擁有真實資本的信賴。此時，如果會計師事務所出具虛假驗資報告，必然導致與企業(yè)進行交易的利害關系人的信賴利益的喪失?！　∫话愣裕瑫嫀熓聞账鼍咛摷衮炠Y報告時，應當而且有的已經預見到其行為可能給他人造成損失，但他們卻放任這種結果的發(fā)生。會計師事務所主觀上

5、的直接故意或間接故意造成利害關系人的損失，正是會計師事務所承擔賠償責任的主觀基礎?！　±﹃P系人的損失，對會計師事務所常常是間接故意，與利害關系人發(fā)生交易者又總是直接故意，所以在民事責任的承擔上，應先由債務人負責清償，不足部分，再由會計師事務所在其證明的金額不實范圍內承擔賠償責任。這也體現(xiàn)了過錯和責任相一致的原則?！　《?、會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明對相對人應承擔責任的法律依據(jù)　　會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明應如何承擔責任，依據(jù)主要有以下幾類：7　　1、《中華人民共和國民法通則》的有關規(guī)定。民法通則第四條規(guī)定：“民事活動應當遵循自愿、公平

6、、等價有償、誠實信用的原則”。其中誠實信用的原則普遍支配民事行為人的具體民事行為，會計師事務所的驗資活動也不例外。會計師事務所無論故意或過失為企業(yè)出具虛假驗資證明，都存在過錯，而且這種過錯行為給他人造成損失，就應當承擔責任?！　∶穹ㄍ▌t第一百零六條第二款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任”。這是我國法律對于侵權之債的的一般規(guī)定，但我們可以把他擴張解釋后適用于侵犯債權的領域，因為侵犯債權在廣義上，也是一種侵權行為?！　?、《中華人民共和國注冊會計師法》的有關規(guī)定。會計師事務所是國家批準的依法獨立承擔會

7、計師業(yè)務的事業(yè)單位。該法第六條規(guī)定：“注冊會計師和會計師事務所執(zhí)行業(yè)務，必須遵守法律、行政法規(guī)”。第四十二條規(guī)定：“會計師事務所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害關系人造成損失的，應當依法承擔賠償責任”。會計師事務所為企業(yè)出具虛假驗資證明，違反了會計師事務所的執(zhí)業(yè)準則、規(guī)則確定的程序，可以適用前述條款?！　?、最高人民法院的司法解釋。最高人民法院在1996年4月4日以法函[1996]56號復函規(guī)定：會計師事務所出具虛假驗資證明無特別注明，給委托人、其他利害關系人造成損失的，根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》第四十二條的規(guī)定，債務人不足清償部分，由會計師

8、事務所在其證明的金額內承擔賠償責任。7　　1998年6月26日，最高人民法院的法釋[1998]13號文，實際