FDI對浙江省產(chǎn)業(yè)集聚的影響分析【文獻綜述】

《FDI對浙江省產(chǎn)業(yè)集聚的影響分析【文獻綜述】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易FDI對浙江省產(chǎn)業(yè)集聚的影響分析自中國加入WTO以來，隨著關(guān)稅的下調(diào)，外商對中國的直接投資呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。再加上當代經(jīng)濟全球化的發(fā)展，使得產(chǎn)業(yè)集聚、外商直接投資等原來看似毫不相關(guān)的系統(tǒng)緊密聯(lián)系起來，有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群中總會有一家或幾家起主導作用的跨國公司，而FDI在進入東道國時越來越傾向于選擇集聚經(jīng)濟明顯的區(qū)域[1]。一、FDI與產(chǎn)業(yè)集聚浙江是中國最早實行對外開放的省份之一，外商直接投資發(fā)展迅速。截至2009年8月底，全省累計共批外商直接投資企業(yè)888家，合同外資金額75.09億美元，實際使用外資57.93億美元[2]。雖然較去年同期相比有些

2、許的下降，但總體金額還是很大的。更多的實證分析表明，浙江外商直接投資具有十分顯著的產(chǎn)業(yè)集聚特點。外商直接投資（ForeignDirectInvestment,即FDI）是指一國投資者將資本用于他國的生產(chǎn)或經(jīng)營，并且掌握經(jīng)營控制權(quán)。FDI的大量流入促進了我國的工業(yè)化進程，增強了我國的出口競爭力，極大地改善了我國的經(jīng)營和管理機制，同時還彌補了資本的缺乏，對我國的經(jīng)濟發(fā)展起到了積極作用。產(chǎn)業(yè)集聚（IndustrialCluster），波特認為，是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機構(gòu)集合。具體而言，產(chǎn)業(yè)集聚有以下三個特點：第一，企業(yè)在地理上的集中；第二，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)

3、上有著密切的聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)集聚需要較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施，以及中介網(wǎng)絡(luò)的支持；第三，企業(yè)植根于當?shù)氐奈幕?，在地方網(wǎng)絡(luò)中密切的交易、交流和互動[3]。二、國內(nèi)外關(guān)于FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的理論研究對FDI與產(chǎn)業(yè)集群之間關(guān)系的研究，目前國內(nèi)外文獻多是從集聚經(jīng)濟或產(chǎn)業(yè)集群作為FDI區(qū)位決定因素之一所起作用的角度來闡述的，如Barrell和Pain（1999）、Head、Ries和Swenson（1995）以及梁琦（2003）、王劍與徐康寧（2005）等的研究。這些研究一般認為集聚經(jīng)濟、地方產(chǎn)業(yè)集群是東道國本地吸引FDI的重要因素之一。然而，對FDI的進入如何影響了區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群這方面的研究文

4、獻并不多見。[4]（一）國外關(guān)于FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的理論研究陳劍鋒、唐振鵬在《國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述》一文中寫到，外國對產(chǎn)業(yè)集聚的研究最早可以追溯到馬歇爾。馬歇爾認為，外部經(jīng)濟包括三種類型：市場規(guī)模擴大帶來的中間投入品的規(guī)模效應(yīng)；勞動力市場規(guī)模效應(yīng)；信息交換和技術(shù)擴散。前兩者稱為金錢性外部性（pecuniaryexternalities），后者是技術(shù)性外部經(jīng)濟?？唆敻衤ㄟ^其新貿(mào)易理論，發(fā)展了其集聚經(jīng)濟觀點，理論基礎(chǔ)仍然是收益遞增。他的工業(yè)集聚模型假設(shè)一個國家有兩個區(qū)位，有兩種生產(chǎn)活動(農(nóng)業(yè)和制造業(yè))，在規(guī)模經(jīng)濟、低運輸費用和高制造業(yè)投入的綜合作用下，通過數(shù)學模型分析，證明了工業(yè)

5、集聚將導致制造業(yè)中心區(qū)的形成[5]。另外，他的壟斷競爭模型在融合傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學理論的基礎(chǔ)上，綜合考慮多種影響因素：收益遞增、自組織理論、向心力和離心力的作用，證明了低的運輸成本、高制造業(yè)比例和規(guī)模有利于區(qū)域集聚的形成。Andersen(1994)分析了傳統(tǒng)的熊彼特主義分析創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度的不足，主張用演化經(jīng)濟學來分析創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度，并在演化經(jīng)濟學的框架內(nèi)構(gòu)筑了交互創(chuàng)新的兩產(chǎn)業(yè)模型和三產(chǎn)業(yè)模型，探討了創(chuàng)新關(guān)聯(lián)和國際專業(yè)化問題。[6]（二）中國關(guān)于FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的理論研究相對于國外學者，國內(nèi)學者更關(guān)心的是產(chǎn)業(yè)集聚的影響和效應(yīng)研究。梁琦在《世界經(jīng)濟》2003年第9期的《跨國公司海外投資與產(chǎn)

6、業(yè)集聚》一文中闡述了FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)性理論，進而用國內(nèi)外案例進行了分析檢驗，最后得出了地區(qū)的開放度和產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，才是外商投資區(qū)位選擇的最主要的驅(qū)動力的結(jié)論；王煥祥、沈炳珍在《國際貿(mào)易問題》2007年第9期的《蘇、浙、粵3省企業(yè)集群與外商直接投資關(guān)聯(lián)效率的比較研究》一文中，通過比較，分析了3省企業(yè)集群與FDI的關(guān)聯(lián)性與關(guān)聯(lián)效率；徐康寧、陳奇在《外商直接投資在產(chǎn)業(yè)集群形成中的作用》中提到：國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的形成主要依靠兩種模式，第一種是市場創(chuàng)造模式，第二種是資本遷移模式，外商直接投資在國內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)集群的形成過程中起著非常關(guān)鍵的作用。分析外商直接投資在產(chǎn)業(yè)集群形成中

7、的作用引出的啟示是：外商直接投資通過產(chǎn)業(yè)集群可以獲得比原先更大的市場利益，產(chǎn)業(yè)集群也是聚集外資的一個很好的栽體。三、FDI對浙江省產(chǎn)業(yè)集聚的影響外國直接投資在中國的地域分布很不平衡，但新的趨勢正在出現(xiàn)。直到最近，外國直接投資一直高度集中在東部沿海發(fā)達省份和主要大中城市，其中約占外國直接投資總額的百分之九十投資在了中國的東部和南部地區(qū)。一個新的趨勢是外資流入正在從珠江三角洲逐步向長江三角洲轉(zhuǎn)移[7]。浙江省作為中國東部沿海經(jīng)濟較發(fā)達的省份，在吸引外國直接投資上一直走在全國的前列。但我們發(fā)現(xiàn)，浙江省主要集中