資源描述：
《長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法及應(yīng)用.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第42卷第1期Vol.42，No.12016年2月SichuanBuildingMaterialsFebruary，2016長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法及應(yīng)用劉殿忠,李聰(吉林建筑大學(xué)土木工程學(xué)院,吉林長(zhǎng)春130118)摘要:通過對(duì)已有的長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法進(jìn)要求的部位不宜采用,也不宜在同一部位重復(fù)使用,在取行研究分析,歸納總結(jié)了各種測(cè)強(qiáng)方法的基本操作程序、芯時(shí)還要考慮構(gòu)件內(nèi)鋼筋的布置。鉆芯法的檢測(cè)成本較高,理論依據(jù)以及優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)即將開展的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行了介紹,這也是限制其適用范圍的一個(gè)方面。對(duì)未來長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了展望。1．2回彈法關(guān)
2、鍵詞:長(zhǎng)齡期混凝土;強(qiáng)度檢測(cè);無損;微破損回彈法是通過混凝土的表面硬度推算混凝土強(qiáng)度的一中圖分類號(hào):TU755.7文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B種方法。由于長(zhǎng)齡期混凝土的碳化深度較大,僅依靠回彈文章編號(hào):1672-4011(2016)01-0001-02值很難準(zhǔn)確檢測(cè)出長(zhǎng)齡期混凝土的強(qiáng)度,通常還要加入其DOI:10.3969/j.issn.1672-4011.2016.01.001他參數(shù)與回彈值綜合考慮,得出較準(zhǔn)確的強(qiáng)度值。如遼寧省地方標(biāo)準(zhǔn)BD21/T834-2000《回彈法、超聲回彈法和綜合TheMethodandApplicationforInspectionof
3、[2]法檢測(cè)長(zhǎng)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《技Long-ageConcretecompressiveStrength術(shù)規(guī)程》)中長(zhǎng)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度時(shí)就引入了碳化深度這LIUDianzhong,LICong個(gè)參數(shù)。此方法在確定碳化深度時(shí),對(duì)檢測(cè)部位的破壞面(SchoolofcivilEngineering,JilinJjianzhuUnivercity,Changchun積和破壞深度相對(duì)于鉆芯法都小很多,屬于微破損方法檢130118,China)測(cè)長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度。目前對(duì)長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度回彈法檢測(cè)的研究主要是通Abstract:Researc
4、htheexistinglong-ageconcretestrength過制作大量的試塊進(jìn)行碳化,模擬長(zhǎng)齡期混凝土。檢測(cè)出testingmethod,summarizedthemeasurementmethodofthebasic這些試塊相應(yīng)測(cè)區(qū)的回彈值、碳化深度以及標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度,operatingprocedures,theoreticalbasis,advantagesanddisad-建立數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用數(shù)學(xué)方法將冪函數(shù)轉(zhuǎn)化成線性方程的vantages.Introducethecontentoffutureexperiments.Prospect形
5、式,再采用最小二乘原理求出常數(shù)項(xiàng)和回歸系數(shù),從而thefuturedevelopmentoflong-ageconcretestrengthdetection得到該地區(qū)回彈法檢測(cè)長(zhǎng)齡期混凝土的測(cè)強(qiáng)公式。[12]technology.2007年唐坤等根據(jù)《技術(shù)規(guī)程》對(duì)北京竣工于1995Keywords:long-ageconcrete;strengthtesting;nonde-年的某酒店進(jìn)行了回彈方法檢測(cè),得出的回彈換算強(qiáng)度與structive;tinydamaged鉆芯法檢測(cè)的強(qiáng)度有較大差距,說明不同地區(qū)應(yīng)建立各自的長(zhǎng)齡期混凝土回彈法測(cè)強(qiáng)曲線及測(cè)強(qiáng)公
6、式。現(xiàn)行的回彈0前言法技術(shù)規(guī)程只適用于14~1000d的混凝土強(qiáng)度檢測(cè),并且由于各地區(qū)環(huán)境的差異性,所以各地區(qū)針對(duì)回彈法檢測(cè)長(zhǎng)混凝土是一種傳統(tǒng)的、歷史悠久的建筑材料,如今廣齡期混凝土需要制定單獨(dú)的技術(shù)規(guī)程。吉林省目前對(duì)于長(zhǎng)泛應(yīng)用于各種建筑物和構(gòu)筑物?；炷恋目箟簭?qiáng)度是其主齡期混凝土回彈方法檢測(cè)的研究還比較少,也沒有出臺(tái)相要性能指標(biāo)之一。對(duì)于一些年代久遠(yuǎn)的混凝土建筑,其混關(guān)的規(guī)范,因而需要我們?cè)谖磥淼脑囼?yàn)中進(jìn)一步研究。凝土在周圍環(huán)境的影響下是否還能滿足足夠的強(qiáng)度以及結(jié)1．3回彈-鉆芯法構(gòu)的承重要求就顯得尤為重要,這關(guān)系到人民的生命財(cái)產(chǎn)無論是傳統(tǒng)的回彈法還
7、是傳統(tǒng)的鉆芯法在檢測(cè)長(zhǎng)齡期安全和社會(huì)生產(chǎn)的有序進(jìn)行。在混凝土結(jié)構(gòu)澆筑時(shí)會(huì)預(yù)留混凝土?xí)r都有其局限性。鉆芯法雖然較準(zhǔn)確,但是大量取標(biāo)準(zhǔn)試塊,然而混凝土試塊與混凝土實(shí)體結(jié)構(gòu)的澆筑方法、芯會(huì)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)安全產(chǎn)生影響;回彈法雖然操作簡(jiǎn)便且對(duì)所處環(huán)境和受力狀態(tài)均有差異,不能完全反映實(shí)體結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)沒有損傷,但在對(duì)長(zhǎng)齡期混凝土檢測(cè)時(shí)由于受到碳化強(qiáng)度值。對(duì)于一些長(zhǎng)齡期甚至超長(zhǎng)齡期服役的混凝土,由深度的影響,往往結(jié)果有較大的偏差。于缺少預(yù)留試塊,使得標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度的檢測(cè)更加困難。因[7]2000年徐映平對(duì)回彈-取芯法進(jìn)行了較深入的研此,對(duì)長(zhǎng)齡期混凝土強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)就變得尤為重
8、要。究。在實(shí)驗(yàn)構(gòu)件上進(jìn)行回彈并計(jì)算出各個(gè)測(cè)區(qū)的混凝土換1長(zhǎng)齡期混凝土檢測(cè)的常用方法算強(qiáng)度,然后
