資源描述：
《剪切速率對(duì)非飽和黃土抗剪強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第40卷第26期山西建筑Vo1．40No．26·68·2014年9月SHANXIARCHITECTURESep．2014文章編號(hào)：1009·6825(2014)26-0068—02剪切速率對(duì)非飽和黃土抗剪強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究牛軍賢頡鐸鈴‘呂耀成(1．中國有色金屬工業(yè)西安勘察設(shè)計(jì)研究院，陜西西安710054；2．中國電建集團(tuán)西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，陜西西安710065)摘要：針對(duì)非飽和黃土具有的特殊結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，進(jìn)行了不同剪切速率下的直接剪切試驗(yàn)和三軸試驗(yàn)，通過分析不同剪切速率和不同垂直壓力對(duì)直剪抗剪強(qiáng)度的影響，得出了與
2、飽和軟土不同的結(jié)論，并指出非飽和黃土直接剪切試驗(yàn)的剪切速率宜為1．0ram／rain。關(guān)鍵詞：剪切速率，試驗(yàn)，非飽和黃土中圖分類號(hào)：TU473文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A0引言標(biāo)。非飽和黃土其強(qiáng)度主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，在一定壓力下的隨著高層建筑和地下空間建設(shè)的快速發(fā)展，各種條件下的深固結(jié)主要為顆粒架構(gòu)之間的結(jié)構(gòu)發(fā)生錯(cuò)位變形，而并非飽和土固基坑支護(hù)技術(shù)成為巖土工程行業(yè)的前沿課題。無論是哪種支護(hù)結(jié)理論上的排水固結(jié)，在這種客觀條件下，剪切速率對(duì)非飽和黃形式，都離不開最基本的巖土體物理力學(xué)參數(shù)，如何能準(zhǔn)確的反土抗剪強(qiáng)度的影響是否存在這種規(guī)律
3、，目前沒有查閱到相關(guān)的文映巖土體本身的物理力學(xué)狀態(tài)，直接關(guān)系到深基坑支護(hù)的安全獻(xiàn)。因此，通過對(duì)比試驗(yàn)，研究按相同條件提供的試樣，在不同剪性、經(jīng)濟(jì)性和支護(hù)技術(shù)的先進(jìn)性。反映巖土體物理力學(xué)特性的手切速率條件下進(jìn)行直接快剪試驗(yàn)，總結(jié)剪切速率對(duì)非飽和黃土抗段，除了原位試驗(yàn)外，室內(nèi)直剪試驗(yàn)是求取巖土力學(xué)指標(biāo)的重要剪強(qiáng)度的影響，提出適用于非飽和黃土抗剪強(qiáng)度的剪切速率是十方法，該方法被廣泛應(yīng)用于地鐵、高層建筑及大壩等巖土工程行分必要的。大。懸至f驗(yàn)蘭供白塑塑差璧1試驗(yàn)條件及方法，這給巖土工程設(shè)計(jì)帶來了很多不確定性。文獻(xiàn)[1]在寧波
4、飽。。和軟土上進(jìn)行了不同剪切速率條件下的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)，總結(jié)剪切1·1試樣土樣∞∞加∞∞∞∞速率對(duì)內(nèi)摩擦角的影響，認(rèn)為隨著剪切速率的增加內(nèi)摩擦角也隨本次試驗(yàn)研究采用西安市南三環(huán)附近某工地的非飽和黃土，之減小。飽和軟土含水量很大，在剪切過程中有大量的水排出，土樣均勻性好，屬于典型黃土。試樣的物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見所以剪切速率直接影響排水固結(jié)的時(shí)間，也就影響到抗剪強(qiáng)度指表1。表1試驗(yàn)用土物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值統(tǒng)計(jì)含鹽量含水率天然重度比重孔隙比塑性指數(shù)濕陷系數(shù)自重濕陷濕陷起始項(xiàng)目mg／kg矸，／％r／kN．m一3Gelp6。系數(shù)
5、6醫(yī)丸P．／kPa456．422．2l5．72．720．966l3．70．0200．0o6l04613．624．4l6．72．721．08814．10．05l0．0l5164547．723．3l6．22．721．02913．80．0340．Ol2129m1．2試驗(yàn)過程2試驗(yàn)結(jié)果分析根據(jù)對(duì)西安市幾家不同的試驗(yàn)室的調(diào)查結(jié)果，針對(duì)目前存在直接快剪的典型剪應(yīng)力與剪切位移關(guān)系曲線見圖l。的差異，直剪試驗(yàn)采用DJY-4L等應(yīng)變電動(dòng)直剪儀，剪切速率各單位有一定的差異，為此本文分別以0．5mm／min，0．7mm／min，0．8ra
6、m／rain，1．0mm／min，1．2ram／rain，1．6mm／min，1．8mm／min，2．0mm／min和2．4mm／min的剪切速率進(jìn)行直接剪切試驗(yàn)。每種剪切速率各做24組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)剪切速率對(duì)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的影響。試樣制備過程按國標(biāo)GB／T50123—1999土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，將制備好的環(huán)刀試樣直接裝入試驗(yàn)剪切盒中，分別施加50kPa，100kPa，150kPa，200kPa垂直壓力，按要求的剪切速率進(jìn)剪切位移／ram行試驗(yàn)。圖1剪應(yīng)力與剪切位移關(guān)系曲線Analysisongoalfiledg
7、eologybackgroundandcoal-formingconditionsinHuaibeiWANGGang(DepartmentofGeophysicalProspectingSurveying，AnhuiCoalFieldGeologyBureau，Suzhou234000，China)Abstract：Thepaperanalyzescoal—formingrulesofcoalfieldregioninHuaibeifromaspectsofcoal-accumulatingbasinstructur
8、e，coalaccumu—latingruleofsequencestratigraphicframeworkandcoalaccumulatingcontrol，andstudiestheregionalstratum，structure，coalseam．a(chǎn)ndcoalfiledandothergeologicalbackground，wh
