資源描述：
《UASB常見問題疑難解答.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、.1、..1、..1、..1、..1、..1、..1、..1、..1、..1、..1、..1、..什么類型的廢水才適合用UASB技術？它對進水水質有哪些要求？或者說進水的水質對用該技術產(chǎn)生什么影響？答：大家都不知道“什么類型的廢水適合用UASB技術”，這樣問就犯大錯了！拿水來試，如果長期（6個月以上）穩(wěn)定（正負5%）地保持BOD5去除率在90%左右，并且，器內污泥量增加，和有足夠量的沼氣產(chǎn)出。對這種水就能用UASB處理。少談論，進實驗室去！2、三相分離器設計的主要核心是什么？它的角度如何根據(jù)水質及工藝參數(shù)來確定？如何防止出水帶泥花何克服浮沫問題？答：三相分離
2、器的關鍵（核心），就是保證：產(chǎn)生的污泥量大于流失的污泥量，反應器中的污泥量是增加的。凡能達到此目的的，就是“好”三相分離器，別拘泥形式，別落入“前人”的桎梏。所以，我說多了會增加此方面的危險，不便多說。出水帶泥不能防，不必防。浮沫不是問題，克服它干什么？3、UASB的布水系統(tǒng)如何設計才能讓處理效果比較好？如何設計能形成良好的自然攪拌作用？如何防止進水通過污泥床時形成溝流和死角？如今比較常見的在UASB池底布穿孔管，然后用泵將進水抽進，請問這樣的布水方式對處理效果有何影響？答：布水器和處理效率之間的關系不是十分明確。攪拌不是靠水力，而是靠“氣”比水輕。產(chǎn)氣良好
3、的反應器可能無此問題。布水器對處理效率的影響，我沒有定量的數(shù)據(jù)支持，不清楚，不敢講，我想大家呢！誰有定量的數(shù)據(jù)支持的觀點？你們研究研究。這類布水器用起來還可以。4、顆粒污泥如何培養(yǎng)？據(jù)稱國內的UASB絕大多數(shù)難以培養(yǎng)出處理效率比較高的顆粒污泥。答：廢水的類型、反應器結構一旦確定，顆粒污泥不是培養(yǎng)出來，是結果，是設計和操作的產(chǎn)物。你的意思是國內UASB沒有顆粒污泥吧？！我基本同意，但不是所有的國內所有UASB,都無顆粒污泥，我知道有些UASB，在很長時間內都有很好的顆粒污泥。顆粒污泥和處理效率的關系可能不是你理解的那樣。厭氧污染物的去除效率和廢水的類型、停留時
4、間等關系更密切一些，和是否顆粒污泥關系不很緊密。所以，“處理效率比較高的顆粒污泥?！边@里可能有二個目標，一是處理效率，二是顆粒污泥。5、UASB系統(tǒng)的穩(wěn)定運行是如何控制的？我覺得現(xiàn)在生化處理很多是靠個人的經(jīng)驗控制，缺乏成熟的方法，這是一項技術發(fā)展的障礙，如何整理出系統(tǒng)的控制方法是很有必要的。答：這是厭氧問題的關鍵。有些“專家”在追求高負荷，能達多少多少千克（語不驚人死不休）！而工程上真正的主要目標是“穩(wěn)定”。我同意現(xiàn)在主要是“靠個人的經(jīng)驗控制為主”的說法。但是，這就是方法的一種吧。所以，我看過前年的春節(jié)晚會后，就老講：我們是污師（污水處理工程師），是“巫師”
5、（靠個人的經(jīng)驗來辦事）。不是“技術發(fā)展的障礙”，是技術發(fā)展的動力，是目標，是大家用武的舞臺。我在許多場合下講自己的“夢想”（這里是第一次）：“把一個反應器的水取出來，用某種儀器一分析，就知道三天之后會出事?！?、..ABR是個非常先進的技術，我畢業(yè)論文就做的ABR技術，您為什么不進行研究和應用呢？答：一個技術是否先進，很難判斷，我個人認為：（1）看其本質上和其他技術的區(qū)別；（2）分析使用對象的具體情況。一般來講，越離自然狀態(tài)遠的，人工控制能力越強的技術，就越“先進”。例如，自然界中的厭氧、好氧反應現(xiàn)象，比人類的歷史早多了，我們能驚嘆在大自然的奇妙，而不能講大
6、自然的技術水平很高。從厭氧發(fā)酵罐——UASB——IC，反應器結構越來越復雜，人對厭氧過程的控制能力越來越強。單位體積的處理能力越來越大，單位體積的造價也越來越高，也越來越依賴控制能力、控制水平。對于“地多人少”的個案，厭氧氧化塘可能最好；而對于“可用面積極小”的個案，IC系列的反應器可能最好?？傊?，（1）厭氧技術是一種實用技術，不能脫離實際情況，而講某種技術先進；（2）如果其它技術還存在，說明有其存在的理由。ABR（厭氧折流板反應器）技術，我院研究的很多很早，從公開發(fā)表的文章的數(shù)目看，我院做得可能是最多的。ABR是厭氧技術的一種，脫離“個案的實際情況”我不好
7、談其是否先進，但是，有二點請你注意：（1）應用實例并不多，成功的個案也極少；（2）屬于多級（或多相）串聯(lián)反應器。厭氧技術的最大問題之一：容易酸敗，多級串聯(lián)對“酸敗”的發(fā)生“更有利”些。我們對ABR很早就關注，也反復討論?？匆粋€實用技術，不應該看它的優(yōu)點，而應分析其缺點。我們一直沒有找到ABR比UASB等技術更適合的個案，所以，一直沒有用。當然，多少也有點“門派”的思想，“以小人之心度君子之腹”地怕別人生氣。去年，有一個啤酒廠，有二條氧溝，想改一條為厭氧，一條為好氧。我們看這個CASE挺適合的，就悄悄地改一條溝氧化溝為ABR，今年調試下來，和預想的沒有大的出入
8、，進水3000m3/d，2500mgCOD/L，出水
