災(zāi)備技術(shù)分析.docx

《災(zāi)備技術(shù)分析.docx》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、1.1.1災(zāi)備技術(shù)分析1.1.1.1災(zāi)備等級建議設(shè)計一個災(zāi)備系統(tǒng)，需要考慮數(shù)據(jù)安全保障、網(wǎng)絡(luò)帶寬、數(shù)據(jù)備份/恢復(fù)可用，關(guān)系到備份/恢復(fù)數(shù)據(jù)量大小、數(shù)據(jù)中心和災(zāi)備中心間的距離和數(shù)據(jù)傳輸方式、災(zāi)難發(fā)生時要求的恢復(fù)速度等。根據(jù)這些因素，通常將災(zāi)備分為四個等級。第0級，無災(zāi)備中心：這一級災(zāi)備，實際上沒有災(zāi)難恢復(fù)能力，它只在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，并且被備份的數(shù)據(jù)只在本地保存，沒有送往異地。第1級，本地磁帶備份，異地保存：在本地將關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，然后送到異地保存。災(zāi)難發(fā)生后，按照預(yù)定數(shù)據(jù)恢復(fù)程序恢復(fù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)。第2級，主備站點(diǎn)備份：在異地建立一個熱備份點(diǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)以同步或

2、異步方式把主站點(diǎn)的數(shù)據(jù)備份到備份站點(diǎn)，備份站點(diǎn)一般只備份數(shù)據(jù)，不承擔(dān)業(yè)務(wù)。當(dāng)出現(xiàn)災(zāi)難時，備份站點(diǎn)將接替主站點(diǎn)的業(yè)務(wù)，從而維護(hù)業(yè)務(wù)的連續(xù)性。第3級，活動災(zāi)備中心：在相隔較遠(yuǎn)的地方分別建立兩個數(shù)據(jù)中心，它們都處于工作狀態(tài)，并進(jìn)行相互數(shù)據(jù)備份。當(dāng)某個數(shù)據(jù)中心發(fā)生災(zāi)難時，另一個數(shù)據(jù)中心接替其工作任務(wù)。這種級別的備份需要配置專用的硬件設(shè)備和復(fù)雜的管理軟件，需要的投資相對而言是最大的，但恢復(fù)速度也是最快的。通過比較分析，本項目擬采用災(zāi)備第2級進(jìn)行數(shù)據(jù)災(zāi)備系統(tǒng)的建設(shè)。1.1.1.1災(zāi)備類型分析災(zāi)備系統(tǒng)可以分為業(yè)務(wù)級災(zāi)備、數(shù)據(jù)級災(zāi)備、應(yīng)用級災(zāi)備共三種類型。(1).業(yè)務(wù)級災(zāi)備

3、：主要在應(yīng)用軟件開發(fā)階段，對數(shù)據(jù)進(jìn)行主用數(shù)據(jù)庫和災(zāi)備數(shù)據(jù)庫的提交，這種方式需消耗10%左右的主機(jī)資源，對網(wǎng)絡(luò)的要求也很高，因為其數(shù)據(jù)幾乎是實時傳遞的，此外這種方式對系統(tǒng)開發(fā)人員要求極高，要注意每個模塊跟數(shù)據(jù)相關(guān)的代碼，否則極容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情況。(2).數(shù)據(jù)級災(zāi)備：有基于存儲陣列的數(shù)據(jù)鏡像和基于管理軟件的數(shù)據(jù)鏡像兩種方式。前者跟主機(jī)以及現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)沒有關(guān)系，它通過FC（或FC-IP-FC）來實現(xiàn)陣列一級的數(shù)據(jù)同步，整體投資大，但數(shù)據(jù)安全性最有保障，且應(yīng)用系統(tǒng)較多時實施較方便；后者需消耗10%~30%的處理器資源，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境依賴較大。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份可以認(rèn)

4、為是初級的數(shù)據(jù)級災(zāi)備方式，只是實效性差。(3).應(yīng)用級災(zāi)備：主要用于基于數(shù)據(jù)庫的災(zāi)備，這種方式的系統(tǒng)變更的數(shù)據(jù)可以通過數(shù)據(jù)庫本身的功能，通過IP網(wǎng)絡(luò)從數(shù)據(jù)中心復(fù)制到災(zāi)備中心，這種方式不用兼顧應(yīng)用層面和存儲層面，整體成本是比較低的。傳統(tǒng)的應(yīng)用級災(zāi)備是通過主機(jī)一級的卷復(fù)制來實現(xiàn)數(shù)據(jù)災(zāi)備，對網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)的資源消耗較大。根據(jù)業(yè)務(wù)需求并通過比較分析，本項目擬采用應(yīng)用級的數(shù)據(jù)災(zāi)備方案。1.1.1.1災(zāi)備技術(shù)要求金保工程數(shù)據(jù)災(zāi)備系統(tǒng)要求必須實現(xiàn)以下災(zāi)備技術(shù)：(1).網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)災(zāi)備：應(yīng)充分考慮金保工程整體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和配置的容錯與容災(zāi)能力，滿足系統(tǒng)的穩(wěn)定性、有效性及不間斷的需求

5、。數(shù)據(jù)災(zāi)備中心和省級數(shù)據(jù)中心之間將基于金保工程業(yè)務(wù)專網(wǎng)，擬增設(shè)一對10MMSTP業(yè)務(wù)專網(wǎng)線路，專門用于實現(xiàn)數(shù)據(jù)災(zāi)備中心和省級數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)傳輸，通過配置相關(guān)設(shè)備，在窄帶網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，實現(xiàn)主、備數(shù)據(jù)中心之間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)層的災(zāi)備。(2).主機(jī)系統(tǒng)災(zāi)備：省級數(shù)據(jù)中心已采用主機(jī)系統(tǒng)的冗余及容錯，在主機(jī)與存儲系統(tǒng)的災(zāi)備設(shè)計中，應(yīng)考慮災(zāi)備系統(tǒng)與數(shù)據(jù)中心的兼容性及遠(yuǎn)程切換的便捷性和智能性，理論上要求災(zāi)備中心盡可能配置與數(shù)據(jù)中心同型號的主機(jī)設(shè)備，系統(tǒng)一旦切換到災(zāi)備中心工作后可提供對等的主機(jī)系統(tǒng)服務(wù)（應(yīng)用接管）。(3).業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)災(zāi)備：通過對EMC、VIS、H3C、IBM、RD、

6、HDS等廠家所實現(xiàn)的金保工程數(shù)據(jù)災(zāi)備技術(shù)的比較分析，擬采用持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)、字節(jié)變化量傳輸技術(shù)，實現(xiàn)應(yīng)用級的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)備份與災(zāi)難恢復(fù)。實現(xiàn)省本級生產(chǎn)數(shù)據(jù)和福州市生產(chǎn)數(shù)據(jù)到三明數(shù)據(jù)災(zāi)備中心的遠(yuǎn)程復(fù)制，既要保證數(shù)據(jù)的更新能夠?qū)崟r備份至遠(yuǎn)端，又要保證備份數(shù)據(jù)的順序和關(guān)聯(lián)，當(dāng)省級數(shù)據(jù)中心發(fā)生災(zāi)難時，數(shù)據(jù)災(zāi)備中心的數(shù)據(jù)立即可用，從而保證我省金保工程業(yè)務(wù)的連續(xù)性。1.1.2災(zāi)備方式分析現(xiàn)有災(zāi)備主要有盤陣對盤陣方式、災(zāi)備軟件方式、災(zāi)備控制器方式等三種。1.1.1.1陣列對陣列方式陣列對陣列的災(zāi)備方式是利用磁盤陣列自帶的數(shù)據(jù)復(fù)制功能（如Oracle的Datagurad、HDS

7、的TrueCopy等），不適合于金保工程的數(shù)據(jù)災(zāi)備，原因在于省級數(shù)據(jù)中心與數(shù)據(jù)災(zāi)備中心之間距離遠(yuǎn)達(dá)216KM，傳輸線路僅為10M帶寬。此外，該方式需要同型號設(shè)備，不適用于異構(gòu)環(huán)境，不利于將來的擴(kuò)展。1.1.1.2純軟件災(zāi)備方式最常用的軟件SymantecVeritas有三款可用于數(shù)據(jù)的容災(zāi)與備份：(1).BE（BackupExec），Windows環(huán)境下的數(shù)據(jù)備份，只能做備份不能做容災(zāi)，不支持IBMAIX操作系統(tǒng)。(2).NBU（NetBackup），UNIX環(huán)境下的數(shù)據(jù)備份，和BE一樣是數(shù)據(jù)備份軟件，NBU的功能比BE更加強(qiáng)大。(3).VVR（Verita

8、sVolumeReplicator），是Verita