s型氣溶膠與七氟丙烷對(duì)比說明

《s型氣溶膠與七氟丙烷對(duì)比說明》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、S型氣溶膠滅火系統(tǒng)與七氟丙烷滅火系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)比說明1.綜合費(fèi)用的比較通過在多個(gè)項(xiàng)目系統(tǒng)招標(biāo)的情況看，S型氣溶膠滅火系統(tǒng)比七氟丙滅火系統(tǒng)系統(tǒng)低，消防建設(shè)項(xiàng)目綜合費(fèi)用涉及面很廣，既包括滅火系統(tǒng)一次性工程投資費(fèi)用，又包括系統(tǒng)投入運(yùn)行后裝置的維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)，如日常管理人員的正常開支，設(shè)備的年度定期檢查檢測(cè)費(fèi)用，藥劑的補(bǔ)充安裝費(fèi)用，零件的正常損壞更換費(fèi)等。系統(tǒng)越復(fù)雜、龐大，設(shè)備就越多，工程投資費(fèi)與維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)就越高。S型氣溶膠滅火系統(tǒng)相對(duì)于七氟丙滅火系統(tǒng)的貯存壓力為零，系統(tǒng)簡(jiǎn)單、維護(hù)簡(jiǎn)便，因此從綜合費(fèi)用方面比較，S

2、型氣溶膠滅火系統(tǒng)相對(duì)于七氟丙滅火系統(tǒng)有著相當(dāng)明顯的優(yōu)勢(shì)。2.基站荷載比較國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB50009-2001）規(guī)定：民用建筑面均布荷標(biāo)準(zhǔn)為200kg/m2，而90L規(guī)格的七氟丙滅火裝置加上控制瓶組約300公斤，但其底面積只有0.3m2，已經(jīng)大大超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而以型氣溶膠滅火系統(tǒng)最大規(guī)格10公斤為例，總重量為50公斤，且可根據(jù)實(shí)際需要掛在墻上，這就從根本上避免了基礎(chǔ)的荷載問題，無須采取加固措施。3.對(duì)防護(hù)區(qū)要求《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50370-2005)第6.0.8條規(guī)定：防護(hù)區(qū)內(nèi)

3、設(shè)置預(yù)制滅火系統(tǒng)的充裝壓力不應(yīng)大于2.5MPa,而七氟丙滅火系統(tǒng)的充裝壓力則在4.6-6.5MPa之間，從此可看出七氟丙滅火系統(tǒng)的充裝壓力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述規(guī)定。S型氣溶膠滅火系統(tǒng)比七氟丙滅火系統(tǒng)對(duì)防護(hù)區(qū)的護(hù)圍結(jié)構(gòu)及環(huán)境的要求要低。S型氣溶膠滅火系統(tǒng)在實(shí)施滅火時(shí)所產(chǎn)生的氣體量比七氟丙滅火系統(tǒng)要少50％以上，再加上噴放相對(duì)緩慢，不會(huì)造成防護(hù)區(qū)內(nèi)壓力急速明顯上升，所以，當(dāng)采用S型氣溶膠滅火系統(tǒng)時(shí)可以放寬對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)承壓的要求。34.運(yùn)輸、安裝、調(diào)試及維護(hù)保養(yǎng)情況的對(duì)比4.1運(yùn)輸情況對(duì)比S型氣溶膠滅火系統(tǒng)裝置體積小，

4、重量輕，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，所含組件少，且為常壓固態(tài)儲(chǔ)存，對(duì)于運(yùn)輸條件，例如：外界溫度、路況等條件要求低，運(yùn)輸過程中不會(huì)發(fā)生泄漏等情況，運(yùn)輸快捷方便、安全性高；而七氟丙滅火系統(tǒng)由于采用鋼瓶高壓液化貯存，體積、重量大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，所含組件多，對(duì)于運(yùn)輸條件（例如：外界溫度、路況等條件要求高），且運(yùn)輸過程中的顛簸易使相關(guān)組件的連接松動(dòng)，易使氣體發(fā)生泄漏，從而導(dǎo)致設(shè)備無法正常使用，必須重新補(bǔ)充藥劑或加壓，進(jìn)而造成不必要的損失。4.2安裝、調(diào)試情況對(duì)比由于S型氣溶膠滅火系統(tǒng)體積小，重量輕，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，所含組件少，S型氣溶膠滅火藥

5、劑又為常壓固態(tài)貯存，因此安裝、調(diào)試安全可靠，簡(jiǎn)單方便，空間占用少，必要時(shí)也可根據(jù)實(shí)際情況選擇懸掛式滅火裝置通過支架固定在墻壁上，不會(huì)因過多占用空間而影響其他設(shè)備安裝。而七氟丙滅火系統(tǒng)體積、重量大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，所含組件多，又采用鋼瓶高壓液化貯存，因此安裝、調(diào)試復(fù)雜繁瑣，容易導(dǎo)致藥劑泄露和壓力減小，存在一定危險(xiǎn)性。而且由于七氟丙滅火系統(tǒng)體積大，只能采用落地式擺放，故需要占用大量空間，施工難度及費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于S型氣溶膠滅火系統(tǒng)，更會(huì)額外增加使用方的投資費(fèi)用，及延長(zhǎng)建設(shè)周期。4.3維護(hù)及保養(yǎng)情況對(duì)比《氣體滅火系統(tǒng)施工

6、及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50263-97）規(guī)定：“每年應(yīng)對(duì)氣體滅火系統(tǒng)進(jìn)行兩次全面檢查。除對(duì)七氟丙滅火系統(tǒng)各構(gòu)件的檢查外，還必須對(duì)藥劑儲(chǔ)瓶逐個(gè)進(jìn)行稱重、測(cè)壓，當(dāng)滅火劑凈重小于設(shè)備量的95%時(shí)必須重新充裝；當(dāng)滅火劑儲(chǔ)存容器內(nèi)的壓力小于設(shè)計(jì)壓力的90%時(shí)必須重新充壓”。這決定了完成維修服務(wù)勢(shì)必將耗費(fèi)大量的人力、物力及時(shí)間，而S型氣溶膠滅火系統(tǒng)采用的是常壓固態(tài)儲(chǔ)存的方式，這就避免了泄壓、藥劑損失等問題，而且使用、檢修方便，從而可以為使用單位節(jié)省大量的人力、物力及寶貴的時(shí)間。5七氟丙烷氣體供貨周期對(duì)比3七氟丙烷氣體均從

7、國(guó)外進(jìn)口，受國(guó)外生產(chǎn)七氟丙烷氣體廠家控制影響，成本不斷飚升，價(jià)格不斷上漲，且供貨周期長(zhǎng)，給客戶帶來許多不穩(wěn)定因素，而氣溶膠滅火裝置為國(guó)內(nèi)廠家生產(chǎn)，其生產(chǎn)成本較低，無關(guān)稅，其價(jià)格比七氟丙烷具有大的優(yōu)勢(shì)，且供貨周期很短，運(yùn)輸方便，安裝及維護(hù)非常簡(jiǎn)單，不會(huì)影響工程的進(jìn)度。6從滅火效率上對(duì)比在相同保護(hù)區(qū)內(nèi)氣溶膠產(chǎn)品的滅火效率是七氟丙烷的5倍，因?yàn)闅馊苣z產(chǎn)品是固態(tài)存儲(chǔ)，體積小，滅火效率高，且沒有氣瓶，綠色環(huán)保，安全可靠。保護(hù)區(qū)內(nèi)放個(gè)高壓氣瓶對(duì)工作人員來說存在潛在的危險(xiǎn)。無論從成本、滅火效率、運(yùn)輸、供貨周期、安裝維護(hù)

8、，綠色環(huán)保等來說S型氣溶膠滅火裝置取代七氟丙烷的趨勢(shì)非常明顯，目前在市場(chǎng)上氣體滅火產(chǎn)品中氣溶膠滅火裝置，已經(jīng)是主流產(chǎn)品，在廣州市場(chǎng)上大部分項(xiàng)目的氣體滅火產(chǎn)品都是氣溶膠滅火系統(tǒng)，深得用戶的好評(píng)和信賴。3