從壟斷資本到壟斷金融資本的發(fā)展

《從壟斷資本到壟斷金融資本的發(fā)展》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、從壟斷資本到壟斷金融資本的發(fā)展——評(píng)“每月評(píng)論”派論資本主義新階段?　　《每月評(píng)論》（MonthlyReview）是美國(guó)一家有著超過60年歷史的左翼雜志，由于它長(zhǎng)期不斷追蹤美國(guó)及世界資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，又對(duì)各種新變化尋求比較一貫的理論解釋，所以成為美國(guó)激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中很有影響的一派?！睹吭略u(píng)論》最有名的幾位主編，從創(chuàng)始人保羅·斯威齊（PaulSweezy）開始，后有1969年加盟的哈里·馬格多夫（HarryMagdoff），以及近些年已成為每月評(píng)論中流砥柱的約翰·B.福斯特（JohnBFoster），他

2、們?cè)诶碚撋喜坏忻黠@的一致和傳承關(guān)系，且各自也有獨(dú)特的見解，推動(dòng)著“每月評(píng)論”派的理論發(fā)展?！　　懊吭略u(píng)論”派初期以斯威齊的著述為代表，繼續(xù)了列寧時(shí)代對(duì)壟斷資本主義階段的資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的探索；中間經(jīng)歷了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家20世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革，馬格多夫和斯威齊合作在資本主義經(jīng)濟(jì)停滯與金融膨脹相關(guān)問題上提出了很多有意義的觀點(diǎn)；90年代之后，特別是進(jìn)入新千年，資本主義金融化逐漸成為左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛接受的當(dāng)代資本主義的核心特征，《每月評(píng)論》在持續(xù)追蹤這一變化的過程中，福斯特對(duì)金融化的理論基礎(chǔ)做了進(jìn)一步的挖掘

3、，并在此基礎(chǔ)上對(duì)金融化與當(dāng)代資本主義全球政策之間的關(guān)系進(jìn)行了說明。本文主要是對(duì)斯威齊、馬格多夫和福斯特關(guān)于資本主義新階段的理論進(jìn)行概述和總結(jié)。　　一、斯威齊論“壟斷資本主義”　　20世紀(jì)初，世界資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)兩大顯著特征，一是作為資本積聚和集中的必然結(jié)果，大型股份公司和各種壟斷組織出現(xiàn)，并在資本主義經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)了統(tǒng)治地位；二是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家開始瘋狂地對(duì)外征服，在世界各地爭(zhēng)奪殖民地。這兩個(gè)特征，標(biāo)志著資本主義進(jìn)入一個(gè)新的階段，即壟斷資本主義階段，或帝國(guó)主義階段。資本主義發(fā)展出現(xiàn)的這些新現(xiàn)象和發(fā)展階段上的變

4、化，必然要求理論對(duì)此作出說明。20世紀(jì)的前20年，也確實(shí)是一個(gè)理論爭(zhēng)鳴的時(shí)期，出現(xiàn)了許多杰出的理論家，但是他們的理論卻是在兩個(gè)不同的層面上發(fā)展的。以凡勃倫的《企業(yè)論》（1904）和希法亭的《金融資本》（1910）為代表，他們探索資本主義在進(jìn)入壟斷資本主義階段后生產(chǎn)方式和積累方式的變化，即在資本主義基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律層面上的變化。而以布哈林（1914）和列寧（1917）為代表，將壟斷資本主義與帝國(guó)主義對(duì)外擴(kuò)張聯(lián)系起來，從生產(chǎn)關(guān)系的變化中去分析資本主義國(guó)家對(duì)外政策的根據(jù)，這是從資本主義世界體系擴(kuò)張的層面發(fā)展了帝國(guó)主義論

5、。這兩個(gè)層面的發(fā)展都取得了重大成就，但由于列寧的分析模式揭示了當(dāng)時(shí)資本主義世界范圍內(nèi)的矛盾，因而解釋了帝國(guó)主義大戰(zhàn)的原因，和第三世界國(guó)家的民族民主運(yùn)動(dòng)根源，及社會(huì)主義革命在當(dāng)時(shí)的特殊道路等問題，所以列寧的帝國(guó)主義論在此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，占據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)地位。然而，關(guān)于壟斷資本主義基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律層面的討論并未結(jié)束，只是由于“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”的爆發(fā)，使這一有意義的爭(zhēng)論不斷地被擱淺。而戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，必然使人們的注意力從帝國(guó)主義論有所轉(zhuǎn)移?！　∷雇R認(rèn)為，巴蘭與他合著的《壟斷資本》（1966）是“二戰(zhàn)”后對(duì)

6、壟斷資本主義階段資本運(yùn)動(dòng)在第一個(gè)層面規(guī)律的發(fā)展。在《壟斷資本》中，巴蘭和斯威齊提出一個(gè)核心觀點(diǎn)，認(rèn)為對(duì)于壟斷資本主義，馬克思的“利潤(rùn)率下降趨勢(shì)規(guī)律”不能直接應(yīng)用，壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)出來的是“剩余上升趨勢(shì)規(guī)律”（“剩余上升趨勢(shì)”并不一定與“利潤(rùn)率下降”相反）。這里經(jīng)濟(jì)剩余指全部產(chǎn)品價(jià)格與必要成本之間的差額，也是生產(chǎn)工人工資與全部增加價(jià)值之間的差額?！敖?jīng)濟(jì)剩余趨于上升”不僅由于生產(chǎn)力的絕對(duì)增長(zhǎng)，而且是隨著資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)到壟斷階段的發(fā)展而產(chǎn)生?！　∩a(chǎn)力的絕對(duì)增長(zhǎng)，在于單位時(shí)間的勞動(dòng)能生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品

7、。進(jìn)入資本主義時(shí)代以來，生產(chǎn)力加速增長(zhǎng)，而至壟斷資本主義階段，生產(chǎn)力發(fā)展到如此程度，使勞動(dòng)力在生產(chǎn)出維持自身再生產(chǎn)的產(chǎn)品之外，能夠提供的剩余產(chǎn)品越來越多。勞動(dòng)者作為勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了資本主義社會(huì)所限定的勞動(dòng)者作為消費(fèi)者的消費(fèi)能力；生產(chǎn)力的增長(zhǎng)已經(jīng)使產(chǎn)品的生產(chǎn)超過了社會(huì)基本生存的消費(fèi)界限。因而，對(duì)于壟斷資本主義，生產(chǎn)已經(jīng)不是問題，相反，困難在于如何在有利于資本積累的條件下增加社會(huì)消費(fèi)?！　×硪环矫?，進(jìn)入壟斷資本主義階段，資本對(duì)市場(chǎng)、原料、技術(shù)等資本循環(huán)過程中各個(gè)環(huán)節(jié)的壟斷，都賦予了壟斷資本制定價(jià)格的

8、權(quán)力——壟斷資本通過壓低原料和半成品價(jià)格，抬高制成品價(jià)格來獲得穩(wěn)定持久的高額利潤(rùn)。同時(shí)，壟斷使資本主義的生產(chǎn)變得相對(duì)有秩序，形成半管制的狀態(tài)。它們以對(duì)市場(chǎng)份額的分割和與之相聯(lián)系的壟斷權(quán)力的分配方面的爭(zhēng)奪，取代了自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期資本家之間的生死存亡的競(jìng)爭(zhēng)；以有計(jì)劃的生產(chǎn)能力閑置，代替了自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期愈演愈烈的商品過剩，從而也一定程度上避免了由于過度競(jìng)爭(zhēng)和商品生產(chǎn)過剩而導(dǎo)致的利潤(rùn)率下降?？傊M(jìn)入壟斷資本主義