12、千二墳動(dòng)工整修3

《12、千二墳動(dòng)工整修3》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、-335-雜章亂語(yǔ)—雙修隨筆—開(kāi)始修路9-21千二墳整修動(dòng)工今天浩日當(dāng)空，一掃幾天來(lái)的陰?kù)\。一大早志華來(lái)電話(huà)說(shuō)挖機(jī)已經(jīng)來(lái)了，今天開(kāi)始修路，要我去看看。我三個(gè)月沒(méi)去譜局了，今天8點(diǎn)多鐘來(lái)到大屋田家后，先到玉保爹家，我站在門(mén)口喊了一聲爹爹，玉保爹從房?jī)?nèi)走出來(lái)，見(jiàn)是我，一把拉住我的手，好久不放，連說(shuō)我來(lái)了她好高興。玉保爹年近八旬，精神矍鑠，思維敏捷，說(shuō)話(huà)中氣十足，滔滔不絕。她是彭家垅楚德公的老伴，住在田家大屋。雖說(shuō)沒(méi)什么文化，卻深明大義，對(duì)家族事務(wù)異常熱心，真是巾幗丈夫！她正在家里為挖機(jī)司機(jī)準(zhǔn)備中飯。我們的話(huà)題自然離不開(kāi)修墳的事，說(shuō)到有能楚義等人提出把

2、千一千二的墳從中間劃開(kāi)破墳而修時(shí)，老人家簡(jiǎn)直是義憤填膺，進(jìn)行了強(qiáng)烈的譴責(zé)，說(shuō)“要是只修千二墳不修千一墳，不但崇陽(yáng)千一公的后人會(huì)罵，就是我們蒲圻千二公的后人也會(huì)痛罵，我就要第一個(gè)罵。提出這種說(shuō)法的人真是糊涂蟲(chóng)！”今有“破墳而修”之人，古有“不許祭祖”之輩，蒲圻饒氏代代有惡人！若千二公九泉有靈，定會(huì)搖頭嘆息的。老人家還問(wèn)了我的病情，并說(shuō)她準(zhǔn)備和宏公一起去我家，一是看望我，二是要求我來(lái)繼續(xù)修譜，要是我不來(lái)的話(huà)，她準(zhǔn)備給我下跪，我不答應(yīng)她就不起來(lái)。我說(shuō)您千萬(wàn)不能這樣說(shuō)，這話(huà)說(shuō)不得，我受不起，會(huì)折我的壽的。坐了一會(huì)兒，我和玉保爹一起來(lái)到了墳山，路已修了幾十

3、米。志華和邦永叔在那兒招呼。還有下官仁莊邦利叔和玉堂也在那兒，后來(lái)才知道他們是來(lái)攬千二墳整修工程的。挖機(jī)是馬口灣楚德公的兒子搞來(lái)的，作為他個(gè)人為雙修的捐款，譜局只負(fù)責(zé)司機(jī)的生活。一部中型挖機(jī)，當(dāng)今工價(jià)每小時(shí)180~200元，估計(jì)三天可以修好。這是由志華募捐的。前幾天就花了400元請(qǐng)人把路基斫出來(lái)了，我們一行數(shù)人沿著斫開(kāi)的路基，穿行于幽谷密林，來(lái)到千二墳，這條線(xiàn)路是邦永叔和志華公一起勘測(cè)確定的。來(lái)到墓地，大家對(duì)另一座墳到底是誰(shuí)又進(jìn)行了討論。有人說(shuō)另一座墳是六世祖庭杰夫妻的，譜上有記載。后來(lái)我回家一查，果然譜上載有“庭杰，字仕俊，行宣十。洪武26年癸

4、酉生，卒失考。葬胡家塘尾千二公墳畔，戌山辰向。妣梅氏，生卒失考。葬胡家塘尾，與公同塋同向?！蔽译m說(shuō)多次校對(duì)過(guò)三分公祖世系考，但沒(méi)注意到“葬胡家塘尾千二公墳畔”這一關(guān)鍵字句。與千二公格中記載相比較，“葬胡家塘尾，壬山丙向。經(jīng)三分子孫屢邀勘輿，登山相之，實(shí)系戌山辰向”?？磥?lái)千二公旁邊的墳是六世庭杰夫婦二人之墓了！當(dāng)場(chǎng)有不同的意見(jiàn)，因?yàn)橛泻芏嘁牲c(diǎn)。一是當(dāng)年完白公立碑時(shí)為什么沒(méi)給庭杰公立碑？完白公給第六世庭芳公立了碑，既然庭杰公就葬在千二公旁邊，為什么不就著給庭杰公也立一塊碑呢？這是不合情理，解釋不通的。完白公當(dāng)年修譜立碑時(shí)不可能不研究伯玉公的譜，當(dāng)年的

5、譜只有幾代人，也就是幾頁(yè)，一眼看對(duì)過(guò)，若譜上有記載，完白公難道看不見(jiàn)嗎？這一記載是不是后人加上去的呢？誰(shuí)加上去的呢？為什么要加呢？是不是庭杰公葬地失考，其后人參加了某一屆修譜，指鹿為馬，將千一墳定為庭杰墳?zāi)?？庭杰公生?394年，完白公生于1569年，相隔175年，完白公出生時(shí)庭杰早就去世下葬了，明擺著兩座墳，完白公難道不考究另一座墳葬的是誰(shuí)嗎？若是庭杰公肯定是要立碑的，譜牒文獻(xiàn)上說(shuō)完白公立了幾十塊碑，不多那一塊碑。若是千一墳，倒有可能不立，一種原因是傳說(shuō)不和，不給他立；或是考慮到千一公有后代，應(yīng)該由他的后代來(lái)立碑，有后代者應(yīng)由其后人立碑，他人不

6、可代替。我認(rèn)為這是當(dāng)年沒(méi)給千一墓立碑的合理解釋?zhuān)唤o庭杰公立碑找不到理由。后來(lái)我仔細(xì)研究了一下完白公到底立了多少碑。四修可閑序中說(shuō)，完白公“立碑?dāng)?shù)十”-335-創(chuàng)建時(shí)間：2011-9-226:25:00本次打印時(shí)間：2021-6-2412:49:45-335-雜章亂語(yǔ)—雙修隨筆—開(kāi)始修路，細(xì)翻家譜，逐格查看，發(fā)現(xiàn)完白公立過(guò)碑的都是他的直系先祖，千二、萬(wàn)一、佐、思皋、興仁、庭芳、瓊、以成、銓、士亨、相，共11塊碑，完白公是第13世。其父母均在萬(wàn)歷年間去世，不知何故未有立碑記載，他的兄弟多，可能兄弟們一起給他的父母立了碑，不是他個(gè)人出資，所以沒(méi)有特

7、別記載。據(jù)此可以解釋為，完白公只為其直系先祖立碑，不為旁系先祖立碑，沒(méi)給旁系先祖庭杰公立碑是理所當(dāng)然的。二是千二公墓葬總圖及葬所界圖上都未提及庭杰公墳?zāi)?，這也不合情理。八修凡例上說(shuō)：“山圖山界在六修制有舊板，七修完全翻印，只添刻新圖新界而已。此次八修所有一切舊板，惜被戊寅年七七事變寇軍焚毀凈盡。乃一再族會(huì)議決，除自一世祖至五世祖之圖板歸公雕刻外，其余自六世祖起，概由各私分負(fù)責(zé)雕刻?！钡谖迨廊止?，庭杰公為第六世，屬私祖，在公三卷的墓葬山形圖上不予標(biāo)明也解釋得通。三是在馬口灣一帶廣泛流傳，與千二公葬在一起的是千一公，傳說(shuō)千一公來(lái)蒲探望弟弟千二公，

8、病逝于蒲而葬于此。后來(lái)千一公后代與千二公后代有矛盾，千一公后代來(lái)蒲祭祖時(shí)，千二公后代不許他們上山，只能在山下放鞭。無(wú)風(fēng)不起浪，應(yīng)該有所根